Análisis de Casos de Juicios Simulados en Derecho Administrativo y Derecho Procesal Administrativo
Tribunal Popular Intermedio N° 3 de Chongqing
Sentencia Administrativa
Bufete de abogados Yu Sanzhong Zhongzi (2008) N° 35
Apelante ( demandante en primera instancia) Zhu Changgu.
Agente: Wang Lujun, abogado del bufete de abogados Chongqing Wanyu.
Apelado (acusado en primera instancia) Oficina de Seguridad Pública del Distrito de Fuling de la ciudad de Chongqing.
Representante legal: Ma, directora.
Agente: Wang Qiong, subdirector del Departamento de Asuntos Jurídicos de la Oficina de Seguridad Pública del distrito de Fuling de Chongqing.
El apelado (la tercera persona en primera instancia) Wang Shaonan (anteriormente conocido como Wang Shaonan).
Agente: Yu Jianghua, abogado del bufete de abogados Chongqing Jiangrun.
El apelante Zhu Changgu demandó a la Oficina de Seguridad Pública del Distrito de Fuling de la ciudad de Chongqing por castigo administrativo de seguridad pública. No estaba satisfecho con la Ley Administrativa No. 12 de Fuxing Zichu (2008) emitida por el Tribunal Popular del Distrito de Fuling de Chongqing. Ciudad de 26 de mayo de 2008. Sentencia, apelación ante este tribunal. Después de que este tribunal aceptara el caso en julio de 2008, formó un panel colegiado para conocer el caso de conformidad con la ley. El juicio ya ha concluido.
Después del juicio, se descubrió que Wang Shaonan, la persona a cargo de la mina de carbón Baili en el distrito de Fuling, ciudad de Chongqing, denunció el caso al Destacamento de Seguridad Pública 11 de la Oficina de Seguridad Pública del distrito de Fuling de la ciudad de Chongqing. el 5 de junio de 2008. Después de recibir el informe, la Oficina de Seguridad Pública del Distrito de Fuling de Chongqing registró un caso el 65438 de junio + 21 de octubre de 2008 por el delito de reunir una multitud para alterar el orden de la unidad después de la investigación y verificación, se notificó al acusado Zhu Changgu; de la decisión administrativa sancionadora de 14 de febrero de 2008. Hechos, motivos y fundamento. El 18 de febrero de 2008, la Oficina de Seguridad Pública del Distrito Fuling de Chongqing emitió la Decisión de Castigo Administrativo de Seguridad Pública N° 77 (2008), confirmando que Zhu Changgu, presidente de la Sociedad N° 2 de la aldea Xinli, municipio de Shanwo, distrito de Fuling , Chongqing, había cometido el crimen de junio de 2008 65438+10 En la mañana del 5 de marzo, más de 50 aldeanos se organizaron para ir a la primera presa comunitaria en la aldea de Bailin, en la ciudad de Baitao. De acuerdo con el artículo 23, párrafo 1 (1) de la Ley de Sanciones de la Administración de Seguridad Pública de la República Popular China, nuestra oficina decidió detener administrativamente a Zhu Changgu durante 15 días. Zhu Changgu se negó a aceptar la decisión de sanción y presentó una demanda administrativa el 26 de marzo de 2008 basándose en que los hechos de la decisión de sanción no estaban claros, la ley se aplicó incorrectamente y los procedimientos eran ilegales. El 23 de abril de 2008, durante el proceso de litigio en primera instancia, la Oficina de Seguridad Pública del Distrito de Fuling de Chongqing revocó el caso contra Zhu Changgu con el argumento de que la "Decisión de Sanción Administrativa de Seguridad Pública" emitida por Fugong (Zhi) Zi [2008] No. 77 se aplicó incorrectamente. La decisión sobre sanción administrativa decidió revocar la decisión contra Zhu Changgu. La detención administrativa inconclusa de cinco días de Zhu Changgu ya no se ejecutará. Zhu Changgu no retiró la acusación. El tribunal de primera instancia sostuvo que durante el litigio de primera instancia, el demandado de primera instancia descubrió que había un error en la aplicación de la ley en la decisión de sanción y voluntariamente corrigió y revocó la decisión, que era conforme a la ley. . Por lo tanto, de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 57, párrafo 2 (2) de la "Decisión del Tribunal Supremo Popular sobre varias cuestiones relativas a la aplicación de la Ley de procedimiento administrativo de la República Popular China", el demandado fue confirmado por el Fuling Oficina de Seguridad Pública del Distrito de la ciudad de Chongqing. La tarifa de aceptación del caso de 50 yuanes correrá a cargo del acusado en primera instancia, la Oficina de Seguridad Pública del Distrito de Chongqing Fuling. Zhu Changgu apeló ante este tribunal y solicitó revocar la sentencia de primera instancia alegando que la sentencia de primera instancia no confirmaba el número real de días de detención, que se desconocía la identidad de la tercera persona incluida en la lista y que la ley se aplicaba en el juicio fue incorrecto.
El tribunal de primera instancia...