Descripción general del documento legal

Descripción general de documentos legales

Artículos académicos, también conocidos como artículos teóricos académicos. Se refiere a artículos utilizados para realizar investigaciones científicas y describir resultados de investigaciones científicas en el campo de las ciencias naturales o las ciencias sociales. Un artículo académico jurídico se refiere a un artículo que realiza una investigación científica especializada y sistemática sobre un determinado tema teórico académico en el campo del derecho y expresa ciertos resultados de la investigación. ? ¿Académico? , se refiere al conocimiento y la magia especializados y sistemáticos. ? ¿teoría? , se refiere a argumentos científicos, argumentos y sistemas de argumentación. En términos de su función, los artículos académicos jurídicos no son sólo un medio para discutir cuestiones jurídicas, sino también un medio para realizar investigaciones jurídicas y también son una herramienta para exponer los resultados de las investigaciones jurídicas y realizar intercambios académicos jurídicos; Los artículos académicos jurídicos generalmente incluyen tres elementos: argumentos, argumentos y demostraciones.

Los artículos académicos jurídicos son, en esencia, artículos creativos de alto nivel. Requiere que el autor haga nuevos descubrimientos sobre un determinado tema en el mundo académico jurídico, proponga nuevas teorías y nuevas perspectivas o realice más desarrollos nuevos o exploraciones en profundidad de teorías y perspectivas jurídicas anteriores o realice investigaciones jurídicas; . La vieja teoría presenta diferentes opiniones independientes; o demuestra los errores y omisiones de la vieja teoría jurídica; o presenta una nueva visión y concepción jurídica, inspirando a las generaciones futuras a estudiar, etc. Esto debería ser exigido a todos los trabajos académicos jurídicos. La redacción de artículos académicos legales mencionada en este artículo solo se refiere a la redacción de artículos legales con una extensión de aproximadamente 10,000 palabras (excepto tesis de maestría, tesis doctoral y otras tesis de graduación en derecho), y no implica la redacción de artículos legales con métodos de refutación por el momento.

(1) Los artículos académicos jurídicos, en términos generales, deben tener las siguientes características:

1. Académico, es decir, el artículo tiene argumentos científicos para cuestiones teóricas académicas jurídicas;

p>

2. Teórico, es decir, el trabajo utiliza materiales suficientes y argumentación rigurosa para discutir uno o varios temas del derecho. ¿sublimación? Al nivel teórico, descubrir el carácter especulativo de las cosas con regularidad.

3. ¿La creatividad se refiere a las cuestiones legales discutidas en el artículo? ¿Qué no se ha hecho antes? La originalidad de explorar leyes no descubiertas en el derecho o corregir y revisar teorías generales.

4. Profesionalismo, es decir, los artículos legales investigan uno o varios temas especiales en la disciplina jurídica y logran ciertos resultados, y pueden ser utilizados para discusión e intercambio por parte de expertos legales, profesores y académicos.

(2) Los principales requisitos para los trabajos académicos jurídicos son:

1. Las cuestiones jurídicas estudiadas y discutidas son correctas y pueden promover la revolución socialista y la construcción jurídica;

p>

2. Puede promover el desarrollo de investigaciones teóricas académicas en el campo del derecho;

3. Tiene las características de un trabajo académico;

4. Las opiniones y materiales del texto completo están unificados y bien organizados.

5. El argumento es lógicamente riguroso y el razonamiento es correcto. el lenguaje jurídico utilizado es preciso, resumido y conciso;

7. El estilo de redacción es solemne, razonable y fundamentado. Según Li Li, se trata de una innovación racional.

(3) A partir del resumen de la experiencia previa, para escribir un artículo académico jurídico de alta calidad, el autor del artículo debe tener una calidad muy alta. Las cosas más importantes a elegir son:

1. Tener un nivel teórico bastante alto de marxismo-leninismo y ser capaz de utilizar posiciones, puntos de vista y métodos marxistas-leninistas para estudiar nuevas situaciones y nuevos problemas. práctica, o corregir viejas teorías (como la seguridad pública y la práctica judicial). Guiados por el materialismo dialéctico, miren los problemas desde una perspectiva evolutiva, dialéctica y comprensiva, y cometan cada vez menos errores metafísicos, mecánicos y unilaterales.

2. Tener profundos conocimientos profesionales jurídicos, es decir, descubrir nuevos temas en el ámbito profesional jurídico, y sacar de forma independiente nuevas conclusiones que superen a sus predecesoras a través de la investigación, la investigación y la argumentación.

3. Tener capacidad de investigación científica e inteligencia que hayan recibido una formación científica rigurosa, es decir, rapidez para observar los problemas, alto nivel de generalización, argumentación lógica y fuerte capacidad de innovación.

4. Tener el espíritu de no tener miedo a las dificultades y adherirse a la verdad, es decir, no tener miedo de las dificultades encontradas en la investigación, y pueden hacer todo lo posible para superarlas incluso si encuentran dificultades. y esforzarnos por lograr el éxito en la investigación de un determinado tema en derecho. En la investigación y la escritura, no debemos centrarnos únicamente en lo anterior, libros, teorías antiguas, autoridad, verdad y novedad, debemos atrevernos a adherirnos a la verdad que existe; alinearse con hechos objetivos y atreverse a sacar conclusiones que estén acorde con las leyes del desarrollo de las cosas.

Se puede observar que si se desea redactar artículos legales de alta calidad, se debe fortalecer el cultivo y la formación de las cualidades anteriores.

(4) Para escribir un buen artículo académico jurídico, el autor debe cumplir ciertas condiciones. Principalmente son:

1. Comprender plenamente los logros de la comunidad académica jurídica sobre el contenido de su propio tema de tesis. Hay muchas cuestiones estudiadas y debatidas en los círculos jurídicos. Por mi parte, debería tener una idea clara de si mi trabajo de investigación ha sido estudiado por la comunidad académica jurídica. Si alguien lo ha estudiado, ¿qué resultados debería conocer? Si hay una disputa sobre esto, ¿cuáles son los argumentos y argumentos de los distintos puntos de vista? Espera, espera. Sólo después de comprender la situación anterior podremos determinar qué nuevos problemas (es decir, temas) elegimos estudiar, y entonces ya no podremos estudiar problemas que han sido estudiados por nuestros predecesores, y ya no podremos realizar trabajos repetitivos o incluso ineficaces.