Buscar historias idiomáticas, historias modernas, pero expresando un idioma
El verdadero dragón vence al tigre:
Explicación: ① Una persona o un grupo comete fraude impulsado por ganancias y se niega a admitirlo incluso después de haber sido expuesto;
② Falta de credibilidad social
Fuente: Incidente de la "Foto del tigre del sur de China"
Proceso del evento
2007
12 de octubre de Shaanxi El Departamento Forestal Provincial anunció el descubrimiento del tigre del sur de China en Shaanxi y publicó una fotografía del tigre del sur de China que supuestamente fue tomada el 3 de octubre de 2007 por Zhou Zhenglong, un aldeano de la aldea de Wencai, ciudad de Chengguan, condado de Zhenping. Ciudad de Ankang, provincia de Shaanxi. Sin embargo, esta sensacional noticia inmediatamente despertó dudas entre muchos internautas, diciendo que podrían haber usado un tigre de papel para falsificarlo.
El 19 de octubre, Fu Dezhi, investigador jefe del Grupo de Investigación de Innovación en Taxonomía de Plantas Semillas del Instituto de Botánica de la Academia de Ciencias de China, dijo que como científico autorizado que ha estado involucrado en la investigación de plantas durante más Más de 20 años, "Me atrevo a garantizarlo con la cabeza". "La foto es falsa.
El 22 de octubre, ante las dudas del mundo exterior sobre las fotos del tigre del sur de China, Zhou Zhenglong se llevó los negativos y fue a la Administración Forestal Estatal para informar en persona con la persona a cargo correspondiente. del Departamento Forestal Provincial de Shaanxi.
El 24 de octubre, la Administración Forestal Estatal escuchó el informe del Departamento Forestal Provincial de Shaanxi y del personal relevante sobre el estudio de tigres del sur de China iniciado el año pasado y las fotografías de tigres salvajes del sur de China en el condado de Zhenping, y decidió organizar expertos para que fueran al área local para realizar una investigación especial sobre el estado de los recursos de tigres salvajes del sur de China.
El 25 de octubre, Cao Qingyao, director de la Oficina de Información y portavoz de la Administración Forestal del Estado, dijo: "La Administración Forestal del Estado sólo está llevando a cabo una investigación y demostración sobre si existen tigres en la reserva. La autenticidad de las fotografías no importa. No es el alcance de la Administración Forestal del Estado. No hemos estudiado este tema. "La autenticidad de las fotografías debe ser determinada por la autoridad de las fotografías. Si hay tigres en el área. y si se debe establecer una reserva natural es un asunto de la Administración Forestal Estatal." Tigres del sur de China tomadas por Zhou Zhenglong, las fotografías en color reveladas y ampliadas con película y las fotografías tomadas con una cámara digital. En la nueva foto, los ojos del tigre están bien abiertos, mostrando una luz feroz, y parte de la cola del tigre se puede ver vagamente.
El 29 de octubre, Wildlife Conservation International emitió una declaración por primera vez sobre el incidente de la foto del tigre del sur de China, diciendo que la reacción del tigre del sur de China en la foto no era natural.
El 30 de octubre, el Departamento Forestal Provincial de Shaanxi declaró oficialmente que las dudas sobre las fotografías del tigre del sur de China provenían del sector privado, y ningún funcionario había planteado preguntas a pesar de que los expertos relevantes de la Academia de Ciencias de China. Creía que las fotografías eran falsas, el Departamento Forestal actualmente no ha recibido ninguna pregunta formal sobre el tigre del sur de China.
El 8 de noviembre, Hao Jinsong, un joven jurista que ha luchado en múltiples demandas de interés público, emitió una solicitud de reconsideración administrativa a la Administración Forestal del Estado, solicitando a la Administración Forestal del Estado que investigara el incumplimiento del deber del El Departamento Forestal Provincial de Shaanxi y Zhou Zhenglong investigan y sancionan el fraude y el engaño, y exigen a la Administración Forestal Estatal que confíe a una organización profesional la identificación de las fotografías una por una.
El 11 de noviembre, la prestigiosa revista científica mundial "Science" publicó oficialmente la muy controvertida foto del tigre del sur de China, pero la revista no llegó a ninguna conclusión sobre la autenticidad de la foto.
El 15 de noviembre, los medios revelaron que cuatro expertos de la Administración Forestal Estatal llegaron al condado de Zhenping y comenzaron a investigar la autenticidad del tigre del sur de China.
El 16 de noviembre, un internauta afirmó que el prototipo de "Hua Tiger" era en realidad una pintura de Año Nuevo en su pared. Al mismo tiempo, Yiwu New Year Picture Factory confirmó que efectivamente había producido imágenes del Tigre del Año Nuevo.
El 20 de noviembre, un abogado de Baoji denunció oficialmente a Zhou Zhenglong ante la Oficina de Seguridad Pública de Xi'an.
El 21 de noviembre, el Departamento Forestal Provincial de Shaanxi respondió al tigre pintado de Año Nuevo por primera vez, sugiriendo que la disputa entre el tigre pintado de Año Nuevo y las fotografías tomadas por Zhou Zhenglong debería resolverse a través de procedimientos penales. investigación y otros canales.
El 26 de noviembre, NetEase publicó un conjunto completo de 40 fotografías digitales originales de "tigres salvajes del sur de China" tomadas por Zhou Zhenglong. Zhou Zhenglong dijo que presentaría una demanda por "publicar de forma privada fotografías de tigres".
El 3 de diciembre, informes de tasación y peritajes de seis partes concluyeron que la foto del tigre era falsa.
El 3 de diciembre, el Departamento Forestal Provincial de Shaanxi emitió un comunicado pero no respondió a la identificación con fotografía.
El 4 de diciembre, la Administración Forestal Estatal declaró que es difícil evaluar el estado de supervivencia de los tigres salvajes del sur de China en el área, si los tigres en las fotografías de tigres del sur de China son reales o falsos, y si están vivos; la Administración Forestal Estatal no estará "fuera de juego". "Autenticar fotografías de tigres del sur de China".
El 10 de diciembre, en torno al incidente de la "Foto del tigre del sur de China", el joven jurista Hao Jinsong presentó una denuncia ante el Segundo Tribunal Popular Intermedio de Beijing contra la Administración Forestal Estatal. En su denuncia, Hao Jinsong solicitó al tribunal que revocara la decisión anterior de la Administración Forestal Estatal de no aceptar la reconsideración administrativa hecha en su contra, y solicitó al tribunal que ordenara a la Administración Forestal Estatal que aceptara su solicitud de reconsideración.
El 14 de diciembre, la revista "Science" publicó otra imagen de la pintura del Año del Tigre del Sur de China, junto con un breve artículo que presenta algunas actividades y reacciones recientes de la Asociación de Fotógrafos Chinos y la Administración Forestal Estatal. La revista aún no ha emitido ningún comentario crítico.
El 18 de diciembre, los medios informaron que el Segundo Tribunal Popular Intermedio de Beijing dictaminó que la solicitud de reconsideración administrativa de Hao Jinsong no era un acto administrativo específico y que su procesamiento no cumplía con las condiciones de procesamiento estipuladas en la ley. pleito.
En una conferencia de prensa celebrada por la Administración Forestal del Estado el 19 de diciembre, Zhuo Rongsheng, director del Departamento de Protección de la Administración Forestal, dijo que la Administración Forestal del Estado ha solicitado al Departamento Forestal Provincial de Shaanxi que confíe un agencia nacional de evaluación profesional para realizar una investigación de Zhou Zheng. Los materiales originales, como las fotografías de los tigres del sur de China tomadas por Long, fueron autenticados de acuerdo con la ley y los resultados de la evaluación se anunciaron con sinceridad. El mismo día, Guan Ke, director del Centro de Publicidad de Información del Departamento Forestal Provincial de Shaanxi, dijo que el Departamento Forestal Provincial de Shaanxi había recibido oficialmente las instrucciones de la Administración Forestal Estatal. El Departamento Forestal está implementando activamente las instrucciones de la Administración Forestal Estatal y confiando a una agencia de identificación públicamente reconocida la reidentificación de las fotografías de tigres del sur de China.
El 20 de diciembre, los medios informaron que algunos internautas revelaron que en enero y febrero de 2007, la Oficina Forestal del condado de Zhenping envió obsequios y dinero al Equipo de Investigación del Tigre del Sur de China enviado por el Departamento Forestal Provincial de Shaanxi. Al día siguiente, Qin Dapeng, director de la Oficina Forestal del condado de Zhenping, respondió a los medios: "El incidente del libro de cuentas es una trampa contra Zhenping y el Equipo de Investigación del Tigre del Sur de China".
En diciembre El 24 de enero, Hao Jinsong informó formalmente a los altos cargos de la municipalidad de Beijing. El tribunal presentó una denuncia solicitando que se designara al Tribunal Intermedio N° 2 de Beijing para manejar el caso contra la Administración Forestal Estatal.
El 27 de diciembre, Cao Qingyao, portavoz de la Administración Forestal Estatal y director de la Oficina de Información, dijo en una entrevista en línea con Xinhuanet que la identificación de fotografías de tigres del sur de China ha logrado un gran avance. De acuerdo con los requisitos de la Administración Forestal Estatal y el Gobierno Popular Provincial de Shaanxi, el Departamento Forestal de Shaanxi envió las fotografías a las autoridades nacionales para su identificación. La mayoría de los internautas y el público en general pronto conocerán la autenticidad de las "fotos del tigre".
El 29 de diciembre, Zhang Bin, un técnico de la Estación de Manejo de Animales de la Oficina Forestal de Zhenping que acompañó a la Administración Forestal Estatal en la caza de tigres en las montañas, informó que los expertos de la Administración Forestal Estatal descubrieron una vez más Tigres en Zhenping Ha habido varios avistamientos de tigres, incluidas más de cien supuestas huellas de tigre del sur de China y un esqueleto completo de un presunto cachorro de tigre del sur de China.
2008
El 7 de enero, Luo Guanglin, el fabricante de la imagen del tigre de Año Nuevo, quien fue considerado la fuente de la imagen original del tigre del sur de China en el incidente, presentó una denuncia ante el Tribunal Popular de Yiwu contra Zhou Zhenglong Guan Ke violó el derecho a la reputación y exigió una disculpa pública de Zhou Zhenglong y una compensación de 10.000 yuanes, y una disculpa pública de Guan Ke y una compensación de 20.000 yuanes.
El 4 de febrero, el Departamento Forestal Provincial de Shaanxi emitió una "Carta de disculpa al público" por "divulgar apresuradamente información importante sobre el descubrimiento de los tigres del sur de China". La carta de disculpa decía: "La publicación apresurada de información importante sobre el descubrimiento de tigres del sur de China en ausencia de evidencia física refleja los problemas del estilo de trabajo de nuestra agencia y la laxa disciplina laboral". También decía: "Con respecto al encargo de fotografías". de tigres del sur de China En cuanto a la cuestión de la evaluación, se ha trabajado mucho de acuerdo con los requisitos de la Administración Forestal Estatal y el gobierno provincial, y continuaremos promoviéndolo una vez que los resultados estén disponibles, aceptaremos la evaluación. conclusión de la agencia nacional de evaluación profesional y anunciarla sinceramente al público ". Otra fuente dijo ese día. , un funcionario de la Administración Forestal Estatal reveló en privado que Zhu Julong, subdirector del Departamento Forestal Provincial de Shaanxi, había sido suspendido de su publicación del 3 de febrero.
El 20 de febrero, los medios informaron que un funcionario de la Administración Forestal del Estado reveló que la identificación secundaria de las fotografías de tigres aún no ha comenzado. La agencia de evaluación originalmente confiada por el Departamento Forestal Provincial de Shaanxi fue el Centro de Evaluación de Evidencia Física del Ministerio de Seguridad Pública, pero el centro de evaluación se negó a aceptar la tarea. Desde entonces, el Departamento Forestal Provincial de Shaanxi ha encontrado varias agencias de tasación, pero "realmente no hay ninguna agencia de tasación autorizada dispuesta a involucrarse en este asunto".
El 4 de marzo, al gobernador de Shaanxi, Yuan Chunqing, se le preguntó sobre la cuestión de las fotografías de tigres en el sur de China durante una entrevista exclusiva con la agencia de noticias Xinhua. Yuan Chunqing dijo que la actitud del gobierno provincial de Shaanxi hacia las fotografías de tigres. en el sur de China está "claro", "pero en las próximas dos sesiones, deberíamos centrarnos principalmente en revisar el informe de trabajo del gobierno", dijo Yuan Chunqing.
El 7 de marzo, el Viceministro de Justicia Zhao Dacheng dijo en una entrevista con los medios de comunicación al margen de la discusión conjunta del Comité Nacional de la Conferencia Consultiva Política del Pueblo Chino que después de las cuestiones y hechos relevantes de Se aclaran los "Tigre Zhaomen", seguiremos la ley se ocupará de ello, no hay duda al respecto.
El 10 de marzo, cuando fue interrogado por los medios, Zhu Julong confirmó que todavía estaba en el trabajo y que no había sido transferido. En respuesta a la atención de la opinión pública sobre el Tigre del Sur de China en las "Dos Sesiones" Nacionales, Zhu Julong dijo con una sonrisa que no estaba bajo ninguna presión.
El 10 de abril, los medios revelaron que el enorme cartel que se encontraba en las calles del condado de Zhenping, provincia de Shaanxi: "Viaja en el corazón de la naturaleza, escucha el rugido de los tigres en el sur de China y prueba el sabor de Zhenping". tocino" ha sido reemplazado silenciosamente.
El 8 de mayo, el Dr. Li Changyu, un famoso experto chino en investigación criminal en Estados Unidos, negó la autenticidad de la fotografía del "Tigre del Sur de China" en un discurso especial en Fujian, y dijo: "El El posprocesamiento de la fotografía es bastante bueno. Sólo se puede decir que nuestros agricultores chinos son muy buenos y el nivel de PS es demasiado alto".
El 12 de mayo, el académico Hao Jinsong presentó un solicitud a la Administración Forestal del Estado de acuerdo con el "Reglamento de Divulgación de Información del Gobierno", solicitando la divulgación de información de Tiger Photo.
El 26 de mayo, los medios revelaron que Zhejiang Yiwu West Color Printing and Packaging Co., Ltd. demandó a Zhou Zhenglong y Guan Ke, director del Centro de Propaganda del Departamento Forestal Provincial de Shaanxi, con respecto a la disputa de reputación. En el caso, el Tribunal Popular Intermedio de Zhejiang Jinhua finalmente dictaminó que la objeción de Zhou Zhenglong a la jurisdicción jerárquica era insostenible y la apelación fue desestimada. Anteriormente, la apelación de Guan Ke había sido rechazada por el Tribunal Popular Intermedio de Jinhua. El tribunal de la ciudad de Yiwu iniciará el juicio por el caso de las fotografías de tigres del sur de China.
El 17 de junio, la Administración Forestal Estatal respondió a la solicitud de Hao Jinsong de revelar información sobre fotografías de tigres del sur de China, afirmando que “los materiales originales, como fotografías de tigres del sur de China en Zhenping, Shaanxi, fueron confiados a autoridades nacionales. instituciones profesionales para la identificación”. Sin embargo, no hubo respuesta sobre cuándo se completaría la identificación secundaria.
El 23 de junio, Hao Jinsong acudió al Tribunal del Distrito de Lianhu de la ciudad de Xi'an para demandar al Departamento Forestal de Shaanxi, solicitando la divulgación de información relevante de acuerdo con las "Reglas de Divulgación de Información del Gobierno".
El 24 de junio, una fuente del Departamento Forestal Provincial de Shaanxi reveló a los medios de comunicación que la policía de Shaanxi se había llevado a Zhou Zhenglong hace dos semanas por "posesión privada de artículos prohibidos". Los conocedores afirmaron que Zhou había confesado a la policía el proceso del fraude y que el prototipo de la foto del tigre era en realidad sólo una imagen de un tigre.
El 26 de junio, el profesor Liu Liyuan de la Universidad Normal de Beijing, considerado una figura importante de los "partidarios del tigre", dijo a los medios que Zhou Zhenglong fotografió las huellas claras del tigre del sur de China en abril. 2008.
El 29 de junio, el portavoz del Gobierno Provincial de Shaanxi, los jefes de la Oficina del Gobierno Provincial, el Departamento Provincial de Seguridad Pública y el Departamento Provincial de Supervisión asistieron a una rueda de prensa para informar al público sobre la investigación y manejo de la condición "Incidente fotográfico del tigre del sur de China".
Resultados del incidente
El "Incidente de la fotografía del tigre del sur de China", que ha atraído mucha atención del público y los medios de comunicación, ha logrado resultados claros gracias al trabajo duro y meticuloso del órganos de supervisión y seguridad pública. Después de la verificación, la foto del "tigre del sur de China" tomada por Zhou Zhenglong era una foto de tigre falsa tomada con una pintura de tigre. Actualmente, el órgano de seguridad pública ha presentado el delito de sospecha de fraude a la fiscalía para su aprobación y ha arrestado al sospechoso criminal Zhou Zhenglong de conformidad con la ley. (Ver Caso de fraude de Zhou Zhenglong) Con la aprobación del Gobierno Popular Provincial de Shaanxi, el Departamento de Supervisión Provincial decidió revocar la decisión administrativa tomada por el Departamento Forestal Provincial de que "las fotografías de los tigres del sur de China proporcionadas por Zhou Zhenglong son auténticas" y " una recompensa de 20.000 yuanes para Zhou Zhenglong". Se decidió tratar severamente a 13 funcionarios públicos relevantes del Departamento Forestal Provincial y del condado de Zhenping.
Comentario breve de CCTV News
El torpe comportamiento de falsificación de un granjero se ha convertido en un incidente antifalsificación que ha atraído la atención nacional, y la farsa puede terminar con el falsificador y la provincia de Shaanxi, que Publicó la noticia precipitadamente. Esto fue inesperado para el Departamento Forestal.
Algunas personas dicen que "el dragón vence al tigre" puede convertirse en un nuevo modismo y convertirse en sinónimo de fraude y engaño deliberados. El proceso en el que se revela gradualmente la verdad sobre las fotografías de tigres del sur de China es también un proceso en el que la ciencia vence a la pseudociencia y la supervisión de la opinión pública vence a la identificación arbitraria.
Hoy, los departamentos pertinentes nos han dado una explicación a través de una investigación cuidadosa. Aunque esta explicación parece un poco tarde, aún así se convertirá en un evento memorable. Espero que todos, especialmente los departamentos gubernamentales, pasen por alto este incidente. . Darse cuenta de que, ante el público, la ciencia no puede tolerar ninguna ambigüedad y el fraude tendrá que pagar un alto precio.
Shishuoxinyu
Primero, "el dragón vence al tigre" es un nuevo término despectivo. El segundo personaje entre los cuatro personajes es dragón, y el último personaje es dragón y tigre. son opuestos, lo cual es muy consistente con la ley de los modismos chinos que enfatiza la oposición o la simetría. Es bastante similar a modismos como "A Ye Gong le gustan los dragones" y "Referirse a los ciervos como caballos" en términos de significado literal y reglas de combinación de palabras.
En segundo lugar, la mayoría de los modismos chinos tienen alusiones, y la influencia y la conciencia de la alusión de "el dragón vence al tigre" no es menor que la de otros modismos chinos, o incluso peor, tiene la. Condiciones básicas de un idioma. Creo que este modismo será ampliamente utilizado por la gente para denunciar y metaforizar el comportamiento de la falsificación.
El nuevo vocabulario moderno a menudo proviene de eventos públicos o de nuevas palabras extranjeras que son ampliamente reconocidas y prestadas a la sociedad y que tienen una influencia considerable. "El dragón vence al tigre" tiene una amplia influencia. El incidente del sexo público también refleja plenamente la ley más básica de la formación del lenguaje: el lenguaje proviene de la vida. El polvo del ruidoso incidente del "Tiger Zhou" se ha asentado y finalmente se determinó que fue un incidente de "uso falso de pinturas de tigres de Año Nuevo". Varios funcionarios gubernamentales de la provincia de Shaanxi relacionados con este incidente fueron severamente castigados, incluidos dos subdirectores del Departamento Forestal Provincial de Shaanxi que fueron despedidos como resultado.
Sin embargo, debido al impacto generalizado de este fraude, especialmente la rápida propagación a través de los medios modernos en línea, este incidente ha sumergido por completo las emociones y especulaciones de las personas, y "Tiger Zhou" alguna vez se convirtió en sinónimo de falsificación. Por tanto, el nuevo término chino "正龙打虎" deducido de este incidente ya tiene reconocimiento social y orígenes históricos. Esto parece ser un accidente, pero también se convertirá en una nueva palabra derivada de la combinación de lengua y vida social. ejemplo.
Sinónimos
Engañar, pretender ser poderoso, fanfarronear, confundir, sensacionalista, robar fama, contraproducente, hacer pasteles para saciar el hambre
Zhou Laohu, tigre de papel
Antónimos
Buscar la verdad a partir de los hechos, ser sincero y con los pies en la tierra