Abogado de litigios penales en Kunshan, Jiangsu

En la tarde del 27 de agosto, dos hombres en la ciudad de Kunshan, provincia de Jiangsu, tuvieron un conflicto mientras conducían. El vídeo muestra que un BMW blanco entró en el carril no motorizado y tuvo una discusión con personas que circulaban en bicicletas eléctricas. Un hombre se bajó del asiento trasero de un BMW y discutió con el ciclista. A pesar de la persuasión de una compañera, los dos comenzaron a empujarse y empujarse. En ese momento, el "Hombre BMW" salió del auto, golpeó y pateó al ciclista, luego regresó al auto y sacó un cuchillo largo y cortó al ciclista. Aunque el ciclista lo esquivó varias veces, aún así fue cortado. Cuando el "Hombre BMW" estaba cortando a alguien, su largo cuchillo cayó accidentalmente al suelo. El ciclista primero tomó un cuchillo largo y apuñaló al "Hombre BMW" dos veces en el abdomen, provocando que el "Hombre BMW" cayera al suelo. Cuando el "Hombre BMW" se levantó para resistir, el ciclista volvió a apuñalar al "Hombre BMW" tres veces. Cuando el "hombre BMW" volvió corriendo hacia el BMW, el ciclista lo persiguió y lo acuchilló dos veces. El conductor del BMW fue asesinado a machetazos. El caso sigue fermentando en Internet y existe un debate interminable sobre si el ciclista actuó en legítima defensa o en excesiva defensa.

Como se puede observar en el vídeo, el hombre del BMW se bajó del coche y persiguió al ciclista. El ciclista actuó en defensa propia y apenas se defendió. El "hombre BMW" volvió corriendo, sacó un cuchillo largo del coche y cortó los brazos, las piernas y la cabeza del ciclista cinco veces, pero el ciclista simplemente lo esquivó y siguió conteniéndose. Como persona normal, cuando tu vida corre grave peligro, ¿te pones de pie o te arrodillas y suplicas clemencia?

Cuando el "Hombre BMW" continuó persiguiendo al ciclista, el cuchillo largo cayó al suelo, pero el Hombre BMW aún intentó agarrar el cuchillo y atacar. El ciclista primero cogió un cuchillo largo y apuñaló al hombre de BMW. Después de que el hombre de BMW cayera al suelo, el ciclista intentó evitar que el hombre de BMW se defendiera y lo apuñaló dos veces. Después de que el hombre de BMW se levantó, todavía trató de resistir, y el ciclista persiguió y cortó al hombre de BMW nuevamente. No hay mucho debate sobre si la resistencia inicial del motociclista fue en defensa propia.

El foco de la disputa en este caso es: cuando el hombre de BMW corrió hacia la parte trasera del coche, ¿era legítima defensa que el ciclista siguiera persiguiéndolo?

En cuanto a la defensa legítima, el antiguo sistema de defensa de mi país tiene una larga historia. Hay un registro de "perdón de los cuatro males" en "Shang Shu Shun Dian". El significado de esta frase es que la crisis actual se evitó debido al desafortunado encuentro con una infracción indebida. Si ha cometido un delito debido a una desgracia, también debe ser perdonado. Esta sentencia refleja el estado confuso de la legítima defensa, que contiene también la conciencia de la defensa ilimitada. La "Historia oficial de Li Zhouqiu" decía: "Cualquiera que mate soldados para reprimir a los ladrones será inocente de su familia". El "Código Han" estipula: "Aquellos que irrumpen en una casa sin motivo, suben a un barco o arrastran a la gente para romperla". "La ley debe ser asesinada en el momento adecuado sin culpa". Dinastía Tang La ley decía: "Si irrumpes en la casa por la noche sin ningún motivo, el dueño lo detendrá y lo matará a golpes sin importar qué". En la dinastía Yuan "El marido fue violado por su esposa, pero la esposa fue atrapada y no hubo culpa por matarlo".

Existen muchos casos de legítima defensa en el extranjero que pueden servirnos de referencia. Se debe hacer una mención especial a la ley de no compromiso de los Estados Unidos, la “ley de no compromiso”. La ley de suspensión significa que si hay motivos razonables para creer en una amenaza ilegal, no hay obligación de dar marcha atrás primero.

El derecho penal de nuestro país también cuenta con disposiciones legales relevantes en materia de legítima defensa. De acuerdo con el artículo 20 de la "Ley Penal de la República Popular China", con el fin de proteger el Estado, los intereses públicos, los derechos personales, de propiedad y otros derechos propios o de otros de infracciones ilegales en curso, se deben tomar medidas para detener la infracción ilegal. y causar daño al malhechor, es legítima defensa y no conlleva responsabilidad penal.

Si la legítima defensa excede manifiestamente el límite necesario y causa un daño grave, la persona incurrirá en responsabilidad penal, pero se le reducirá o eximirá la pena.

Además, el numeral 3 del artículo 20 de la Ley Penal menciona el derecho de defensa especial, es decir, tomar acciones defensivas contra delitos violentos en curso como asesinato, robo, violación y secuestro que pongan en grave peligro la integridad personal. seguridad, que resulte en una infracción ilegal de lesiones personales o la muerte no constituye una defensa excesiva y no conlleva responsabilidad penal.

Una opinión es que el ciclista tomó la iniciativa cuando el hombre de BMW dio marcha atrás para escapar, y el hombre de BMW había perdido la capacidad de continuar con la infracción. En este momento, el comportamiento del ciclista de continuar persiguiendo y cortando debe considerarse defensa excesiva o lesión intencional. No estoy de acuerdo con esta opinión. Creo que la continuación de la persecución del ciclista es una medida necesaria para evitar que el hombre de BMW cause más daños, y debe considerarse una defensa legítima (este punto de vista es sólo mi opinión personal). Las razones específicas son las siguientes:

1. El comportamiento del hombre de BMW ha puesto en grave peligro la seguridad personal del ciclista y es un delito violento grave.

El ciclista ya había alejado el coche eléctrico y estaba a punto de marcharse, pero en ese momento, el "Hombre BMW" de repente alcanzó al ciclista. El ciclista no tenía intención de molestarlo y no se defendió mucho. Se limitó a realizar algunos movimientos defensivos, pero el "Hombre BMW" no se rindió. En cambio, corrió de regreso al BMW, sacó un machete de unos 80 centímetros de largo, corrió hacia el ciclista y lo persiguió, causándole múltiples heridas. En ese momento, el comportamiento del hombre de BMW era una "paliza continua".

2. Después de que el hombre de BMW arrojara el cuchillo, aún así lo recogió e hirió al ciclista sin intención de detener la herida.

3. En este caso, ante el comportamiento extremadamente violento del "Hombre BMW", el ciclista tuvo que tomar medidas más efectivas para mantener su propia seguridad. Después de apoderarse del cuchillo del "Hombre BMW", el ciclista se defendió para evitar que el Hombre BMW siguiera cometiendo delitos.

4. La dirección en la que corrió el hombre de BMW fue la dirección en la que sacó el machete. Era difícil saber si el hombre de BMW intentaba escapar o seguir defendiéndose con su arma. No se descarta que el hombre de BMW condujera su coche y atropellara a un ciclista con una pierna herida. Tampoco se descarta que el hombre de BMW una vez más sacara un cuchillo, una pistola y otras armas del coche y siguiera contraatacando. con violencia.

A juzgar por la situación en ese momento, el ciclista estaba solo y el hombre de BMW tenía tres o cuatro cómplices, por lo que el hombre de BMW tenía ventaja numérica. Además, muchos hombres de BMW atacaron a los ciclistas antes de atacarlos. En una situación desesperada, no hay garantía de que el hombre de BMW reúna a sus cómplices para seguir asediando y dañando al ciclista.

6. Como primer perjudicado, la situación en ese momento no permitía al ciclista pensar demasiado. No le quedó más remedio que confirmar primero si su vida se vería amenazada. El hombre de BMW siguió corriendo en dirección al coche. El ciclista no podía juzgar claramente de antemano si el agresor continuaría contraatacando, por lo que no tuvo más remedio que seguir persiguiendo y cortando al hombre de BMW, perdiendo por completo la capacidad de contraatacar.

7. Cuando apareció la policía, el ciclista de blanco todavía sostenía el cuchillo con fuerza. Se puede ver que todavía estaba asustado y alerta, temiendo que el hombre de BMW se despertara o sus cómplices. contraatacar. En este momento nadie piensa en cómo actuar en defensa propia. Si el hombre de BMW reúne a sus cómplices y continúa contraatacando, la víctima puede ser el ciclista. En este momento, debería pensar en cómo proteger mi propia vida. Este es el instinto de autoprotección como persona normal.

En este caso, es necesario considerar exhaustivamente la necesidad y urgencia de la defensa, y si el hombre de BMW ha perdido por completo su capacidad de resistencia (incluido que el infractor ilegal ha dejado de cometer delitos, ha sido completamente dominado). , y ha perdido su capacidad de resistencia), capacidad de infracción, etc.), y la serie de acciones del ciclista no excedieron las medidas necesarias tomadas por una persona normal, y deben considerarse legítima defensa.

Finalmente, se determinó que el ciclista actuó en legítima defensa, lo que contribuyó a salvaguardar la justicia, permitir a las víctimas resistir valientemente ante la violencia, disuadir y advertir eficazmente a los delincuentes, y prevenir y reducir la ocurrencia de delitos ilegales. En lugar de dejar que la víctima sea simplemente Nono, preocupada por el pasado y atada a sus espaldas, esto promoverá en gran medida la equidad y la justicia social.