Criterios para determinar si el Código Civil es abusivo
1. Objetivamente hablando, la situación contractual de las dos partes es desigual. dilema y no hay lugar para negociar con la otra parte, o una de las partes no tiene experiencia suficiente y carece de juicio;
2. , el actor debe conocer la situación de la otra parte y saber que el contrato celebrado por las dos partes es injusto y aprovecharlo conscientemente;
3. el beneficio y la diferencia de precio promedio en los resultados de la transacción no deben considerarse obviamente injustos. Porque la injusticia aparente pretende corregir la injusticia provocada por la libertad de contratación y no implica intervenir en los ajustes interesados de las partes a través del contrato.
Para juzgar si es injusto, no sólo debemos examinar si los derechos y obligaciones son iguales desde la perspectiva de conceptos sociales generales, sino también considerar factores como la disposición legal de los derechos del actor. Las partes interesadas tienen derecho a disponer de sus derechos civiles y litigios en el ámbito previsto por la ley. Si el actor puede comprender plenamente el contenido del acto, prever las consecuencias del acto y disponer de derechos y obligaciones a partir de una verdadera expresión de intención, entonces no debería haber ninguna injusticia evidente para el actor.
Base jurídica: Artículo 151 del Código Civil de la República Popular China.
Si una parte se aprovecha del estado crítico y falta de criterio de la otra parte, provocando que el acto jurídico civil sea injusto al establecerse, la parte perjudicada tiene derecho a solicitar al tribunal popular o institución arbitral para anularlo.