¿Cuál será el veredicto final en el caso Jiang Ge?

65438 de junio El 10 de octubre, el Tribunal Popular del distrito de Chengyang, ciudad de Qingdao, provincia de Shandong, emitió una sentencia de primera instancia sobre la disputa sobre el derecho a la vida entre el demandante Jiang Qiulian (madre de Jiang Ge) y el demandado Liu Nuanxi (Liu Xin ): el demandado Liu Nuanxi entró en vigor cuando la sentencia entró en vigor. Dentro de los diez días siguientes a la fecha del incidente, el demandante Jiang Qiulian será compensado por diversas pérdidas económicas de 496.000 yuanes y un consuelo por daños mentales de 200.000 yuanes, y asumir todos los honorarios del litigio. Este es un veredicto muy gratificante y una declaración para castigar el mal y fomentar el bien. El Tribunal Popular Supremo ha enfatizado muchas veces que en el campo de los juicios civiles, debemos promover vigorosamente los valores socialistas fundamentales, llevar adelante las virtudes tradicionales de la nación china, aprovechar plenamente la función de los juicios judiciales para castigar el mal y promover el bien. , y decir resueltamente no a la práctica de "salir del paso" para que toda la sociedad esté llena de rectitud y justicia. La sentencia de primera instancia en el caso Jiang Mu v. Liu Xin declaró claramente al mundo lo que es bueno y lo que es malo, y logró la unidad orgánica de los efectos jurídicos y los efectos sociales. Aunque la reclamación de Jiang Mu en realidad recibió menos apoyo en comparación con la cantidad reclamada de 2,07 millones, sus puntos de vista y demandas fundamentales se han reflejado en la sentencia. De hecho, lo más importante no es el importe de la indemnización, sino la calificación del caso por parte del tribunal. Después del veredicto de primera instancia, Jiang admitió que no aceptó las disculpas de Liu Xin. "Cuando nos conocimos por primera vez en 2017, Liu Xin se disculpó conmigo frente a la cámara, pero se dio la vuelta y continuó atacando y calumniando a Jiang Ge en línea. Todo esto se debió a que quería evadir la responsabilidad legal. Si se disculpara sinceramente, lo haría. No es el caso de hoy. "La distinción entre el bien y el mal, el bien y el mal es la mayor impresión que deja el veredicto de primera instancia. Las autoridades judiciales apoyaron claramente la buena acción de Jiang Ge. El veredicto señaló que Jiang Ge, como estudiante que estudiaba en un país extranjero, se acercó a sus compatriotas en problemas y les brindó atención y ayuda sincera, pero perdió la vida debido a una infracción ilegal. Su acto desinteresado de ayudar a los demás debe ser elogiado y merece reparación legal por infracción ilegal. El comportamiento de Liu Xin fue claramente condenado por el departamento judicial. Por un lado, Liu Xin no informó ni advirtió sinceramente a Jiang Ge sobre los peligros de infracción introducidos por él. Para protegerse a sí mismo, ignoró la seguridad de los demás e impidió que mataran a Jiang Ge. Por otro lado, en lugar de agradecer y ofrecer después simpatía y consuelo a los familiares del fallecido, utilizaron palabras inapropiadas para provocar a los demás, agravando su dolor y violando el sentido común y los sentimientos humanos. El pago por bienestar mental de 200.000 yuanes es relativamente alto en China, cuatro veces la cantidad normal de 50.000 yuanes por daño mental grave. Esto puede ser el resultado de la consideración del tribunal basada en el irritante lenguaje de Liu Xin sobre la madre de Jiang Ge en Weibo. Esto también refleja el pleno reconocimiento por parte del poder judicial del comportamiento valiente de Jiang Ge y su total simpatía por la lesión mental de Jiang Mu. Debemos adoptar una postura clara para castigar el mal y promover el bien, permitir que quienes hacen el bien reciban un buen trato, hacer que quienes violan la ley paguen el precio y dejar que la gente sienta equidad y justicia en cada caso judicial. significado propio de justicia. Una de las funciones importantes de los juicios judiciales es proteger los fundamentos de la moralidad social, promover la benevolencia y la moralidad y guiar a toda la sociedad a respetar la virtud y hacer el bien. Toda decisión judicial debe ser una declaración de castigar el mal y promover el bien.

Base jurídica:

Artículo 8 de la “Interpretación sobre la Aplicación de la Ley de Procedimiento Penal de la República Popular China”

Por lugar de entrada o residencia antes de la salida El tribunal popular local tiene jurisdicción si la víctima es un ciudadano chino, también puede estar bajo la jurisdicción del tribunal popular del domicilio de la víctima antes de salir del país;