Las respuestas a las preguntas legales son urgentes~~~Preguntas de prueba de análisis de casos, gracias.

El dinero del premio debería ir a parar a Nangong Qin. Porque según lo dispuesto en el Código Civil, la conducta de una persona con capacidad limitada para la conducta civil debe considerarse válida si es puramente lucrativa.

2. La compra de un anillo de diamantes por parte de Nangongqin es un acto con resultados inciertos.

Xiao Yucan pidió una devolución.

Porque la compra del anillo de diamantes por parte de Nangongqin ha excedido el alcance efectivo de una persona con capacidad limitada para la conducta civil menor de 15 años, y es un acto cuya validez aún está por determinar. Si su comportamiento puede establecerse sólo entrará en vigor después de que su tutor lo ratifique; de ​​lo contrario, no surtirá efecto.

En términos generales, poco probable. Según el artículo 18 de los Principios Generales del Derecho Civil, los tutores protegerán la persona, los bienes y otros derechos e intereses legítimos del pupilo, y no podrán disponer de los bienes del pupilo excepto para su beneficio. Debido a que el propósito directo de Xiao Yu de comprar acciones no era para el beneficio del barrio Nangong Qin, Xiao Yu no debería usar el bono para comprar acciones.

4. No, la razón está en la primera pregunta. El comportamiento de una persona con capacidad limitada para la conducta civil es válido bajo la condición de puro beneficio, y los comerciantes no pueden rechazarlo como interfaz al mismo tiempo.