El tribunal considera varios factores para la confusión de marcas inversas.
1. Si existe un derecho legal de marca anterior. De acuerdo con las disposiciones vigentes de la Ley de Marcas, el objeto de la protección marcaria en mi país es el sistema de registro y adquisición de marcas, por lo que las marcas no registradas no pueden convertirse en objeto de confusión marcaria inversa.
2. Si la marca anterior es significativa. Cuanto más fuerte sea el carácter distintivo inherente de la marca anterior, mayor será la posibilidad de que se reconozca una confusión inversa. Si el carácter distintivo de la marca anterior se reduce debido a un uso indebido, o incluso se convierte en un nombre común, entonces se reducirá la posibilidad de ser reconocida como marca por confusión inversa, e incluso puede convertirse en un uso legítimo de la marca.
3. Si efectivamente se utiliza la marca anterior. El propósito del registro de una marca es el uso y su esencia es distinguir la fuente de los bienes/servicios. Si no se utiliza una marca registrada, no sólo se desperdiciarán recursos de marcas, sino que también se alterará fácilmente el orden económico normal del mercado. Por lo tanto, si una marca registrada no se utiliza realmente, se reduce la probabilidad de que se considere que genera confusión inversa.
4. Si la conducta del infractor es uso de marca. El uso de marcas comerciales se refiere al uso de marcas comerciales en actividades comerciales, incluido el uso de marcas comerciales en empaques de productos, decoración, documentos de transacciones, exhibiciones, etc. Si una marca se utiliza en actividades no comerciales, principalmente en reseñas de noticias, imitaciones de la marca, diccionarios y otros libros de referencia, tales situaciones no se considerarán infracción de confusión inversa de marca.
5. Las marcas comerciales son similares. Las marcas registradas son aproximadamente proporcionales. Es decir, cuanto más similares sean las marcas, mayor será la probabilidad de confusión para el consumidor. Si las diferencias entre las marcas son significativas, se reducirá la probabilidad de confusión inversa.
6. ¿Son similares los productos? La mayoría de los productos (servicios) identificados como ofuscación inversa son iguales o similares. Para juzgar la similitud, la similitud en naturaleza y función y la sustituibilidad también deben ser los criterios para juzgar la similitud de los productos.
7. La importancia comercial de las posmarcas. El grupo de consumidores de la marca anterior es más pequeño que el grupo de consumidores de usuarios de la marca posterior. Cuanto más fuerte sea la importancia comercial de la marca posterior, mayor será la posibilidad de confusión entre los consumidores. Al determinar la confusión inversa de una marca, se debe centrar la atención en la confusión entre grupos de consumidores con la marca posterior, y no solo en la posibilidad de confusión entre grupos de consumidores con la marca anterior.
8. Atención al consumidor. Normalmente, los consumidores prestan más atención a los productos o servicios de alto valor y menos atención a los productos o servicios de bajo valor. La atención del consumidor es directamente proporcional a la posibilidad de confusión, por lo que cuanto mayor es el valor del producto, menor es la posibilidad de confusión, y cuanto menor es el valor del producto, mayor es la posibilidad de confusión. Además, factores subjetivos como el nivel de educación de los consumidores, los conceptos de consumo y los hábitos de consumo también afectarán el juicio sobre la confusión de marcas.
9. ¿Existe alguna confusión práctica? La confusión real suele incluir quejas incorrectas de los consumidores, consultas incorrectas, determinaciones incorrectas por parte del departamento de supervisión de calidad y castigos incorrectos por parte de los departamentos industrial y comercial. Una marca sirve como signo para distinguir el origen de productos o servicios. Siempre que exista confusión, puede constituir una infracción de marca. La confusión real es una de las pruebas de referencia en los casos de infracción de marcas registradas en Estados Unidos. Sin una confusión real, es difícil determinar la existencia de una infracción de marca.