¿Cuáles son las implicaciones del pensamiento emocional de los profesionales del derecho?
(1) Hacer juicios legales basados en las emociones
En la etapa de descubrimiento legal, el pensamiento emocional se refleja en los juicios intuitivos irreflexivos hechos por los profesionales del derecho basándose en sus propias emociones. "Un abogado, y especialmente un juez... a menudo descubre que en la mayoría de los casos su decisión se basa enteramente en otro enfoque, el de un recurso intuitivo, instintivo, más que en un sentimiento, una razón práctica, una sana razón humana (gesunder? Menschenverstand) .?" Kirschmann incluso creía que "en casi cualquier campo del derecho, la emoción ha elegido la respuesta antes de que comience la discusión científica". Estos juicios han sido confirmados por los estudiosos contemporáneos.
El profesor Hu Changming descubrió a través de un análisis empírico de 1.060 sentencias penales por delitos de robo de cuatro tribunales de base en un lugar determinado que factores sociales estructurales como el género, la edad, la educación, la ocupación y el lugar de origen tienen un impacto impacto en la severidad de la sentencia. ?
Las diferencias en las sentencias causadas por factores estructurales sociales a menudo están relacionadas con las emociones del juez, porque las personas siempre tienden a identificarse (principalmente agradar y simpatizar con) personas que son similares a ellos. Las investigaciones realizadas por muchos académicos extranjeros también han confirmado que los jueces tienden a simpatizar con abogados o clientes similares a ellos. Antes de que los académicos revelaran las conclusiones de la investigación empírica, los jueces que fueron los sujetos básicamente no eran conscientes de que los factores estructurales sociales afectaban sus juicios al fomentar las emociones, y algunos incluso se negaron a admitirlo después de leer el informe.
(2) Utilizar la emoción como argumento para demostrar juicio jurídico.
En la etapa de defensa jurídica, los abogados pueden utilizar factores emocionales como argumentos para defender racionalmente una sentencia judicial. Las emociones aquí se refieren más a los sentimientos de los demás. En la antigua Grecia, los argumentos basados en las emociones eran uno de los tres argumentos más poderosos en los debates judiciales. Las emociones pueden convertirse en argumentos directos para la toma de decisiones jurídicas, es decir, las decisiones se derivan directamente de las emociones. ? Más a menudo, las emociones participan en los argumentos basados en resultados como un argumento indirecto, al convertirse en parte de la utilidad.
(3) Utilizar las emociones para conseguir la aprobación de sentencias judiciales.
Hay muchos ejemplos de "persuadir a las personas con la razón y conmover a las personas con las emociones" en el ámbito jurídico, porque la persuasión es un estado psicológico y, en la mayoría de los casos, es más probable que la identificación emocional produzca un efecto persuasivo. que el análisis racional. En la práctica, las personas pueden aceptar racionalmente una decisión jurídica basándose en emociones inconscientes. Por tanto, partiendo de la premisa de que el juicio de la persona jurídica está probado a nivel jurídico, comprender el mecanismo de generación de emociones y captar la empatía social son las claves para lograr el reconocimiento social. ? Esto se refleja plenamente en la retórica, que tiene una historia de casi 2.000 años.