Red de Respuestas Legales - Conferencias legales - ¿Se puede investigar y reunir pruebas sin un fiscal?

¿Se puede investigar y reunir pruebas sin un fiscal?

Los abogados tienen derecho a investigar y recopilar pruebas, pero deben hacerlo en función de las necesidades del caso. Con un certificado de ejercicio de abogado y un certificado de bufete de abogados, puede investigar la situación relacionada con el manejo de asuntos legales de unidades o individuos relevantes. El derecho de un abogado a investigar y reunir pruebas es el derecho de investigación del que disfruta un abogado en el ejercicio de sus actividades profesionales. El alcance de la investigación y recopilación de pruebas incluye la investigación de pruebas, la investigación de propiedad intelectual, la investigación del paradero de los bienes de la persona sujeta a ejecución, etc.

En primer lugar, ¿tienen los abogados derecho a investigar y recopilar pruebas?

Recordarle que los abogados tienen derecho a investigar y recoger pruebas, y deben hacerlo según las necesidades del caso. Si un abogado investiga y recopila pruebas por su cuenta, puede utilizar su certificado de ejercicio de abogado y su certificado de bufete de abogados para investigar situaciones relacionadas con los asuntos legales que maneja.

2. ¿Cuál es el derecho del abogado a investigar y recabar pruebas?

El derecho de los abogados a investigar y obtener pruebas es el derecho que disfrutan los abogados a investigar, comprender situaciones relevantes y recopilar y obtener pruebas relevantes durante el curso de sus actividades profesionales. Lo dispuesto en el artículo 1 del artículo 35 de la Ley de Abogados

:

“El abogado encomendado podrá solicitar Cuando el La Fiscalía Popular o el Tribunal Popular recopilan y obtienen pruebas o solicitan al Tribunal Popular que notifique a los testigos para que comparezcan ante el tribunal a testificar, los abogados pueden investigar y recopilar pruebas por su cuenta con el certificado de práctica del abogado y el certificado del bufete de abogados para investigar la situación relacionada con la realización de asuntos legales a las unidades o personas pertinentes.

¿Cuál es el alcance de la investigación y la recopilación de pruebas del abogado?

El alcance de la investigación y la recopilación de pruebas del abogado.

De acuerdo con la Ley de Procedimiento Civil, “Quien reclama la prueba”. Principios y “Disposiciones Diversas sobre la Prueba en el Litigio Civil”, aceptamos el encomendamiento de las partes en los casos civiles para investigar y cobrar los litigios pertinentes y no. -pruebas de litigios de manera planificada.

Investigación de propiedad intelectual. Investigar y sancionar la infracción de derechos de marcas y patentes. Derechos de propiedad intelectual, derechos de autor, secretos comerciales y otros casos. Ayudar a identificar las fuentes de libros y audio pirateados. -productos visuales y software, investigar las bases de producción de productos falsificados y de mala calidad, obtener las pruebas correspondientes, tomar medidas enérgicas contra los productos falsificados y de mala calidad y proteger los derechos de propiedad intelectual

Investigar el paradero de la propiedad del. persona sujeta a ejecución.

Investigación de crédito comercial, búsqueda de registros incorrectos, antecedentes de asociación, condiciones operativas, estado financiero, información del producto, investigación de crédito comercial y prevención de fraude comercial (incluida la investigación de infracción comercial). investigación de fraude contractual, investigación de desempeño de contratos).

Investigación de crédito personal (experiencia de crecimiento, situación familiar, pasatiempos personales, etc.) e investigación de crédito de activos personales: investigación académica. investigación de reputación personal, investigación de calificación personal, investigación de lealtad de los empleados

6. Investigación contra la competencia desleal, como productos falsificados, publicidad engañosa, difamación y fraude comercial. /p>

7. Investigación de derechos y uso de bienes inmuebles.

8. Investigación de la infidelidad conyugal según el principio de “indemnización por culpa” de la Ley de Matrimonio y la prueba de la infidelidad conyugal. paradero de los bienes.

9. Investigación específica: Realizar investigaciones jurídicas sobre asuntos específicos de acuerdo a las necesidades del cliente.

上篇: Buscando algunos casos reales. El 14 de agosto de 2009, el Tribunal Popular Superior Provincial de Hunan hizo públicos los veredictos en los casos de Li Dalun, exsecretario del Comité del Partido Municipal de Chenzhou, y Zeng Jinchun, exsecretario adjunto del Partido Municipal de Chenzhou. Comité y secretario de la Comisión Municipal de Inspección Disciplinaria: rechazo en primera instancia de los casos de los acusados ​​Li Dalun y Zeng Jinchun En apelación, se confirmó la sentencia de primera instancia del Tribunal Popular Intermedio de Changsha. El 20 de junio de 2008, el Tribunal Popular Intermedio de Changsha dictó sentencia de primera instancia sobre el caso de Li Dalun por aceptar sobornos y tener una fuente desconocida de grandes cantidades de bienes: 1. El acusado Li Dalun era culpable de aceptar sobornos y fue sentenciado a muerte con dos años de ejecución suspendida, privado de sus derechos políticos de por vida, y condenado a Confiscación de todos los bienes muebles, culpable del delito de grandes cantidades de bienes de origen desconocido, condenado a cuatro años de prisión; pena de muerte, suspensión de dos años, privación de sus derechos políticos de por vida y confiscación de todos los bienes personales 2. El acusado Chen Lihua fue culpable de soborno, condenado a una pena de prisión de diez años y confiscación de bienes personales por valor de 6.543.800 RMB; 3. La confiscación de los bienes obtenidos por los acusados ​​Li Dalun y Chen Lihua mediante soborno equivalente a 65.438.000 RMB, ingresos ilegales y bienes cuya fuente legal no puede indicarse, equivalente a 265.438 RMB 0,85438 yuanes 0,2925, se entregarán a la tesoro nacional. El mismo día, el Tribunal Popular Intermedio de Changsha emitió un veredicto de primera instancia sobre el caso de Zeng Jinchun por aceptar sobornos y tener una gran cantidad de propiedades de fuentes desconocidas: 1. El acusado Zeng Jinchun era culpable de aceptar sobornos y fue condenado a muerte. , privado de sus derechos políticos de por vida, y todos sus bienes personales fueron confiscados y condenados a cinco años de prisión; Decidió ejecutar la pena de muerte, privar de por vida los derechos políticos y confiscar todos los bienes personales. 2. Confiscar los bienes obtenidos por el acusado Zeng Jinchun por aceptar sobornos, equivalentes a 31.318.400 RMB, y ganancias ilegales, intereses y bienes de origen desconocido. equivalente a 28.779 millones de yuanes, entregados al tesoro nacional. Li Dalun, Chen Lihua y Zeng Jinchun no estaban satisfechos y apelaron. Chen Tonghai: ex director general de Sinopec Group Corporation y ex presidente de China Petroleum & Chemical Corporation. Fue condenado a muerte en primera instancia el 16 de julio de 2009, con una sentencia suspendida de dos años por aceptar casi 200 millones de yuanes en sobornos. . En julio de 2009, el Tribunal Popular Intermedio Nº 2 de Beijing dictó sentencia en primera instancia contra Chen Tonghai, ex director general del Grupo Sinopec y ex presidente de China Petroleum & Chemical Corporation. Chen Tonghai fue declarado culpable de aceptar sobornos y condenado a muerte. con pena suspendida de dos años y privado de derechos políticos. Los derechos son vitalicios y todos los bienes personales serán confiscados. Du Chongyan fue arrestado y juzgado debido a este rumor. En primera instancia, fue sentenciado a 10 años por soborno y fuentes no identificadas de grandes cantidades de propiedad, el Tribunal Popular Intermedio de la ciudad de Shaoyang, provincia de Hunan, públicamente. pronunció el veredicto de primera instancia sobre el caso de Du Chongyan, ex gobernador de la prefectura autónoma de Xiangxi: Du Chongyan fue culpable del delito de aceptación de sobornos y del delito de posesión de grandes cantidades de bienes de origen desconocido. Se confiscaron 10 años de prisión y 200.000 yuanes en bienes personales; se recuperaron 6,543,9 millones de yuanes en bienes obtenidos mediante delitos de soborno y 2.509.884 yuanes en ganancias ilegales y bienes cuyas fuentes legales no pueden explicarse. Du Chongyan, nacido en septiembre de 1962, anteriormente se desempeñó como subsecretario del Comité Estatal del Partido y gobernador de la prefectura autónoma de Xiangxi Tujia y Miao. Fue detenido el 27 de febrero de 2007 bajo sospecha de haber cometido un delito. Según la fiscalía, de junio de 2007 a junio de 2007, Du Chongyan aprovechó su puesto en 1997 para buscar beneficios para otros en términos de promoción laboral, transferencia de empleo, ingeniería, construcción, minería, etc. , saludando a los subordinados, celebrando reuniones de coordinación y atrayendo inversiones. Además, Du Chongyan todavía posee 19.500 yuanes en propiedades cuya fuente legal no puede explicarse. Du Chongyan fue detenido por la Comisión Provincial de Inspección Disciplinaria de Hunan antes de su arresto. El desencadenante de su detención fue un escándalo sexual que causó mucho revuelo en 2007: "El diputado del Congreso Nacional Popular y gobernador de prefectura violó a una mujer de Pekín. Chica universitaria." La revista "Law & Life" informó una vez sobre la historia completa de este escándalo sexual bajo el título "Una noche del gobernador provincial en Beijing". El reportaje de la revista comenzaba así: "Una chica con un abrigo blanco de algodón entró en una habitación del quinto piso del hotel, donde la esperaba un hombre de mediana edad con gafas. Tres horas más tarde, abrieron la puerta. 6, 2007 La noche del 22 de marzo, nadie sabía lo que sucedió en esta sala. "El hombre del artículo se llama Du Chongyan, y la "niña" es Li Qing (seudónimo), del condado de Baojing, prefectura autónoma de Xiangxi. Estudió en la Universidad de Pekín cuando tenía 21 años. Du Chongyan, plagado de escándalos, tuvo que protegerse de varias maneras. 下篇: ¿Qué tal Tai'an Chenshuo Information Technology Co., Ltd.?