Cómo encontrar preguntas de análisis de casos para estudiantes de derecho

(1) La colocación de suelos compuestos por parte de la Parte B constituye un incumplimiento anticipado del contrato.

(2) No, porque el acto de extraviar el piso no cumple con las condiciones del derecho de defensa en el derecho contractual de nuestro país, y el título no indica si cada pago de A se paga de acuerdo con el progreso de la renovación o simplemente a tiempo.

(3) No, porque se ha demostrado que el suelo es un suelo compuesto y no un suelo de madera maciza, lo que significa que la Parte A tiene motivos suficientes para creer que la Parte B ha incumplido el contrato y la Parte B no indicó a la Parte A que tiene alguna responsabilidad por su incumplimiento de contrato. Debido a que el piso ocupa una gran parte de la decoración de toda la casa, el valor del piso de madera maciza y del piso compuesto es muy diferente, y una vez colocado el piso, es difícil desmontarlo, y el desmontaje afectará el progreso general del proyecto y Daño a las cosas. Cabe decir que la conducta del director ha constituido una violación de las principales obligaciones de pago, por lo que la Parte A puede detener sus obligaciones de pago cumpliendo previamente con su derecho de defensa.

(4) El derecho de la Parte B a rescindir el contrato no se establece porque la solicitud de la Parte B de rescindir el contrato no cumple con las condiciones de rescisión del contrato estipuladas en la Ley de Contratos, y si la rescisión del contrato causará grandes pérdidas para la otra parte, el contrato no debe rescindirse.