¿Qué significa defensa jurídica?
El derecho de defensa en sentido amplio se refiere al derecho de confrontación para impedir que otros ejerzan sus derechos. No importa si el derecho ejercido por otros es un derecho de reclamación. El derecho de defensa en sentido estricto se refiere al derecho a oponerse al derecho de reclamación, es decir, cuando el acreedor ejerce su derecho de reclamación, el deudor tiene derecho a rechazar su solicitud.
Defensa de elementos constitutivos:
Es decir, los hechos de este caso no cumplen con los “elementos constitutivos” de esta “norma jurídica”.
Si después de la revisión se establecen los fundamentos de la defensa, el tribunal dictaminará que las "normas legales" no se aplican a este caso y dictará sentencia en la que el demandante pierde y el demandado gana.
Nota: (Ejemplo)
1. Reclamar “sin culpa”, “sin relación causal” y “sin consecuencias perjudiciales” en un litigio por agravio por culpa;
2. En la demanda por infracción del derecho a la reputación alegó que "el contenido es verdadero" y "no ha provocado que se reduzca la valoración social del demandante";
3. afirmó que "no constituye fraude";
4. En litigios por responsabilidad del producto, alegar que "el producto no es defectuoso", etc.
Defensa de exención y defensa atenuante:
Es decir, el demandado tiene motivos para la “exención de responsabilidad” o la “responsabilidad reducida”. Si la defensa tiene éxito, el tribunal aliviará o reducirá la responsabilidad del acusado.
Nota:
1. “Defensa de motivos de exención”: defensa de prescripción de acción, defensa de ejecución simultánea, defensa de malestar, defensa de fuerza mayor, defensa de cláusula de exención de contrato, defensa de motivos de exención legal, etc.
2. Defensa defensiva: la defensa de que la víctima tuvo culpa, el tutor tuvo culpa, la indemnización por daños y perjuicios fue demasiado alta, las pérdidas se ampliaron y la defensa fue imprevisible.
Cosas a tener en cuenta
1. Si se defiende la "defensa del alcance de la aplicación" y la "defensa de los elementos constitutivos", los "hechos" se utilizan como "razones de la defensa", y el tribunal tiene la obligación de tomar la iniciativa de revisar. Incluso si el demandado no alega la "defensa del ámbito de aplicación" o la "defensa de los elementos constitutivos", el tribunal debe tomar la iniciativa de revisar si el caso cumple con el ámbito de aplicación de las normas jurídicas y si cumple con los elementos constitutivos. de las normas jurídicas.
2. Defender la "defensa de exención" y la "defensa de mitigación" es utilizar otra "norma legal" como "motivo de defensa", y el tribunal no tiene la obligación de revisarla activamente. Si el demandado no lo afirma, el tribunal lo tratará como una "renuncia de derechos" y no lo revisará.
Reglamento
Código Civil de la República Popular China
Artículo 524: Si el deudor incumple sus deudas y el tercero tiene interés legítimo en el cumplimiento de las deudas, artículo 524 del Código Civil de la República Popular China
Las tres personas tienen derecho a realizar los deberes en su nombre. Sin embargo, se exceptúa esto si la deuda sólo puede ser ejecutada por el deudor en base a la naturaleza de la deuda, al acuerdo de las partes o de conformidad con disposiciones legales.
Después de que el acreedor acepta el cumplimiento del tercero, su crédito contra el deudor se transfiere al tercero, salvo acuerdo en contrario entre el deudor y el tercero.
Artículo 525: Si las partes se deben deudas y no hay orden de cumplimiento, se cumplirán al mismo tiempo. Una parte tiene derecho a rechazar una solicitud de cumplimiento antes de que la otra parte cumpla. Cuando el cumplimiento de la deuda no se ajusta al contrato, una de las partes tiene derecho a rechazar la solicitud de cumplimiento correspondiente de la otra parte.
Artículo 526: Si las partes se deben deudas recíprocamente y hay orden de cumplimiento, se pagarán primero las deudas. Si una de las partes no cumple con sus deudas, esta última tiene derecho a rechazar su solicitud de cumplimiento. Si el cumplimiento de las deudas por parte de la Parte A no cumple con el acuerdo, la Parte B tiene derecho a rechazar su correspondiente solicitud de cumplimiento.