Muchas personas en Henan fueron declaradas culpables de comprar y vender macacos criados artificialmente, y el Tribunal Intermedio de Nanyang los ordenó dos veces para un nuevo juicio.

Recientemente, el Tribunal Intermedio de Nanyang devolvió un nuevo juicio a un caso de poner en peligro a animales preciosos y salvajes en peligro de extinción después de que el primer y segundo juicio fueran remitidos y el primer juicio fuera remitido. En este caso hay cinco acusados. Se les acusa de vender ilegalmente animales salvajes preciosos y en peligro de extinción, pero lo que en realidad vendieron fueron macacos criados artificialmente.

El Tribunal Intermedio de Nanyang devolvió el caso para un nuevo juicio por segunda vez. Todas las imágenes de este artículo fueron proporcionadas por los entrevistados.

En junio de 2020, el tribunal de distrito de Wancheng en Nanyang, provincia de Henan, emitió un veredicto de primera instancia. Los cinco acusados ​​fueron declarados culpables, con sentencias que van desde uno. año y de diez meses a seis años. Después del veredicto de primera instancia, los dos acusados ​​apelaron, y después de la segunda instancia, el Tribunal Popular Intermedio de Nanyang devolvió el caso para un nuevo juicio alegando que "algunos de los hechos encontrados en la sentencia original no estaban claros". En octubre de 2021, el tribunal de distrito de Wancheng emitió una sentencia de nuevo juicio en primera instancia. A excepción del propietario de la granja de macacos, Xiong Zhonghao, cuya sentencia se cambió de tres años a dos años y nueve meses, las sentencias de los demás se mantuvieron sin cambios. Desde entonces, tres acusados ​​que fueron condenados a penas reales han apelado.

El 20 de octubre de 2022, el Tribunal Popular Intermedio de Nanyang dictó sentencia en segunda instancia sobre un nuevo juicio y dictaminó que el caso debía devolverse para un nuevo juicio. La razón es que la "Interpretación de varias cuestiones relativas a la aplicación de las leyes en el manejo de casos penales de destrucción de recursos silvestres" de los "Dos Altos" se implementó oficialmente el 9 de abril de 2022. De acuerdo con el principio de "tanto antiguo como indulgente". En el derecho penal, este caso deberá tramitarse de conformidad con los procedimientos judiciales antes mencionados y se tratarán las disposiciones de interpretación.

La interpretación judicial anterior estipula que al determinar si se constituye un delito y determinar la pena, se debe tener en cuenta si el animal involucrado es criado artificialmente, el grado de peligro de extinción de la especie, su estado de supervivencia en la naturaleza, el estado de cría artificial y si está incluido en la lista del país para la cría artificial de animales salvajes protegidos clave, los métodos de comportamiento, el grado de daño a los recursos de animales salvajes y la conciencia sobre los animales salvajes y sus productos, etc., evalúan exhaustivamente la situación social. daño, determinar con precisión si un delito está constituido, determinar adecuadamente las penas y garantizar la sanción de los delitos. Si la condena y la pena conforme a las disposiciones de esta interpretación son manifiestamente excesivas, el caso podrá tratarse adecuadamente de conformidad con las disposiciones de esta interpretación. derecho con base en los hechos, circunstancias y grado de daño social del caso.

Demandados por compra y venta de macacos criados artificialmente

De julio a agosto de 2018, Zhang Dongdong, Li Fuan, Xiong Zhonghao, Wang Xuan y Wang Xin fueron arrestados por el distrito de Nanyang Wancheng. Fiscalía. El delito es la venta ilegal de animales salvajes raros y en peligro de extinción.

Entre ellos, Zhang Dongdong y Wang Xin son amigos y suelen hacer transmisiones en vivo en "Kuaishou"; Li Fu'an es taxista; Wang Xuan es dueño de una tienda de mascotas; Xiong Zhonghao es un criador de macacos; En Ronghao, condado de Xinye, gerente de campo de Henan.

El 19 de abril de 2019, la Fiscalía del Distrito de Wancheng presentó una acusación pública en el Tribunal del Distrito de Wancheng contra los cinco acusados ​​mencionados anteriormente por adquirir, transportar y vender ilegalmente animales salvajes preciosos y en peligro de extinción.

El 24 de junio de 2020, el Tribunal de Distrito de Wancheng emitió una sentencia de primera instancia y condenó a Zhang Dongdong, Wang Xuan y Wang Xin por adquirir y vender ilegalmente animales salvajes preciosos y en peligro de extinción. Zhang Dongdong fue sentenciado a seis años de prisión y una multa de 100.000 yuanes; Wang Xuan fue sentenciado a cuatro años de prisión y una multa de 50.000 yuanes. Wang Xin fue sentenciado a un año y diez meses de prisión, suspendido por dos años y una multa de Gold de 5.000; yuan. Xiong Zhonghao fue declarado culpable de vender ilegalmente animales salvajes preciosos y en peligro de extinción y sentenciado a tres años de prisión y una multa de 40.000 yuanes. Li Fuan fue declarado culpable de adquirir, transportar y vender ilegalmente animales salvajes preciosos y en peligro de extinción y fue sentenciado a tres años de prisión, suspensión de libertad por tres años y una multa de 20.000 yuanes. Los 23 macacos vivos y 2 muertos detenidos fueron tratados por las autoridades de incautación conforme a la ley.

Los macacos criados en la granja de macacos involucrada en el caso

Los macacos criados en la granja de macacos involucrada en el caso

Después del veredicto, Wang Xuan y Xiong Zhonghao se negó a aceptar el veredicto y apeló al hospital Nanyang Zhongzhong. El motivo de la apelación fue que los hechos encontrados en la sentencia original no estaban claros. Los macacos involucrados en el caso eran animales domesticados y criados, no animales salvajes, y no se encontraban entre los animales salvajes raros y en peligro de extinción protegidos por el artículo 341 del Código Penal. .

El 1 de diciembre de 2020, el Tribunal Intermedio de Nanyang emitió un fallo después del juicio. El tribunal consideró que algunos de los hechos encontrados en la sentencia original no estaban claros y decidió revocar la sentencia original y devolver el caso. caso para un nuevo juicio.

El 16 de marzo de 2021, se celebró el primer nuevo juicio del caso en el tribunal del distrito de Wancheng.

La fiscalía del distrito de Wancheng acusó al acusado Zhang Dongdong de comprar y vender ilegalmente un total de 27 macacos de la granja de cría de macacos de Xiong Zhonghao y otros eran sospechosos de ayudar a Zhang Dongdong a comprar ilegalmente; y vender monos de Xiong Zhonghao y otros; transportar y vender 15 macacos; se sospecha que el acusado Wang Xuan vendió ilegalmente 11 macacos; se sospecha que el acusado Xiong Zhonghao vendió ilegalmente 8 macacos a Zhang Dongdong; . Los órganos de seguridad pública incautaron un total de 25 macacos vivos y muertos, todos ellos identificados como macacos animales salvajes protegidos de segundo nivel a nivel nacional.

La fiscalía cree que los cinco acusados ​​antes mencionados han cometido el delito de compra, transporte y venta ilegal de animales salvajes preciosos y en peligro de extinción, y deben ser investigados por responsabilidad penal de conformidad con la ley. Entre ellos, los acusados ​​Zhang Dongdong, Li Fuan y Wang Xuan se encontraban en casos particularmente graves, y los acusados ​​Xiong Zhonghao y Wang Xin se encontraban en casos graves.

Aun así fue declarado culpable después de un nuevo juicio en primera instancia

En respuesta a las acusaciones antes mencionadas hechas por la fiscalía, Zhang Dongdong y su defensor argumentaron que el número El número de macacos involucrados excedió el número real de transacciones, y la compra y venta fueron implicadas e irrazonables. El cálculo debe repetirse. Los macacos involucrados en el caso fueron criados artificialmente y no se consideraban animales salvajes raros o en peligro de extinción como lo estipula el artículo 341 de la Ley Penal.

Xiong Zhonghao y su defensor argumentaron que Xiong Zhonghao es la persona a cargo de la granja de cría de macacos Ronghao en el condado de Xinye y que también tiene una licencia de cría. La Oficina de Investigación del Tribunal Popular Supremo, "Respuesta sobre cuestiones jurídicas relativas a la adquisición, transporte y venta de algunos animales salvajes con tecnología madura de domesticación y reproducción artificial", cree que debido a la madurez de la tecnología de domesticación y reproducción, la domesticación, la reproducción y la comercialización de algunos animales salvajes preciosos y en peligro de extinción La utilización ha alcanzado una gran escala en algunas áreas, y el número de animales salvajes relevantes ha aumentado considerablemente. La adquisición, el transporte y la venta de estos animales salvajes domesticados y criados artificialmente en realidad ya no lo son. perjudicial para la sociedad.

Después de la audiencia, el Tribunal de Distrito de Wancheng sostuvo que desde abril de 2017 hasta junio de 2018, Zhang Dongdong compró 25 macacos de Li Chaohua, Tao Shuling, Xiong Zhonghao y otros que dirigían una granja de macacos y 20 fueron vendidos; Li Fuan ayudó a Zhang Dongdong a comprar, transportar y vender ilegalmente 15 macacos; el acusado Wang Xuan era sospechoso de comprar y vender 11 macacos; el acusado Xiong Zhonghao vendió ilegalmente 8 macacos a Zhang Dongdong;

Los órganos de seguridad pública incautaron un total de 25 macacos vivos y muertos, todos ellos identificados como macacos de segundo nivel de protección nacional como animal silvestre.

Después de la audiencia, el Tribunal de Distrito de Wancheng sostuvo que, de acuerdo con las disposiciones pertinentes de los "Dos Altos" que se implementarán el 1 de marzo de 2021, este caso debe caracterizarse como un "delito de poner en peligro objetos preciosos y animales salvajes en peligro de extinción". Los aspectos objetivos de este delito incluyen: Existen cuatro formas de caza, adquisición, transporte y venta ilegal. El comportamiento del acusado antes mencionado ha constituido un delito de poner en peligro a animales preciosos y salvajes en peligro de extinción, y debe ser investigado por responsabilidad penal de conformidad con la ley.

El tribunal sostuvo que la opinión de la defensa del defensor de que los macacos involucrados en el caso no eran animales salvajes raros o en peligro de extinción, y que algunos acusados ​​deberían ser absueltos, era inconsistente con las interpretaciones judiciales relevantes y no sería adoptada. Además, la esposa de Xiong Zhonghao, Cheng Moumou, posee una licencia de domesticación y cría emitida por el Departamento Forestal Provincial de Henan en noviembre de 2016 y una licencia comercial de granja de macacos de Ronghao. El ámbito comercial es "domesticación y cría de macacos", que no incluye la licencia para. vender macacos, por lo tanto, el tribunal no aceptó la opinión de la defensa del acusado Xiong Zhonghao y su defensor de que debería ser absuelto con base en esta evidencia.

Por primera vez, el Tribunal Popular Intermedio de Nanyang devolvió el caso para un nuevo juicio debido a que los hechos de la sentencia original no estaban claros.

El 10 de octubre de 2021, el distrito de Wancheng El tribunal dictó un nuevo juicio en primera instancia. Los dos acusados ​​fueron declarados culpables de poner en peligro la vida silvestre preciosa y en peligro de extinción. En comparación con el veredicto de primera instancia, a excepción del propietario de una granja de macacos, Xiong Zhonghao, cuya sentencia fue modificada de tres años a dos años y nueve meses, las sentencias de los demás se mantuvieron sin cambios. La multa de Zhang Dongdong se incrementó de 100.000 yuanes a 50.000 yuanes, la multa de Wang Xuan se incrementó de 50.000 yuanes a 20.000 yuanes, la multa de Xiong Zhonghao se incrementó de 40.000 yuanes a 20.000 yuanes y la multa de Li Fuan se incrementó de 20.000 yuanes a 1.000 yuanes. , la sentencia y la multa de Wang Xin se mantuvieron sin cambios.

Después de un nuevo juicio del veredicto de primera instancia, Zhang Dongdong, Wang Xuan y Xiong Zhonghao apelaron ante el Tribunal Intermedio de Nanyang.

El 20 de enero de 2022, Zhang Dongdong y Wang Xuan fueron liberados bajo fianza por el Tribunal Intermedio de Nanyang.

Anteriormente, los otros tres acusados ​​también fueron puestos en libertad bajo fianza el 24 de marzo de 2021. Xiong Zhonghao fue puesto en libertad bajo fianza el 10 de julio de 2019 y pasó a vigilancia el 17 de marzo. 2021. Residencia; Wang Xin quedó en libertad bajo fianza el 1 de mayo de 2020 y pasó a vigilancia residencial el 17 de marzo de 2021.

Segunda prisión preventiva para un nuevo juicio

Durante el segundo nuevo juicio, Zeng Ming, un abogado del bufete de abogados Jingshi, defendió a Zhang Dongdong y consideró que la sentencia del tribunal de primera instancia sobre el número. de macacos que traficaba Zhang Dongdong y las ganancias que obtuvo. La determinación de la cantidad fue obviamente incorrecta y hubo errores como la doble contabilización.

Zhang Dongdong es miembro de la Asociación de Arte de Macacos del Condado de Xinye

En cuanto al enfoque de este caso, los macacos criados artificialmente no son animales salvajes protegidos por la ley penal. Zeng Ming cree que los macacos involucrados en el caso son macacos domesticados y criados artificialmente, no macacos salvajes. La venta de macacos por parte del acusado no causará daños al medio ambiente ecológico, no es perjudicial para la sociedad y no debe ser castigada como un delito. Los objetos protegidos en el primer párrafo del artículo 341 de la Ley Penal son animales silvestres preciosos y en peligro de extinción y sus productos que sobreviven en hábitats silvestres, y el bien jurídico que protegen es el equilibrio ecológico del país.

“Explorando la intención legislativa del artículo 341 de la Ley Penal, el Estado proporciona protección clave para animales salvajes específicos cuando la cadena ecológica natural de los animales salvajes se ve amenazada por razones ambientales o provocadas por el hombre, y la La población está seriamente reducida o al borde de la extinción. Sin embargo, las poblaciones de animales domesticados artificialmente son independientes y están separadas de las poblaciones de animales salvajes y no tienen ningún impacto en el equilibrio ecológico, la biosfera y la cadena alimentaria. Se incluirán en el ámbito de protección de las poblaciones de animales silvestres”

Además, el segundo párrafo del artículo 13 de la “Interpretación sobre diversas cuestiones relativas a la aplicación de las leyes en el tratamiento de casos penales de destrucción de animales silvestres”. Recursos" emitidos conjuntamente por "Two Highs and Highs" el 7 de abril de 2022 estipulan que el sistema animal involucrado en el caso Cría artificial. La tecnología de cría artificial está madura y ha alcanzado una gran escala. Si se vende y transporta como mascota, los casos en cuestión generalmente no se tratan como delitos; si es necesario investigar la responsabilidad penal, deben tratarse con indulgencia de conformidad con la ley.

Según el contenido relevante de la página 8 del “Manual de servicio” de la Oficina Forestal sobre gestión de la industria del macaco emitido por el gobierno del condado de Xinye y presentado por el defensor de Xiong Zhonghao y el fiscal en el tribunal, se puede ver que después de años de desarrollo, "El condado de Xinye ha surgido. Hay alrededor de 2.000 empleados de macacos, la tecnología de cría es relativamente madura y inicialmente se ha formado una gran escala de cría". Se puede ver que la tecnología de cría de macacos es madura y a gran escala, y la El condado tiene alrededor de 13.000 monos al año.

Zeng Ming dijo que para facilitar el comercio de macacos, Zhang Dongdong obtuvo la tarjeta de membresía de la Asociación de Cría de Macacos de acuerdo con la ley y se desempeñó como director del departamento de publicidad de la asociación de cría. Los macacos vendidos por Zhang Dongdong provenían todos de granjas de cría formales con licencias de cría en el condado de Xinye. Comprados, ninguno de ellos fue capturado en la naturaleza y ninguna ecología de animales salvajes resultó dañada. El fiscal no tenía ninguna prueba que demostrara que el mono involucrado fue capturado en la naturaleza.

Al mismo tiempo, las pruebas del caso son suficientes para demostrar que los macacos involucrados en el caso fueron vendidos como mascotas y no como alimento u otros fines ilegales. En este caso, los investigadores confiscaron los macacos de la casa del comprador, lo que es suficiente para demostrar que los macacos se tenían como mascotas en casa.

Zeng Ming dijo que antes de que se promulgara la "Interpretación", este caso era similar al "Caso Shenzhen Parrot", uno de los "Diez casos penales principales del Tribunal Popular en 2018", y el de Henan. El caso del granjero de "recoger tres malas hierbas" refleja los problemas prácticos de la comprensión de la ley por parte de la gente común y la distancia entre los valores simples de la gente y la ley. Por lo tanto, para lograr la integración orgánica del derecho, la razón y la emoción y mantener el principio de modestia del derecho penal, Zhang Dongdong debe ser sentenciado como inocente.

El 20 de octubre de 2022, el Tribunal Intermedio de Nanyang dictó un fallo de segunda instancia, revocó nuevamente la sentencia de primera instancia y devolvió el caso para un nuevo juicio. La razón es que la "Interpretación de varias cuestiones relativas a la aplicación de las leyes en el manejo de casos penales de destrucción de recursos silvestres" de los "Dos Altos" se implementó oficialmente el 9 de abril de 2022. De acuerdo con el principio de "tanto antiguo como indulgente". En el derecho penal, este caso deberá tramitarse de conformidad con los procedimientos judiciales antes mencionados y se tratarán las disposiciones de interpretación.