¿Es la ley compasiva o despiadada?
2. Este es un concepto relativo y no puede ser absoluto. Si la ley no es afectiva hacia el público, el régimen colapsará, porque sin el fundamento del público, la ley como superestructura no puede sobrevivir en absoluto.
3. Existe otro malentendido sobre la llamada crueldad de la ley: el derecho penal y el derecho administrativo (derecho público) son implacables en su ejecución y aplicación, más que la crueldad de la ley. El derecho civil y comercial (derecho privado) regula los derechos y obligaciones entre sujetos iguales, y no sólo es despiadado sino también sentimental cuando se implementa y aplica.
4. Hay otro malentendido: la aplicación de la ley también es cruel con las partes involucradas en casos injustos, falsos y equivocados, pero igual que el anterior. Se trata de un desajuste en la implementación de la ley, no de un problema con la ley en sí. La ley no se hace para las personas equivocadas. No es la ley la que hace daño a las personas, sino las personas que hacen cumplir la ley.
Es necesario confirmar si la ley es sensible o despiadada cuando se implementa/aplica/hace cumplir, lo cual no tiene relación lógica con la ley.
En resumen, la ley es compasiva, pero despiadada con quienes la infringen. Las funciones duales del derecho determinan la naturaleza del derecho. Una función es proteger al público (no sólo se refiere a la reparación pública para aquellos que han sido infringidos e incumplidos el contrato según el derecho civil, sino que también se refiere a la reparación pública para las víctimas según el derecho administrativo penal). Otra función es castigar a los delincuentes (no sólo a los delincuentes en el derecho administrativo penal, sino también a los malintencionados en el derecho civil).
¿Es la ley despiadada al castigar el mal y promover el bien?