Interpretación del artículo 16 del Código Civil

El artículo 16 del Código Civil no confiere plena capacidad jurídica al feto. Sólo cuando están en juego los intereses del feto, como la herencia, la recepción de obsequios, etc., podemos ser considerados capaces de dividir el derecho a alabar a Zheng. Deben ser intereses puros, es decir, no se le debe exigir al feto que asuma. cualquier obligación. La capacidad correcta del feto está preestablecida, es decir, si el feto nace como un cadáver, su capacidad correcta no existe desde el principio.

Base Legal

El artículo 16 del Código Civil menciona la protección de los intereses del feto, como la herencia y la aceptación de donaciones, y se considera que el feto tiene capacidad de derechos civiles. Sin embargo, si el feto muere durante el parto, su capacidad de derechos civiles no existe desde el principio.

El feto tiene derechos de herencia. Las leyes de nuestro país estipulan que cuando se divide la herencia, se debe retener la parte hereditaria del feto. Si el feto está muerto y vacío al nacer, la parte retenida se administrará según la herencia legal.

Artículo 16 del “Código Civil de la República Popular China”

Cuando se trata de la protección de los intereses del feto tales como herencia, aceptación de donaciones, etc. , el feto considerará la ceguera como una muerte fetal y tiene capacidad para ejercer derechos civiles. Sin embargo, si el feto muere durante el parto, su capacidad de derechos civiles no existe desde el principio.

Artículo 1155 del Código Civil de la República Popular China

Cuando se divida la herencia, se conservará la parte de la herencia fetal. Si el feto muere durante el parto, la parte retenida se gestionará según la herencia legal.

Haga clic para ingresar una descripción de la imagen (máximo 18 palabras).