¿Cambiará la política de inmigración de Francia hacia las minorías étnicas?
La política de inmigración del gobierno Sarkozy es la continuación y el fortalecimiento del modelo * * *.
El 16 de mayo de 2012, el quinto presidente francés, Hollande, asumió el cargo y el expresidente Sarkozy dimitió tristemente. Si analizamos en retrospectiva lo que hizo el gobierno de Sarkozy en relación con la cuestión nacional francesa, podemos remontarnos a Francia (París) en 2005, lo que se denominó el caos sin precedentes en Francia en 60 años. Ante el descontento a gran escala de las minorías inmigrantes contra la sociedad en general, Sarkozy, entonces Ministro del Interior, tomó medidas duras para sofocar eficazmente este descontento a gran escala. El propio Sarkozy también estableció una imagen audaz y dura. En las elecciones presidenciales de 2007, Sarkozy obtuvo casi el 40% de los votos en la provincia más afectada de Seine-Saint-Denis. Un candidato de un partido de derecha no había recibido tanto apoyo de los votantes de la región desde 1965. Durante la campaña, Sarkozy enfatizó particularmente su visión política sobre el tema de la inmigración de las minorías étnicas, que incluye principalmente dos aspectos: primero, implementar políticas de inmigración selectivas y controlar la inmigración ilegal, segundo, establecer el establecimiento de la inmigración, la integración y la identidad nacional; Ministerio de Desarrollo y Desarrollo, responsable del proyecto de configuración de la identidad nacional.
Después de que Sarkozy fuera elegido presidente de Francia en 2007, realizó una serie de ajustes políticos en materia de inmigración y minorías étnicas. Estos ajustes se pueden dividir a grandes rasgos en tres partes: en primer lugar, en la política de control de la inmigración y la naturalización, se adoptó una estricta política de inmigración selectiva y se promulgaron tres leyes relacionadas con las políticas de inmigración, como la Ley Sarkozy de 2006, la Ley Oltef de 2007 y la Ley Besson de 2010 deportaron a los residentes romaníes ilegales en agosto de 2010. El segundo son las políticas de integración social para las personas inmigrantes, como la Ley de Igualdad de Oportunidades 2006-396, que amplía las funciones y poderes de la Alta Oficina para la Lucha contra la Discriminación y la Promoción de la Igualdad y crea la Oficina Nacional para la Promoción de la Solidaridad Social y la Igualdad de Oportunidades. y ofrece más oportunidades para niños de minorías étnicas. Becas y acceso a escuelas de élite. Estas medidas tienen como objetivo abordar la discriminación. El tercero son las políticas de integración social para los grupos de inmigrantes, como la creación del Ministerio de Inmigración e Identidad Nacional basado en la campaña electoral, un debate a nivel nacional sobre la identidad étnica, la promulgación de una prohibición de las burkas musulmanas, el establecimiento del Servicio de Inmigración y Oficina de Integración Social, la ampliación de las instituciones de investigación sobre cuestiones étnicas y el grupo de expertos: los poderes del Consejo Superior para la Integración Social, etc. En general, las políticas de inmigración de las minorías étnicas durante el mandato de Sarkozy tienen principalmente las siguientes características: externamente, internamente se implementan estrictas políticas selectivas de control de la inmigración, se fortalece la antidiscriminación a nivel individual de los ciudadanos y se realizan esfuerzos para promover la igualdad social; A nivel de grupos de ciudadanos, se propone remodelar la identidad nacional y respetar los valores básicos de Francia.
En esencia, la idea básica de la política de inmigración del gobierno de Sarkozy para las minorías étnicas sigue siendo continuar y fortalecer el modelo de política existente de Francia hacia los extranjeros. * * * El modelo enfatiza los valores básicos del país y mantiene la estabilidad de la identidad nacional a través de la homogeneización de ciudadanos heterogéneos. Es esencialmente un reflejo del nacionalismo ciudadano y de cómo el nacionalismo trata a los demás. * * *El modelo no reconoce los derechos grupales de las minorías étnicas, sino que sólo reconoce los derechos individuales basados en la ciudadanía. Por tanto, hasta cierto punto, se trata de un modelo de política étnica “despolitizada”. Entonces, ¿puede la serie de políticas de inmigración minoritaria adoptadas por el gobierno de Sarkozy que continúan y fortalecen el patrón * * * aliviar los conflictos raciales cada vez más prominentes?
Se han introducido muchas políticas de inmigración, pero con poco efecto.
En lo que respecta a los resultados directos de los ajustes de políticas, el gobierno francés en realidad no ha logrado los resultados esperados, ni ha aliviado efectivamente los conflictos potenciales de larga data entre diferentes grupos étnicos en Francia: la deportación de Francia de los gitanos es ilegal El comportamiento de la inmigración ha sido criticado por la Unión Europea. Como miembro de una organización supranacional, las políticas de control de la inmigración de Francia están inevitablemente limitadas por las políticas de inmigración de la UE y, por lo tanto, tienen una eficacia limitada. De hecho, el espacio autónomo de los estados miembros de la UE se comprimirá aún más en el futuro. En términos de políticas de integración social para las minorías étnicas, el gobierno ha lanzado una serie de medidas destinadas a luchar contra la discriminación y promover la igualdad de oportunidades, que han tenido poco efecto, porque la igualdad de oportunidades es importante para las minorías étnicas en Francia, pero resolver la desigualdad estructural es aún más importante.
Es difícil resolver verdaderamente la discriminación contra las minorías étnicas en la sociedad en general centrándose simplemente en la igualdad de oportunidades.
En términos de políticas de integración social para las minorías étnicas, una serie de reformas drásticas han atraído muchas críticas, las más destacadas de las cuales son los siguientes tres grandes acontecimientos:
La primera es el establecimiento de la Oficina de Inmigración en 2007 y el Departamento de Identidad Nacional. Los críticos creen que esta medida presupone que los inmigrantes sean considerados un grupo con problemas naturales en su identidad nacional, y que incluso se sospeche de ellos que son xenófobos y racistas. El departamento fue abolido en 2010 en medio de una reacción violenta.
En segundo lugar, el Ministerio de Inmigración e Identidad Nacional lanzó un debate a nivel nacional sobre la identidad nacional desde el segundo semestre de 2009 hasta el primer semestre de 2010, rompiendo el debate de la sociedad francesa sobre la identidad nacional, la discriminación étnica y los tabúes. cuestiones como los conflictos étnicos. Sin embargo, debido a la incapacidad de controlar y guiar eficazmente el discurso extremo y radical en el período posterior, esta importante discusión no sólo no logró convertirse en una plataforma para la comunicación étnica, sino que intensificó aún más los conflictos entre las partes.
La tercera es la ley que prohíbe el uso de burkas promulgada en junio de 2010. La sociedad en general da por sentada la prohibición del burka, pero ha provocado una fuerte oposición entre la comunidad musulmana. Por un lado, esto significa las contradicciones y rupturas en la cultura y los valores entre la sociedad mayoritaria de Francia, las élites y las minorías étnicas; por otro lado, las minorías étnicas se han opuesto a los métodos de asimilación cultural destinados a fortalecer los valores nacionales; significa que la homogeneización es difícil de lograr a través de la homogeneidad.
En términos de los resultados a largo plazo de los ajustes de políticas, ha causado una serie de secuelas. Los ajustes políticos han provocado más rupturas en la sociedad francesa, y los conflictos y antagonismos entre los franceses blancos rubios y los franceses de color se han intensificado aún más. Esto ha llevado a una disminución gradual de los moderados en el medio del espectro político, a que los conservadores de derecha se muevan hacia la derecha y las minorías se muevan hacia la izquierda. El apoyo y la lealtad al partido de extrema derecha antiinmigrante Frente Nacional han aumentado y estabilizado gradualmente, mientras que al mismo tiempo las minorías étnicas están recurriendo cada vez más a apoyar a los partidos de izquierda. Si analizamos retrospectivamente la historia de la Quinta República francesa, los partidos de derecha generalmente defienden políticas de inmigración estrictas, mientras que los partidos de izquierda generalmente favorecen políticas de inmigración moderadas. Lo que hay que señalar aquí es que en el pasado, las llamadas políticas de inmigración estrictas de los partidos de derecha estaban dirigidas principalmente a los inmigrantes, pero sus políticas de integración de la inmigración siempre se han centrado en la antidiscriminación. Por lo tanto, los partidos de derecha moderados no deberían perder puntos electorales en lo que respecta a la política de inmigración.
Sin embargo, problemas como la discriminación, las malas condiciones de vida y el bajo estatus social de las minorías étnicas no han mejorado durante mucho tiempo, lo que ha provocado diversos problemas, desde la seguridad social hasta la seguridad nacional. El inmigrante argelino Mohammed Los tres tiroteos cometidos por Merahen en 2005 y 2007, así como a mediados de marzo de 2012, esta serie de incidentes intensificaron aún más la insatisfacción de la sociedad en general con las minorías inmigrantes, permitiendo que los partidos antiinmigración de extrema derecha obtuvieran más apoyo. y publicidad, las minorías étnicas se sentirán más alienadas, más resistentes e incluso resentidas. El resultado directo de este círculo vicioso es que en la primera vuelta de las elecciones presidenciales francesas de este año, el Frente Nacional recibió constantemente 17,05 votos, convirtiéndose en el tercer partido con mayor porcentaje de votos después de Hollande y Sarkozy. Esto dispersa de manera invisible los votos de los partidos de derecha moderada, reduciendo así la posibilidad de que gobiernen. A juzgar por los resultados de las elecciones presidenciales de este año, las tendencias a la fragmentación y al extremismo en la sociedad francesa se han vuelto más obvias, lo que a su vez hace que el presidente, bajo el sistema electoral democrático, sea responsable de las demandas de la gente en ambos extremos del espectro, especialmente los gente de extrema derecha. Por lo tanto, el nuevo presidente necesita adoptar políticas más conservadoras, lo que aumentará aún más el descontento de las minorías étnicas y formará un círculo vicioso más grande.
La dirección futura de la política de inmigración del gobierno de Hollande
La inmigración es uno de los temas centrales de las elecciones francesas. Al principio, la actitud de Hollande sobre la cuestión de la inmigración era vaga, pero a medida que avanzaba la campaña electoral, para conseguir más votos, su postura y sus propuestas tuvieron que aclararse gradualmente. Sobre el tema de la inmigración, las opiniones de Hollande son aproximadamente las siguientes: primero, su postura sobre la inmigración ilegal es más dura que la del anterior gobierno de izquierda. En segundo lugar, se recomienda limitar el número de inmigrantes legales. Por ejemplo, dijo que después de ser elegido pediría al Congreso que modificara la cuota anual de extranjeros no pertenecientes a la UE que ingresan a Francia para encontrar trabajo, y dijo que "es necesario restringir la inmigración económica en tiempos de dificultades económicas".
En tercer lugar, sobre la cuestión de la integración de los inmigrantes, dijo que apoyaría y reforzaría la prohibición del burka musulmán, a pesar de abstenerse en la votación en el Congreso. Además, dijo que quería responder a las demandas de los votantes de extrema derecha que apoyan al Frente Nacional.
Así que, aunque desde la perspectiva de las posiciones y tradiciones partidistas, la izquierda será más moderada y tolerante que la derecha, los índices de apoyo a Sarkozy y Hollande en estas elecciones no son muy diferentes. Dado que Le Pen, líder del Frente Nacional, no pudo pasar a la segunda vuelta de las elecciones, los votos emitidos originalmente para el Frente Nacional en la segunda vuelta de las elecciones se dividieron. Un gran número de votantes que apoyan a Le Pen creen que los inmigrantes (ya sean ilegales o legales) se apoderan de recursos sociales como oportunidades laborales, asistencia social y viviendas públicas, lo que agrava el problema del alto desempleo en la crisis económica. cultura, Oposición a la inmigración por conflicto de religiones y valores. Por lo tanto, Hollande capturó la esencia de la oposición de algunos votantes de extrema derecha a la inmigración debido a cuestiones económicas y laborales, y persuadió con éxito a 35 votantes que originalmente votaron por Le Pen para que lo apoyaran en la segunda vuelta de las elecciones.
Si la propuesta de campaña de Hollande no es sólo para la estrategia de campaña, sino realmente para su gobierno, entonces sus ideas políticas para las minorías inmigrantes durante su mandato serán más o menos así: primero, controlar estrictamente la entrada de inmigrantes, ya sea ilegal o legal. Pero como proviene de un partido de izquierda, la severidad de sus políticas estará entre el período de Sarkozy y el anterior gobierno de izquierda. En segundo lugar, no hay ninguna diferencia sustancial entre él y Sarkozy en la cuestión de la integración social de los inmigrantes. Seguía enfatizando los valores políticos y nacionales y siguió el camino de la homogeneidad. En general, en comparación con el gobierno de Sarkozy, Hollande no hará ajustes importantes en sus políticas hacia las minorías inmigrantes, especialmente durante su primer mandato. Por lo tanto, no hay necesidad de tener grandes expectativas respecto de los ajustes de políticas del nuevo gobierno.