Disposiciones legales para la recusación de jueces
1 Capítulo 6 de la "Ley de Jueces de la República Popular China". Artículo 16 Los jueces que tengan relación de marido y mujer, relación de consanguinidad directa, relación de consanguinidad colateral dentro de tres generaciones o relación matrimonial estrecha, no podrán desempeñar al mismo tiempo los siguientes cargos: (1) Presidente, vicepresidente o vocal. del comité judicial del mismo tribunal popular, presidente y vicepresidente (2) presidente, vicepresidente, jueces y jueces auxiliares del mismo tribunal popular; (3) presidente, vicepresidente, jueces y jueces auxiliares del mismo; tribunal de primera instancia; (4) Presidentes y vicepresidentes de los tribunales populares de nivel superior e inferior. Artículo 17 Un juez no podrá actuar como agente litigante o defensor dentro de los dos años siguientes a su salida del Tribunal Popular. Una vez que un juez abandona el Tribunal Popular, no actuará como agente litigante ni defensor en el tribunal de origen. El cónyuge y los hijos de un juez no pueden actuar como agentes litigantes o defensores en el tribunal donde se encuentren. 2. En 2011, el Tribunal Popular Supremo promulgó el "Reglamento sobre la recusación de los cargos de funcionarios judiciales y jueces en cargos de ejecución de procesos cuyos cónyuges e hijos actúen como abogados (de juicio)". Artículo 1 Si los cónyuges e hijos de los cuadros dirigentes del Tribunal Popular y de los jueces que desempeñan funciones de juicio y ejecución se dedican a la profesión jurídica dentro de la jurisdicción de este tribunal, deberán recusarse. El término "cuadros dirigentes de los tribunales", tal como se menciona en este reglamento, se refiere a los miembros del equipo directivo de los tribunales populares en todos los niveles y a los miembros de tiempo completo de los comités judiciales. El término "jueces en puestos de ejecución de juicios", tal como se menciona en este reglamento, se refiere a los miembros de los comités judiciales de los tribunales populares de todos los niveles que no han ocupado puestos de liderazgo a nivel judicial y a los jueces y al personal de ejecución que participan en trabajos de ejecución de juicios en departamentos como como presentación de casos, juicio, ejecución, supervisión del juicio y compensación estatal. El término "abogado en ejercicio", como se menciona en este reglamento, se refiere al establecimiento de una firma de abogados para brindar representación en litigios u otros servicios legales remunerados a las partes del caso como abogado. En muchos casos, un juez o abogado que viole esta disposición podrá solicitar la recusación conforme a la ley. Los motivos del retiro bajo el sistema de retiro varían según la naturaleza del caso. Si una persona dentro del ámbito legal tiene alguna de las siguientes circunstancias, deberá inhibirse: (1) es parte en el caso o pariente cercano de una de las partes; (2) tiene otros intereses directos en el caso; ha servido como testigo, tasador o perito en el caso. Defensores o agentes ad litem. (4) Tener otras relaciones con las partes del caso que puedan afectar el trato justo del mismo; Hay dos tipos de evitación: la autoevitación y la evitación aplicada. El jurado es el juez y la recusación de un jurado la decide el presidente del tribunal. En el proceso penal: Artículo 30: La recusación de jueces, fiscales e investigadores será decidida por el presidente, el fiscal jefe y el encargado del órgano de seguridad pública respectivamente. Litigio Civil: Artículo 47: La recusación de un presidente que actúe como presidente será decidida por el comité judicial; la recusación de un juez será decidida por el presidente; la recusación de otras personas será decidida por el presidente; Hay dos formas de recusación: una es la recusación activa del juez, es decir, el juez que lleva el caso se recusa activamente porque cree que tiene una de las circunstancias estatutarias del sistema de recusación; la otra es la solicitud de recusación de parte, que es; Es decir, la parte considera que el juez tiene una de las circunstancias legales del sistema de recusación: una, presentar una solicitud oral o escrita para desistir del conocimiento del caso.
Objetividad Jurídica:
¿Cómo puede un juez solicitar la recusación? La "Interpretación del Tribunal Popular Supremo sobre varias cuestiones relativas a la aplicación de la Ley de procedimiento penal de la República Popular China" estipula que si un juez concurre cualquiera de las siguientes circunstancias, se abstendrá de sí mismo, de las partes y de sus representantes legales. tiene derecho a solicitar la recusación: (1) Es parte en el caso o Un pariente cercano de la parte interesada (2) Él o su pariente cercano tiene un interés en el caso (3) Ha notificado; como testigo, tasador, defensor, agente litigante o traductor en el caso (4) Tiene alguna relación con el defensor o agente litigante en el caso La persona tiene una relación familiar cercana (5) Tiene otros intereses con el; partes involucradas en el caso, lo que puede afectar un juicio justo. En resumen, si un juez descubre que tiene las circunstancias anteriores durante el juicio de un caso, debe solicitar la recusación al presidente del tribunal o al comité judicial. Entendimiento: La recusación activa se refiere al sistema de recusación de jueces, fiscales, investigadores, etc. Si en un proceso penal se produce la anulación legal, la persona deberá solicitar activamente el retiro de las actividades litigantes. El jurado es el juez y la recusación de un jurado la decide el presidente del tribunal. Artículo 30 de la Ley de Procedimiento Penal: La recusación de jueces, fiscales e investigadores será decidida por el presidente, el fiscal jefe y el encargado del órgano de seguridad pública, respectivamente. Artículo 47 de la "Ley de Procedimiento Civil": La recusación del presidente como juez presidente será decidida por la comisión judicial; la recusación de un juez será decidida por el presidente; una es que el juez se retire voluntariamente, es decir, que el juez del caso crea que tiene una de las circunstancias legales del sistema de recusación y se retire voluntariamente; la otra es que la parte solicite la recusación, es decir; , si la parte cree que el juez tiene alguna de las circunstancias legales del sistema de recusación, solicitará oralmente o por escrito su recusación en el juicio de la causa.
Las solicitudes deben presentarse al Presidente del Tribunal. El tribunal popular dictará sentencia oralmente o por escrito dentro de los tres días siguientes a la presentación de la solicitud. Si el solicitante no está satisfecho, podrá solicitar una reconsideración una vez a partir de la fecha de recepción de la decisión. Durante el período de revisión, la persona que solicitó la recusación no dejará de participar en el caso. El tribunal popular tomará una decisión de revisión sobre la solicitud de revisión dentro de los tres días y notificará al solicitante de la revisión. Atención especial: 1. Si las partes y sus representantes legales no están satisfechos con la decisión de recusación, podrán solicitar una reconsideración a la autoridad que tomó la decisión original dentro de los 5 días posteriores a la recepción de la decisión. La organización o individuo que originalmente tomó la decisión deberá tomar una decisión de reconsideración dentro de los 3 días y notificar al solicitante. El Tribunal Popular Supremo explicó el artículo 28 que si una persona que ha decidido recusarse no está satisfecha con la decisión, también puede solicitar una reconsideración antes de reanudar el juicio. En la etapa de juicio, el tribunal tiene derecho a rechazar una solicitud de desistimiento de una demanda que no se ajuste a las circunstancias especificadas en la Ley de Procedimiento Penal, y no solicitará una reconsideración. 2. Si el solicitante de la inhabilitación solicita una reconsideración judicial de la decisión de rechazar la solicitud de inhabilitación, el panel colegiado aplazará la audiencia y decidirá si continúa la audiencia después de que se haya tomado la decisión de reconsideración. 3. El artículo 30 de las "Reglas de Procedimiento Penal de la Fiscalía Popular" estipula si las pruebas obtenidas antes de retirar la decisión son válidas: "Debido a una de las circunstancias especificadas en los artículos 28 y 29 de la Ley de Procedimiento Penal, antes de que se retire la decisión, La validez de las pruebas obtenidas y de las acciones litigiosas practicadas será decidida por la Comisión Procuratorial o el Fiscal General.”