Disposiciones del artículo 108 de la Ley de Enjuiciamiento Civil
(1) El demandante es un ciudadano, persona jurídica u otra organización que tenga un interés directo en el caso; ( 2) Hay un demandado claro; (3) Hay solicitudes, hechos y motivos específicos.
(4) Está dentro del alcance del litigio civil aceptado por el tribunal popular y estará bajo la jurisdicción de. el tribunal popular demandado. "
Primero, el litigio civil. Idoneidad del objeto del litigio
El objeto del litigio civil generalmente se refiere al demandante, al demandado y al tercero en el litigio civil. casos, así como el apelante y el apelado en casos de apelación. Las calificaciones de los sujetos de litigios civiles están directamente relacionadas con el resultado del litigio. En los litigios civiles, es necesario e importante examinar el tema del litigio. Que el objeto del litigio esté calificado es un requisito previo para que el tribunal popular emita un fallo. Por lo tanto, en un litigio civil, es muy importante identificar a los demandantes y demandados calificados. Si no presta atención, puede haber consecuencias legales por ser despedido. Usemos un caso para ilustrar la importancia de los litigantes calificados:
El demandante A, el demandado B y el demandado C *** invirtieron en la misma mina de carbón y firmaron un acuerdo de inversión. Debido a disputas con otros inversores y otras razones, A se retiró de la operación de la mina de carbón, pero debido a la falta de conocimiento legal de la parte, no se firmó ningún acuerdo de retiro. En el proceso de operación de la mina de carbón, B y C transfirieron los derechos de inversión a D. Posteriormente, la eficiencia de la mina de carbón aumentó. a utilizó su acuerdo de inversión original para presentar una demanda ante el Tribunal Popular, exigiendo a otros inversores que confirmaran sus intereses de inversión en la mina de carbón y exigiendo que el actual operador de la mina de carbón se retirara de la mina de carbón. Sin embargo, su denuncia sólo enumera a los inversores originales y no a los actuales operadores de la mina. El resultado final del juicio en este caso fue desestimar la demanda del demandante.
En este caso, el demandante A cometió varios errores: primero, no tenía ninguna relación de inversión con la mina de carbón, por lo que no era un demandante calificado en este caso; segundo, aunque presentó un reclamo en la demanda; , no especificó el demandado contra quien se presenta la demanda y, por lo tanto, su demanda se desestima de oficio.
Con base en lo anterior, cuando los abogados representan casos de litigios civiles, es crucial determinar el tema del litigio apropiado, que está relacionado con si los derechos e intereses legítimos del demandante pueden ser protegidos efectivamente por la ley.
En segundo lugar, reclamación
El artículo 108 de la "Ley de Procedimiento Civil" estipula que una demanda debe tener reclamaciones específicas, lo que está relacionado con si los derechos civiles del demandante pueden realizarse. Sin embargo, en la práctica, a menudo sucede que las afirmaciones del demandante no son claras o erróneas al presentar la demanda, lo que en última instancia conduce a daños a los intereses del demandante. Los siguientes son algunos casos:
1. El demandante es un pequeño accionista de la Compañía A. Debido a que el accionista mayoritario de la Compañía A se apropió ilegalmente de los intereses de la Compañía A, el demandante demandó al Tribunal Popular para proteger sus intereses. , pero en su demanda, exigiendo que el demandado (accionista principal) atribuya al demandante los intereses ilegalmente infringidos de la Empresa A. Este caso debe clasificarse como un caso en el que un accionista importante infringe los intereses de la empresa y un pequeño accionista demanda en nombre de la empresa. Los intereses del litigio en este caso deberían pertenecer a la Compañía A, pero debido a un malentendido por parte del abogado del demandante, la demanda solicitó que el demandado (accionista mayoritario) devolviera los intereses de la Compañía A al demandante (accionista minoritario). Debido a las afirmaciones erróneas del demandante, el caso pasó por múltiples juicios en dos tribunales y finalmente desestimó las afirmaciones del demandante.
2. La empresa A pidió prestados 6,5438 millones de yuanes a B (persona física) con un plazo de un año y una tasa de interés acordada. Sin embargo, después del vencimiento, la empresa A no pagó el principal y los intereses del préstamo a B. B presentó una demanda ante el Tribunal Popular, exigiendo a la empresa A que devolviera el principal del préstamo de 6,5438 millones de yuanes y los intereses a la fecha del demanda de unos 800.000 yuanes. Después de la primera y segunda instancia del caso, finalmente se decidió que la empresa A debía devolver el principal del préstamo de 6.543.800 RMB y los intereses de 800.000 RMB. En este caso, no parece haber ningún problema, pero de hecho, los intereses de B resultan perjudicados. La razón es que B fijó el interés principal de 6,5438 millones de yuanes en 800.000 yuanes cuando presentó la demanda, es decir, solo exigió que el acusado A pagara los intereses hasta la fecha del procesamiento. Los intereses generados durante el juicio y la ejecución del caso. (un lapso de hasta dos años) año) sin ningún requisito, lo que en última instancia resulta en la pérdida de intereses que B pudo haber ganado.
En los dos casos anteriores, los intereses legítimos de las partes se vieron perjudicados debido a reclamaciones litigiosas indebidas.
Por lo tanto, la claridad y especificidad de los reclamos litigiosos y la forma de proteger en la mayor medida los derechos e intereses legítimos de las partes han impuesto grandes exigencias a los abogados, lo que requiere que los abogados sean serios, meticulosos y completos en su trabajo. En el segundo caso anterior, si la solicitud de demanda está escrita como "exigiendo a la Compañía A que reembolse el principal del préstamo de 6,5438 millones de yuanes y los intereses hasta la fecha de pago total (calculado temporalmente como 800.000 yuanes hasta la fecha de la demanda)", los intereses legítimos de B puede estar más protegido.
Tres. Jurisdicción de litigios civiles
La jurisdicción de litigios civiles se refiere a la autoridad y división del trabajo de los tribunales populares en todos los niveles y de los tribunales populares en el mismo nivel para aceptar casos de litigios civiles de primera instancia. La jurisdicción se puede dividir en jurisdicción jerárquica, jurisdicción regional y jurisdicción exclusiva. Las partes también pueden acordar la jurisdicción. Por lo tanto, en un litigio civil, es de gran importancia elegir el tribunal competente desde la perspectiva que sea más beneficiosa para los intereses de las partes, e incluso crear la oportunidad de elegir el tribunal competente.
Base jurídica:
Ley de Procedimiento Civil de la República Popular China
Artículo 108: El procesamiento debe cumplir las siguientes condiciones:
(1) el demandante es un ciudadano, persona jurídica u otra organización que tiene un interés directo en este caso; (2) hay un demandado claro (3) hay solicitudes, hechos y motivos específicos;
(4) Cae dentro del alcance del litigio civil aceptado por el tribunal popular y estará bajo la jurisdicción del tribunal popular demandado.