¿Existen casos de demolición de edificios residenciales de gran altura (cuanto más altos, mejor) en China?
Motivo del caso: 2065438 El 28 de septiembre de 2006, el Tribunal Popular Superior Provincial de Shandong organizó una mediación en el caso del apelante Zou Hua (seudónimo) contra el Gobierno Popular Municipal xx, representado por nuestro abogado Wang Weizhou. Después de un día de mediación por la mañana y un día de mediación por la tarde, las dos partes llegaron a la siguiente mediación:
1. El Gobierno Popular Municipal demandado xx pagó una compensación monetaria única de 1,0522 millones. yuanes al recurrente Zou Hua (seudónimo), de los cuales Incluye tarifas de compensación por casas expropiadas y decoración de interiores, anexos, anexos e instalaciones auxiliares, tarifas de reubicación y tarifas de reasentamiento temporal.
Dos. El recurrente Zou Hua (seudónimo) desalojó la casa expropiada y la entregó al XX Gobierno Popular Municipal apelado dentro de los 15 días siguientes a la fecha de entrega de esta carta de mediación. Después de que ambas partes completaron los trámites de entrega de la casa, el xx Gobierno Popular Municipal pagó la cantidad antes mencionada al apelante en un solo pago dentro de los 10 días hábiles.
3. El apelante Zou Hua (seudónimo) ha renunciado a su solicitud original y no puede hacer valer otros derechos ni realizar otras solicitudes contra el apelado.
Los honorarios de los casos de cuarta, primera y segunda instancia serán a cargo del recurrente Zou Hua (seudónimo).
Confirmamos que el acuerdo anterior no viola la ley.
Árbitro presidente: xxx
Juez en funciones: xxx
Juez en funciones: xxx
Tribunal Popular Superior Provincial de Shandong (India)
28 de septiembre de 2016
Personal: xxx
Personal: xxx
Base legal: Mucha gente cree que los casos administrativos no se pueden mediar, pero de hecho, no todos los casos administrativos no pueden ser mediados y muchas disputas administrativas se resuelven mediante la mediación. El artículo 60 de la "Ley de Litigios Administrativos de la República Popular China" implementada en 2015 estipula: "La mediación no es aplicable a los casos administrativos escuchados por los tribunales populares. Sin embargo, los casos que involucran compensación administrativa, compensación y el ejercicio de la discreción por parte de los organismos administrativos estipulado en las leyes y reglamentos puede llevarse a cabo la mediación "Proporciona una base legal para la mediación administrativa.
El ámbito de la mediación administrativa: compensaciones administrativas, indemnizaciones y supuestos en los que los órganos administrativos ejercen facultades discrecionales según lo estipulado en las leyes y reglamentos.
Pasos y procedimientos para la mediación administrativa: La mediación de casos administrativos no tiene por qué ser tan estricta como los casos administrativos ordinarios. Puede llevarse a cabo bajo la organización de un juez, o las partes pueden negociar y mediar por su cuenta. Después de que las dos partes llegan a un acuerdo, firman un acuerdo de mediación y lo presentan al Tribunal Popular, que revisará si el acuerdo de mediación viola las disposiciones obligatorias de la ley y si perjudica los intereses del público o de otros. Si no concurren las circunstancias anteriores, el Tribunal Popular emitirá una carta de mediación administrativa para confirmar la validez del acuerdo de mediación.
Consecuencias jurídicas de la no realización de la mediación administrativa: La eficacia de la mediación administrativa es la misma que la de una sentencia judicial. El artículo 94 de la "Ley de Litigio Administrativo de la República Popular China" estipula que las partes deben cumplir con las sentencias, fallos y documentos de mediación legalmente eficaces emitidos por el Tribunal Popular. La falta de realización de la mediación administrativa conllevará las siguientes responsabilidades y consecuencias legales
1:
Artículo 95 de la "Ley de Procedimiento Administrativo de la República Popular China" Ciudadanos, personas jurídicas. u otras organizaciones se niegan a cumplir Si se emite una sentencia, fallo o documento de mediación, la agencia administrativa o un tercero puede solicitar al Tribunal Popular de Primera Instancia la ejecución obligatoria, o la agencia administrativa puede hacer cumplir la ejecución de conformidad con la ley .
2. Medidas coercitivas judiciales
Artículo 96 de la “Ley de Litigios Administrativos de la República Popular China” Si un organismo administrativo se niega a ejecutar una sentencia, fallo o carta de mediación, el el tribunal popular de primera instancia podrá tomar las siguientes medidas:
(1) Notificar al banco que transfiera la multa que debe devolverse o el monto que debe pagarse de la cuenta de la agencia administrativa; fecha del anuncio, la persona a cargo de la agencia administrativa será multada de 50 yuanes a 100 yuanes por día;
(3) La agencia administrativa se niega a implementar el anuncio propuesto;
(4) Hacer recomendaciones judiciales a la autoridad supervisora de la agencia administrativa o a la agencia administrativa del nivel inmediatamente superior.
La agencia que acepte sugerencias judiciales manejará el asunto de acuerdo con las regulaciones pertinentes e informará al tribunal popular de la situación del manejo;
(5) Si la persona se niega a ejecutar la sentencia, fallo o carta de mediación, causando un impacto social negativo, la agencia administrativa podrá detener a la persona y directamente El responsable a cargo y otro personal directamente responsable si las circunstancias son lo suficientemente graves como para constituir un delito, la responsabilidad penal será investigada de conformidad con la ley;