Pala suiza de tenis de mesa

El cartel original debe haber cometido un error, efectivamente es sueco.

La marca internacional Stiga tiene razón, y se caracteriza por ser la más adecuada para manos chinas.

Pero para un tablero de tan alta gama, definitivamente es irresponsable decir tonterías sin una evaluación personal (desprecio algunas respuestas a continuación, les contaré sobre varios tableros que he evaluado personalmente). te ayuda:

1. STIGA OC (Offensive Classic):

Ventajas:

⑴ La sensación al comer y tragar es evidente: esta tabla es suave y La deformación general es enorme, la pelota se come profundamente y la sensación de comer y escupir es obvia. Por lo tanto, al tirar de la pelota, tienes tiempo suficiente para ejercer fuerza y ​​crear efectos. Tirar la pelota con OC es muy tranquilo. refrescante y agradable!

⑵ Potente y potente: La "máquina de bucles" no es un nombre en vano. La energía que proviene de la bola que se hunde profundamente en el suelo y luego se "arroja" es simplemente asombrosa. Es difícil imaginar que un cuerpo de tabla tan delgado pueda contener un poder tan incomparable, y cuanto más duro es, más sólido se siente y más fácil es controlar el arco. La fuerza base de OC se reconoce como fuerte y puede golpear; La velocidad de la pelota disminuye menos cuando vuela en el aire, y la segunda velocidad después del aterrizaje es sorprendente. Rara vez (casi nunca) se produce el efecto de "techo" de las palas normales, donde la potencia no se puede aumentar después. se ejerce un cierto nivel de fuerza.

Desventajas:

⑴ Atacar el balón y rebotarlo no es lo suficientemente refrescante: la gran deformación es un arma de doble filo. Aunque es beneficioso para tirar del balón, también lo es. Debido a que la deformación es demasiado grande, el ataque y el rebote de la pelota no son lo suficientemente suaves. La pelota es demasiado profunda al golpear y el tiempo de recuperación de la deformación es largo, lo que hace que la pelota sea lenta, vacía, carnosa y tal vez tiemble. muchas personas pueden adaptarse e incluso gustar la sensación única de temblor de OC, pero esta sensación descuidada se desvía por completo del ataque y el tiro. La velocidad necesaria para golpear la pelota de manera clara y ordenada es también la razón por la que se critica el revés de OC; >

⑵Control y defensa débiles del balón: la naturaleza elástica de OC afecta en gran medida la pelota pequeña y la defensa de OC, si la fuerza es demasiado pequeña, es fácil golpear la red. Si la fuerza es demasiado fuerte, saltará de repente. , que se siente muy abrupto, es difícil hacer un swing corto y controlar el punto de aterrizaje. Debido a la poca fuerza de préstamo, la mayor parte de la defensa requiere tomar la iniciativa para avanzar, excepto por el aumento, el esfuerzo físico. también un problema.

2. STIGA TO (Ofensiva de Tubo):

Ventajas:

En pocas palabras: "Rendimiento integral, especialidades sobresalientes", esto en realidad es muy difícil. lograr, pero TO es sin duda la espada más cercana a esto en mi opinión. TO generalmente es mejor tirando que golpeando, pero su ataque y desafíos en la mesa están bien. El poder absoluto de la espada es súper fuerte. al pie del escenario.

Desventajas:

⑴La placa base es más gruesa y pesada: esta es la razón más importante por la que finalmente me di por vencido después de quemar dos piezas en comparación con el cuerpo de la placa OC de menos de 6 mm. , el TO de 6,7 mm me hace sentir muy incómodo después de aplicar la cinta de doble cara, siento que estoy sosteniendo un sándwich y jugando a la pelota. Además, solo hay un mango hueco, lo que hace que sea fácil sentirme pesado. después de aplicar la cinta;

⑵Sentirse contundente: también puede deberse a que la suela es más gruesa. La bola con poca fuerza no se siente lo suficientemente clara y se siente como madera y sin brillo.

3.STIGA EG (Energy Wood):

Ventajas:

⑴Fácil de usar en el arco, rápido cerca del centro: se utilizan dos EG. Todos dan Tengo esta sensación. El círculo de arco es relativamente fácil de usar, especialmente cuando la fuerza es pequeña y media, no es tan fácil de controlar como el OC, lo que me da mucha confianza cuando me apresuro al rango medio. No es tan bueno como el OC, es peor que el OC. Es rápido y feroz, y a menudo deja al oponente sin tiempo para ajustar la forma de su mano o retroceder para defender, por lo que la letalidad general no es pequeña.

⑵ Adecuado tanto para tirones de revés como de revés: aunque también es un cinco clip suave, debido a la menor deformación, EG se siente mucho más sólido que OC, por lo que es bueno para tirones y patadas de revés. Por supuesto, tirar es mejor para algunos.

Desventajas:

Requisitos de fuerza elevados, fuerza de préstamo deficiente: también unos 88 gramos, mis dos EG son muy blandos, incluso más blandos que mis dos OC del mismo peso. Personalmente creo que es solo porque EG se deforma mucho menos que OC y se recupera más rápido después de golpear la pelota, por lo que parece más sólido y más rápido. Sin embargo, la solidez y la dureza no se pueden equiparar, por lo que por un período de tiempo, EG es una declaración perfecta. Soy muy escéptico. EG de más de 90 gramos puede ser un poco más difícil de rebotar, pero no lo creo si EG es bueno aprovechando la fuerza, desde mi experiencia es absolutamente imposible no tomar la iniciativa de usar la fuerza. rápido y duro.

4. STIGA Carbo 7.6:

Es otra pala clásica con un rendimiento integral y superpotencia, pero tiene buen control y es utilizada por mucha gente (Nuestra arena ya tiene 8 bloques). ). Tiene la sensación especial de STIGA, sólida, real y tiene sabor a madera pura, que es más fácil de controlar (estoy pensando en comprar una ahora). Si usas pegamento granulado, será aún más potente. Pero el rojo y el negro son más pesados. El precio es de unos 600 yuanes, lo cual es muy razonable.

5.CL:

Quizás debería haberlo dicho antes, porque a mí también me encanta. El rey de la era de la pelota pequeña es también el arma de arco de la era de la pelota grande. El contrachapado de siete, con revestimiento CR, es ligeramente más rápido que el CL y tiene una mayor dureza. Es más adecuado para contraataques, pero también se puede utilizar para dibujar bucles, pero es un poco menos tolerante. Más adecuado para contraataques, el peso y la dureza del WRB ahora lanzado se han ajustado y el control es mucho mejor que antes. Es más adecuado para golpear bolas grandes. Si hay muchos contraataques, utilice WRB-CR. y si hay muchos bucles, simplemente use WRB.

La fuerza del fondo debe ser suficiente, el arco de golpe es largo y bajo, y lo mejor es tener cierto control. El estilo de juego es contraataque combinado con arco. Recomiendo cl y to

I Proviene de los genes de poder. Si eres un entusiasta de los equipos y te encuentras en Beijing, ¡debes conocer los genes de poder!

He estado jugando con equipos durante casi 10 años. Hay muchos artículos de revisión en Internet que son originales para mí. Desde el último Avala P500 hasta el actual Bol carbon e incluso el ciprés, estas tablas clásicas son básicamente utilizadas por personas en nuestro campo, por lo que lo anterior es lo que probé personalmente. tomándolo prestado y usándolo espero que te pueda ayudar!

Mi pregunta: 80876707 agradece la discusión