El profesor involucrado admitió que abofeteó al alumno que se cayó del edificio: ¿Por qué la "responsabilidad" finalmente llevó a la "copia"?
Porque, en la última información difundida por los medios, se afirma claramente que el "maestro involucrado" admitió haber abofeteado a Miao Kexin el año pasado, y el funcionario también confirmó que el maestro "realizó clases de tutoría". "castigo corporal" y "recibió sobres rojos, etc.". En respuesta a estos problemas, los "departamentos pertinentes" han creado un equipo de investigación para llevar a cabo una investigación especial sobre la ética y conducta de los docentes.
En este punto, la "muerte de Miao Kexin" ha sido transferida oficialmente a la secuencia de "censura de profesores sin escrúpulos". Hasta cierto punto, los "padres de Miao Kexin" también sabían que era difícil culpar al "maestro involucrado" por la muerte de su hija. Sin embargo, la razón por la que clamamos por "rendición de cuentas" puede ser hacer que el "maestro involucrado" pague el precio por su "comportamiento no calificado".
Por supuesto, a juzgar por la situación actual, se debe considerar que "Miao Kexin's Parents" ha logrado su objetivo. Porque cualquiera de "impartir clases de tutoría", "castigo corporal" y "recibir sobres rojos" puede preocupar profundamente al "maestro involucrado". Además, los "profesores implicados" se sintieron afectados por estos "comportamientos inadecuados". Por tanto, la suerte del "docente implicado" ha quedado básicamente determinada, salvo la identificación procesal por parte de los "departamentos pertinentes".
En cuanto a la cruzada en la opinión pública, la existencia de "Miao Kexin" puede debilitarse cada vez más. Porque la posterior condena de la "ética y la ética docente" se ha convertido en una condena pública. Porque el problema de los "profesores implicados" es a la vez un problema común y un problema de largo plazo. Por supuesto, "universalidad" no significa que la mayoría de los profesores tengan esos problemas, pero esos problemas son muy comunes.
Lo que hay que destacar a "largo plazo" es que si queremos deshacernos de esos "profesores problemáticos", sólo podemos confiar en la opinión pública para "captar lo típico", pero lo fundamental. el problema no se puede resolver. Más bien, es necesario establecer mecanismos de restricción correspondientes y formar en la mente de estudiantes y padres el concepto de admirar a los maestros, en lugar de confundir intereses triviales bajo el pretexto de "todo es para los niños".
Debes saber que intervenir en el "incidente de la muerte de Miao Kexin" en forma de condena pública es en realidad utilizar "Miao Kexin" como un "sacrificio" para ejercer calor residual. Porque, los problemas existentes en el actual mecanismo educativo, sólo correspondiendo a tragedias reales podrán exponerse y forzar la mejora del mecanismo de contención. Por lo tanto, la voz de la opinión pública puede no hablar por Miao Kexin, sino más bien cuestionar los problemas con el mecanismo de restricción.
Porque, en última instancia, el "incidente de la muerte de Miao Kexin" sigue siendo una cuestión personal y normativa. Por lo tanto, mucha gente enfatiza el "desliz de la ética de los docentes", que es sólo un juicio emocional. Porque, para las personas con "carácter despreciable", no hay campo en ningún campo. En cuanto a los modelos morales respetados en diversos campos, en realidad son normas suaves.
En términos generales, los estándares morales de los "maestros y médicos" son muy altos. Por supuesto, los resultados son obvios. Los "maestros y médicos" no sólo se ganarán un gran respeto social, sino que también se enfrentarán a los ataques más violentos. Además, cuando la mayoría de la gente analiza cuestiones controvertidas, no las discute tal como son, sino que optan por "cocerlas" ciegamente. Como resultado, después de un evento controvertido, puedes decir la última palabra sin saber la verdad.
Debe ser difícil ser "los padres de Miao Kexin", por lo que necesitas encontrar un "objetivo emocional". En cuanto a si las "metas emocionales" son apropiadas, puede que no sea muy importante para los padres que han perdido a una hija. Incluso, en cierto nivel, la razón por la que los padres de Miao Kexin quieren darle más sentido de existencia a la "muerte de Miao Kexin" en realidad implica años de resentimiento hacia el "maestro involucrado".
Debido a que "Miao Kexin" fue abofeteada por el "maestro involucrado", "Miao Kexin" le dijo a su familia que el incidente ocurrió hace seis meses. Como "padre de Miao Kexin", ¿por qué no buscó una explicación del "maestro involucrado" en ese momento?
En términos generales, cuando los padres saben que los maestros castigan corporalmente a sus hijos, no acudirán directamente al maestro para "ajustar cuentas". En cambio, observarán el grado de daño causado por el "castigo corporal del maestro" a sus hijos.
Si el daño causado por el "castigo corporal" no es significativo y los padres insisten en discutirlo, los maestros pueden fácilmente incluir a "padres e hijos" en la lista negra. Este debería ser un problema bien conocido entre los padres. Sin embargo, no es necesario que los padres se lo tomen en serio. Por eso no es de extrañar que estas cosas fueran eliminadas cuando "cayó Miao Kexin".
Los medios de comunicación también señalaron en el informe que el "maestro involucrado" había recibido un sobre rojo de 500 yuanes de "los padres de Miao Kexin". En cuanto a la "cuestión del sobre rojo", en realidad no es sólo un problema para profesores y médicos, sino también para padres y pacientes. Incluso a mayor escala, se trata de un problema social. Después de todo, los "sobres rojos" pueden parecer favores, pero en realidad son una señal de desconfianza.
Para ser honesto, si "los padres confían en los profesores" y "los pacientes confían en los médicos", ¿existe otro seguro de sobre rojo fuera de este marco? Precisamente porque los padres no confían en los profesores y los pacientes no confían en los médicos, este tipo de combinación se ha convertido en una "regla tácita". Por supuesto, dirán algunos, ¿qué pasará si no damos sobres rojos? Sin embargo, si todos dan, ¿es pecado "pagar menos"?
Muchas veces, si todos pudiéramos pellizcar cosas anormales en la cuna, ¿serían nuestras vidas más reales? Por lo tanto, se debe frenar y castigar el comportamiento de los profesores y médicos que reciben sobres rojos, y también se debe frenar y castigar el comportamiento de los padres y pacientes que entregan sobres rojos. En lugar de pensar que dar sobres rojos es razonable, puedes mantenerte en el terreno moral como algo natural.
Tengo que admitir que la "investigación exhaustiva de los profesores implicados" en realidad está trazando una línea entre todos los profesores. Lamentablemente, bajo el mecanismo de "atrapar a la gente típica", siempre habrá personas que sigan "corriendo riesgos". Porque, para los estudiantes y los padres, si no encuentran "daños devastadores", aún pueden optar por permanecer en silencio. Porque en nuestro mundo ser fuerte significa costos altos y muchas veces nadie te apoyará.
Tomemos como ejemplo el "incidente de la muerte de Miao Kexin". Muchos padres apoyan descaradamente a los profesores que participan en el "grupo de padres". No hablemos de si la "muerte de Miao Kexin" está directamente relacionada con el "maestro involucrado". Sin embargo, debido a la "muerte de Miao Kexin", como padre de un compañero de clase, no podemos considerar nuestra posición como sinceridad. No hay nada bueno o malo, pero al menos sabe feo.
Al mismo tiempo, como "padres que apoyan al maestro involucrado", ¿realmente no tienen ninguna objeción al "maestro involucrado"? Esto es obviamente problemático. Por lo tanto, mientras realizamos un "inventario exhaustivo" de este "maestro problemático", también pedimos a los "padres" (incluidos los padres del maestro involucrado) que se pregunten si formaron parte de la fuerza que causó la tragedia de Miao Kexin. muerte.