Hoy en día es bueno erradicar el mal, pero la gente que debe dinero deliberadamente no lo devuelve. ¿Qué podemos hacer? ¡Destruye a los malos, pero no a todos los que ayudan a los demás!
Sin embargo, se han notado dos tendencias durante el manejo de los casos: primero, algunos órganos judiciales y de seguridad pública locales, por diversas razones, traspasan los límites de las leyes y las interpretaciones judiciales, amplían ciegamente las interpretaciones e incluso abandonar la combinación de subjetividad y objetividad. El principio de criminalización, la atribución objetiva, la ampliación del alcance del ataque y la presentación de casos ordinarios de préstamos privados para su investigación. Por ejemplo, algunos lugares simplemente identifican el método de pago de intereses especiales de pagar intereses por adelantado como "intereses de decapitación", y luego identifican ese "interés de decapitación" como "préstamo de rutina" y luego lo combinan con delitos relacionados para identificarlo como un delito. -Delincuencia relacionada. Delitos penales. En segundo lugar, algunos prestatarios aprovecharon el protagonismo de esta operación especial y describieron las relaciones crediticias normales como "préstamos convencionales" en un intento de evadir la deuda distorsionando la relación crediticia.
Resulta que la interpretación judicial de los mencionados "Dos Altos y Dos Ministerios" es muy clara en cuanto a lo que son los "préstamos de rutina", y también nos recuerda que debemos distinguirlos de los préstamos privados. Según la interpretación judicial, los "préstamos rutinarios" tienen dos núcleos: en primer lugar, con fines de posesión ilegal, en segundo lugar, se trata de deudas falsas; Básicamente, los "préstamos de rutina" son fraude y los comportamientos relacionados con el cobro de deudas pueden ser sospechosos de delitos como extorsión, detención ilegal, litigios falsos, provocación, transacciones forzadas, robo, secuestro y otros delitos. Los "préstamos de rutina" son esencialmente diferentes de los préstamos privados donde el interés acordado por ambas partes es más alto que el tipo de interés normal del banco. No se puede decir que el interés pactado por ambas partes sea superior al tipo de interés normal del banco, o que exista un acuerdo especial sobre el método de cálculo de intereses, que es un "préstamo de rutina". Incluso si el acuerdo entre el prestatario y el prestamista es superior a cuatro veces el tipo de interés normal del banco, las reclamaciones resultantes no están protegidas por la ley y no pueden ser respaldadas por un tribunal. Sin embargo, este hecho por sí solo no debe considerarse como una "rutina". préstamo." Además, de las características ilegales del cobro de deudas no se puede inferir que el préstamo privado original fuera un "préstamo de rutina".
En la práctica actual, algunos prestatarios sienten que el Estado castiga los "préstamos de rutina" y se beneficia de ellos. Describieron deliberadamente las relaciones normales de préstamo privado como "préstamos de rutina" y, por lo tanto, no dudaron en ocultar o falsificar pruebas para crear la ilusión de "préstamos de rutina". Luego informe el caso a los órganos judiciales y de seguridad pública, o incluso conecte a varios deudores para informar el caso o informar la situación a los órganos judiciales y de seguridad pública, en un intento de suspender los procedimientos normales de litigio civil o ejecución civil del tribunal a través de seguridad pública e intervención judicial, evadiendo así deudas legales. Al ver que el prestatario ha sido investigado por las autoridades judiciales y de seguridad pública por otros motivos, algunos deudores encuentran al prestatario o a sus familiares investigados por sí mismos o a través de otros, y amenazan con acusar al prestatario. prestatario de "préstamos de rutina" y exigir al prestatario o alivio o condonación de deudas legales por parte de los miembros de la familia. Algunos prestatarios o sus familiares se sintieron agraviados y aceptaron las demandas irrazonables de estos deudores para evitar problemas porque no entendían la ley. Como resultado, algunos antiguos prestatarios que habían pedido dinero prestado a otros evadieron con éxito las deudas que debían asumir. .
El fenómeno anterior debería atraer la atención de departamentos relevantes como el poder judicial. Al investigar y abordar delitos relacionados con los "préstamos de rutina", es necesario prevenir y corregir rápidamente las desviaciones en el poder judicial para evitar dejar oportunidades a algunos deudores sin escrúpulos. Hablando objetivamente, en los últimos años, debido al sistema financiero, la supervisión financiera y otras razones, los canales de financiación privada han sido estrechos, lo que dificulta que las pequeñas y medianas empresas o los ciudadanos individuales pidan dinero prestado a los bancos u otras instituciones financieras. . En este contexto, los préstamos privados se han vuelto cada vez más activos y han surgido muchas instituciones crediticias y personas especializadas en préstamos externos. En el proceso específico de concesión y cobro de préstamos han aparecido algunos fenómenos irregulares e incluso ilegales, como los "préstamos de rutina". En el proceso de reforma del sistema y los mecanismos financieros, se debe permitir la innovación financiera.
Las empresas de microfinanzas y las instituciones crediticias profesionales desempeñan o desempeñan un papel positivo insustituible para compensar las dificultades crediticias de las instituciones financieras, activar y promover el desarrollo económico. Todos ellos deberían evaluarse positivamente. Durante este período, algunas cosas y situaciones nuevas son inevitables. Por supuesto, debemos regular e incluso sancionar los fenómenos ilegales y criminales que aparecen en estas nuevas situaciones y nuevos problemas. Sin embargo, debemos ver y comprender los préstamos privados de manera objetiva y justa. No debemos estigmatizar los préstamos privados sólo porque algunas instituciones e individuos hayan cometido delitos, o incluso porque hayan excedido arbitrariamente los límites legales en el proceso judicial específico, expandan artificialmente el alcance de la represión, creen casos injustos y fomenten la injusticia social. Provoca fenómenos irrazonables como incumplimiento razonable de contrato y recordatorios insuficientes, daña la integridad social, sacude los cimientos de la economía de mercado y es contrario a la dirección de desarrollo de la economía de mercado socialista y a la política nacional básica de gobernar el país de acuerdo con la ley. Se debe prestar especial atención a la prevención y a la evitación.
Aquí también deberíamos dar consejos especiales a los prestatarios con malas intenciones. Recuerda siempre que la honestidad es la base y cuando no puedas pedir dinero prestado, debes decir palabras dulces y hacer promesas. Después de pedir dinero prestado para superar las dificultades, incumplieron sus promesas e incluso intentaron aprovechar la campaña especial nacional "anticriminal y malvada" para pescar en aguas turbulentas, evadir obligaciones contractuales y desafiar las leyes nacionales. Hacerlo no sólo viola la naturaleza humana de cumplir promesas y cumplir promesas, sino que también es jugar con fuego. Es probable que llegue a la línea roja del derecho penal y sea sospechoso de delitos como acusaciones falsas, montaje, encubrimiento y extorsión. Por lo tanto, todavía tenemos que seguir el camino correcto de respetar las leyes y reglamentos y mantenernos en paz.