¿La compañía de seguros compensará los daños causados por un perro que muerde un coche?
Con este fin, el personal de UCAR consultó específicamente a las principales compañías de seguros y los comentarios que recibieron fueron que el seguro contra daños a automóviles de AXA Tianping Property Insurance Company incluye compensación por daños a animales, y las pérdidas de vehículos causadas por daños a animales son un alcance de compensación. Otras compañías de seguros no han estipulado explícitamente que los daños al vehículo causados por animales estén dentro del ámbito de exención de responsabilidad.
Aunque es un accidente que los animales dañen los vehículos, no es ni mucho menos una excepción. 2065 438 04165438 En octubre, el coche del Sr. Wang, que vive en Jiangning, Nanjing, también fue mordido por un perro salvaje. La compañía de seguros con la que estaba asegurado en ese momento no lo pagó.
¿La compañía de seguros debe pagar los daños del coche causados por animales?
El motor del automóvil del Sr. Lu en Guangdong fue dañado por una rata y gastó 16.883 yuanes para repararlo. Inesperadamente, la compañía de seguros se negó a compensarlo debido a un defecto de diseño en el vehículo que permitió que las ratas ingresaran al motor dañado. El Sr. Lu presentó una demanda ante el tribunal. Después de la audiencia, el Primer Tribunal Popular de la ciudad de Dongguan sostuvo que la compañía de seguros no proporcionó ninguna evidencia para probar el reclamo y dictaminó que la compañía de seguros debería pagar la tarifa de mantenimiento del vehículo del Sr. Lu de 16.883 yuanes. en su totalidad.
La rata dañó a la compañía de seguros del coche y se negó a pagar.
Aproximadamente a las 4:30 pm del 5 de febrero del año pasado, cuando el Sr. Lu conducía el vehículo involucrado en el caso hacia la sección Baisha Wucun de Humen, ciudad de Dongguan, de repente escuchó un ruido anormal y el El coche se detuvo inmediatamente. El Sr. Lu salió del auto y abrió el capó, pero no encontró nada inusual. Entonces llamé a Dongguan Hongjun Automobile Trading Co., Ltd. La compañía envió personal al sitio para inspeccionar y encontró un ratón atascado en la correa del motor. Luego, el vehículo fue remolcado de regreso a Dongguan Hongjun Automobile Trading Co., Ltd.
Después de la inspección, se descubrió que el motor del vehículo estaba gravemente dañado y Lu lo informó a la compañía de seguros ese día. Después de que la compañía de seguros envió personal a Dongguan Hongjun Automobile Trading Co., Ltd. para investigar, creyeron que el daño al automóvil fue causado por ratas y se negaron a pagar una compensación.
Las dos partes continuaron discutiendo y el Sr. Lu demandó a la compañía de seguros ante el Primer Tribunal Popular de Dongguan.
El tribunal condenó a la compañía de seguros a pagar una indemnización completa.
Durante el juicio, el Sr. Lu confirmó con la compañía de seguros que la causa del daño al vehículo involucrado fue que el ratón se atascó en la correa del motor del vehículo involucrado.
La compañía de seguros creía que debido a defectos de diseño en el vehículo involucrado, que causaron que las ratas ingresaran al motor dañado, el Sr. Lu debería solicitar una compensación a la parte responsable correspondiente.
Sin embargo, el Sr. Lu dijo que pagó una tarifa de reparación de 16.883 yuanes por el vehículo involucrado en el caso de reparación y proporcionó una lista de mantenimiento y una factura de mantenimiento para demostrarlo. La compañía de seguros argumentó que las pérdidas por accidentes reclamadas por Lu no estaban cubiertas por el seguro de pérdida de vehículos.
El tribunal sostuvo que tanto el Sr. Lu como la compañía de seguros confirmaron que el vehículo involucrado sufrió daños porque el ratón se atascó en la correa del motor del vehículo involucrado. La reclamación de la compañía de seguros no aportó ninguna prueba que la probara y el tribunal no la aceptó de conformidad con la ley.
El tribunal sostuvo que el Sr. Lu proporcionó una factura para demostrar que la tarifa de mantenimiento de su vehículo era de 16.883 yuanes. La compañía de seguros no tenía pruebas en contrario para refutarla y el tribunal la aceptó de conformidad con la ley. Por lo tanto, Lu demandó a la compañía de seguros para que pagara 16.883 yuanes por el mantenimiento del vehículo, lo cual estaba bien fundamentado en la ley y fue respaldado por el tribunal de conformidad con la ley. Finalmente, el tribunal dictaminó que la compañía de seguros debería pagar a Lu una tarifa de mantenimiento del vehículo de 16.883 yuanes.
No se pueden eximir las pérdidas causadas por animales.
Se entiende que este es el primer caso de compensación concluido por el Primer Tribunal Popular de la ciudad de Dongguan donde un animal chocó contra un automóvil. El juez que preside considera que el foco de estos casos es si la compañía de seguros debe pagar una indemnización cuando la cláusula de seguro no especifica que los daños causados por animales están cubiertos por la responsabilidad del seguro y la cláusula de exención no estipula los daños causados por animales.
El juez dijo que los artículos 3 a 6 del seguro de daños a vehículos tratan sobre la exención de responsabilidad, pero no hay un acuerdo claro de que las pérdidas de vehículos causadas por animales entren dentro del ámbito de exención de responsabilidad.
En segundo lugar, en el artículo primero del seguro de pérdida de vehículos, la compañía aseguradora utiliza la enumeración para estipular los motivos de la pérdida del vehículo asegurado.
Sin embargo, como todos sabemos, existen muchas causas de daños en el vehículo. Además de las posibilidades enumeradas por la compañía de seguros en los términos del contrato de seguro, existen muchas posibilidades. Como parte que establece las condiciones estándar, la compañía de seguros debe determinar los derechos y obligaciones de ambas partes de acuerdo con el principio de equidad.
En tercer lugar, dado que las cláusulas del seguro no estipulan claramente la responsabilidad de las ratas o los animales por daños al vehículo, se debe hacer una declaración desfavorable a la parte que proporciona las cláusulas de formato. El objetivo del seguro de pérdida de vehículos es compensar la pérdida del vehículo asegurado. Si el vehículo involucrado efectivamente sufre daños, la compañía de seguros deberá pagar.