Oficina de Derecho Penal Especializada del Distrito de Mancheng
Explicación:
Estafó un préstamo bancario de 100 millones de yuanes y fue condenado a cadena perpetua en primera instancia. El ex megarico mostró hoy su verdadera cara.
Recordatorio del subtítulo: se compraron las piezas de jade de Niu Fuzhong. Actualmente estoy ayudando a vestirlo como un "traje de jade".
Comentarista Bai:
Hola espectadores, bienvenidos a la transmisión de noticias en vivo 1+1.
Hoy nos centraremos en un caso extraño valorado en 2.400 millones de yuanes. Pero antes de hablar de esto, permítanme ocuparme de algo que los hará felices: 19.000 estudiantes de escuelas primarias rurales en nueve condados y distritos de Ningxia han recibido almuerzos gratuitos. Escuche lo que harán los niños con tan buena noticia.
Reportero:
Fideos de ternera, ¿crees que la comida de hoy está deliciosa?
Estudiante 1:
Está delicioso.
Reportero:
Puedo comerlo en casa (en casa)
Estudiante 1:
No puedo.
Reportero:
¿Pudiste comerlo en la escuela antes?
Estudiante 2:
No puedo.
Reportero:
¿Es la primera vez que comes hoy?
Estudiante 2:
Así es.
Reportero:
¿Estás feliz?
Estudiante 2:
Emocionado.
Bai:
Ningxia no es una región autónoma rica, pero la gente ha hecho grandes esfuerzos para resolver el problema de los almuerzos gratuitos para los estudiantes de escuelas primarias rurales. Cuando otras provincias, municipios y regiones autónomas ricas enfrentan el mismo problema, ¿han reflexionado sobre lo que deberían hacer frente al espejo de Ningxia? De hecho, Ningxia promoverá aún más este asunto, porque ¿cuánto costará implementarlo completamente para 2012? Gasta 300 millones. 300 millones al año pueden resolver el problema del almuerzo gratuito para todos los estudiantes de escuelas primarias rurales en la Región Autónoma de Ningxia. Realmente vale la pena gastar estos 300 millones. Si se compara con los acontecimientos noticiosos en los que nos centraremos hoy, enumeraremos una cifra, 2.400 millones, que es suficiente para que los estudiantes de escuelas primarias rurales de Ningxia coman almuerzos gratis durante ocho años. Sin embargo, estos 2.400 millones de yuanes son una estafa y están involucrados los principales expertos en evaluación de reliquias culturales. Vamos, réplicas de relojes Chanel, centrémonos en esto.
Comentarios:
La Pagoda Dorada de Donghua está ubicada en Guang'anmen Hutong, Beijing, con una ubicación estratégica. A diferencia de ahora, antes de 2008, los medios de comunicación todavía lo llamaban "el edificio sin terminar número uno de Beijing". Fue Xie Genrong, un ex hombre súper rico, coleccionista y hombre compasivo, quien creó este "edificio sin terminar número uno de Beijing". Ahora se encuentra recluido en el Centro de Detención No. 1 de Beijing. Desde junio de 5438 hasta febrero de 2009, Xie Genrong fue declarado culpable de fraude de préstamos en primera instancia y condenado a cadena perpetua, privado de sus derechos políticos de por vida y confiscado todos sus bienes personales.
El caso de Xie Gennong aún se encuentra en la segunda etapa del juicio, pero la gran noticia de hoy está relacionada con este caso. Estas dos piezas de ropa de oro y jade recolectadas por Xie Genrong y valoradas en 2.400 millones de yuanes según cinco tasaciones nacionales. Los expertos son todos originales. Más de una docena de sus empresas gastaron decenas de millones en alquilar oficinas en el hotel Diaoyutai. Contaban con tres coches deportivos y un Rolls-Royce, y más de mil millones se gastaron sólo en antigüedades. Xie Genrong, ex presidente y presidente de Watsons Group, es un hombre rico muy conocido. Desde 2003, ha aparecido con frecuencia en varias listas de ricos en China, con activos que alcanzan los 700 millones. Ahora parece que, aparte de hacer trampa, Xie Genrong no tiene ninguna forma recomendada de ganar dinero.
Fu Zhong, reportero de "Legal Evening News":
En 2000, consiguió un proyecto inmobiliario llamado Donghua Golden Tower. En ese momento, el precio de contrapartida acordado entre él y otra empresa era de 320 millones de yuanes. Sin embargo, dado que el Grupo Watson no tenía fuerza económica y tenía que constituir el capital social, los 320 millones de yuanes eran una gran cantidad de dinero para él. y básicamente no pudo soportarlo. Para realizar este proyecto, se le ocurrieron préstamos falsos.
Comentarios:
El préstamo del banco también fue el comienzo del fraude de Xie Genrong. A finales de 1999, para ganar el título de Pagoda Dorada de Donghua en el distrito de Xuanwu, Beijing, Xie Genrong tuvo que pagar 320 millones de yuanes en tarifas de transferencia y fondos de desarrollo posteriores.
En septiembre de 2009, Xie Genrong utilizó documentos de confirmación falsos para firmar 566 "contratos falsos de préstamos personales para vivienda" con 7 sucursales del China Construction Bank en Beijing, y * * defraudó 670 millones de yuanes en préstamos, de los cuales 550 millones de yuanes aún deben ser reembolsados. . Durante este proceso, ante la realidad de que el enorme préstamo no podía reembolsarse, el presidente Yan y el vicepresidente Zhao Feng de la sucursal de la zona de desarrollo económico y tecnológico del Banco de Construcción de Beijing participaron para ayudar a Xie Genrong a hacer declaraciones falsas y emitieron una factura de aceptación de 456 millones de yuanes.
Comprar coches de lujo, mansiones, apostar, comprar antigüedades, comer, beber y divertirse y otras actividades sociales, esta es la carrera de Xie Genrong después de cargar con enormes deudas. Según su confesión, gastó casi 500 millones de yuanes en préstamos, la mayor parte de los cuales se gastó en desenfrenados desperdicios personales.
Bai:
En tal proceso de trampa, varios roles jugaron un papel muy, muy importante. El primero es popularizar el sentido común. ¿Qué pasa con ese vestido jade con hilos dorados? Si piensas en un trozo de hilo de oro y un trozo de ropa de jade con hilo de plata, su valor combinado es de 2.400 millones. Vamos, Ma Weidu, ayúdanos a popularizar este sentido común.
"Las ropas de luto más avanzadas de los antiguos eran ropas de jade con hilos de oro. En 1968, las ropas de jade de Zhongshan Wang Jing Liu Sheng y su esposa Dou Wan eran las más famosas, que se utilizaban para llamar La policía en casa. Entre ellos, ropa de Liu Shengyu. Hay 2.498 piezas de jade y alrededor de 1.100 gramos de hilo de oro, y 2.160 piezas de jade y alrededor de 700 gramos de hilo de oro se utilizan para la ropa de Douwan. p>
Este es un vasto conocimiento del pasado, y lo siguiente es extremadamente realista. Tenga en cuenta que esto está escrito por Ma Weidu. "Desde entonces, la gente ha disfrutado de la ropa de jade con hilos dorados. A lo largo de décadas, he visto todo tipo de ropa de jade. Cada poseedor habla maravillosamente y no parece tener miedo de ser decapitado. No aprobado para publicación, El poseedor del El certificado dice que cierto experto ha emitido un certificado. ¿Cómo puede extraviarse un experto capacitado por el estado? Permítanme hablar sobre la última frase de "malentendido" del Sr. Ma Weidu. Si a muchos expertos no les importa y sólo quieren ganar dinero, entonces el malentendido debe ser seguro.
En el proceso de tal trampa, encontraremos una vista muy interesante. En el entorno legal actual, cada vez es más difícil convertirse en un mentiroso de poca monta. Tantos mentirosos piensan que entonces también podría convertirme en un gran mentiroso. No es fácil convertir lo falso en real, porque al final lo falso sigue siendo falso, por lo que lo real se revelará en el proceso, tal. A este evento asistirán algunos tasadores de antigüedades realmente sensatos. Mira estos nombres famosos. El Sr. Shi Shuqing falleció en 2007. Una vez se desempeñó como investigador en el Museo de Historia de China, vicepresidente del Comité Nacional de Evaluación de Reliquias Culturales y presidente de la Asociación de Coleccionistas Chinos. Yang Boda, ex subdirector del Museo del Palacio, es un famoso experto en jade. Wang Wenxiang, director del Comité de Valoración y Evaluación de Reliquias y Obras de Arte Culturales Mundiales. Li Jinsong, exsecretario general de la Asociación China de Gemas y Jades. Yang Fuxu, director del Centro de Identificación Gemológica de la Universidad de Pekín. ¿Qué opinas? ¿El nombre es lo suficientemente fuerte? Cuando se coloca un cartel así frente a mí, siempre siento que si recojo una piedra en el camino y me digo que vale 100 millones, lo creeré. Por supuesto, creo que no hay tanta persecución y el banco cree que es más problemático. Un punto de inflexión en este asunto fue que el banco se dio cuenta de que el empresario tenía un problema, por lo que el director del banco fue directamente al empresario para discutir la situación. Inesperadamente, después de hablar un rato, el empresario les mostró las ropas de jade con hilos de oro y los hilos de jade con hilos de plata, y luego les dio los nombres de los cinco expertos, diciendo que los habían identificado y valían 2.400 millones. El banco lo creyó inmediatamente y les concedió un préstamo de 50 millones + 450 millones. ¿Y cuánto obtuvieron estos expertos? Cientos de miles. Como puede ver, tengo cientos de miles de personas en el bolsillo, pero al final la pérdida total del país es de 50 millones + 450 millones. Esta es una fórmula importante que no se puede igualar. Bien, detengamos este proceso.
Comentarios:
Shi Shuqing, ex investigador del Museo de Historia de China, subdirector del Comité Nacional de Evaluación de Reliquias Culturales y presidente de la Asociación de Coleccionistas de China. Yang Boda, ex subdirector del Museo del Palacio, es un famoso experto en jade. Wang Wenxiang, director del Comité de Valoración y Evaluación de Reliquias y Obras de Arte Culturales Mundiales. Li Jinsong, exsecretario general de la Asociación China de Gemas y Jades. Yang Fuxu, director del Centro de Identificación Gemológica de la Universidad de Pekín. Fueron estos cinco conocidos expertos quienes, a través del cristal, valoraron dos prendas de vestir hechas en casa, llamadas de jade, con hilos de oro, en 2.400 millones de yuanes.
En la acusación de la Primera Sección de la Fiscalía Nacional de Beijing, vimos el testimonio del testigo Niu Fuzhong. "La 'Ropa de Jade' era una sarta de ropa de jade que le dieron Niu Fuzhong y Xie Genrong, que no valían mucho. Xie Genrong siguió buscando expertos para tasar y evaluar a 'Yu Yi', Niu Fuzhong buscó a Wang Wenxiang y Wang Wenxiang buscó a Yang Boda, Yang Fuxu y otros. Más tarde, estos Cinco expertos escribieron a "Yu Yi" para aclarar que el precio estimado es de 2.400 millones de libras.
Xie Genrong pagó a los expertos cientos de miles en honorarios de evaluación. "¿Cómo pudieron los cinco mejores expertos del país enamorarse de un vestido artificial de oro y jade? Esta identificación sigue siendo controvertida, pero de hecho ayudó a Xie Genrong a obtener un enorme préstamo del banco.
( Entrevista telefónica)
Yang Boda, ex subdirector del Museo del Palacio y famoso experto en jade:
2.400 millones, una cifra casi sin precedentes. Después de unos minutos, caminé y. Miré, pero no había nada. Sácalo de la vitrina.
Reportero:
¿No pediste sacarlo?
Yang Boda:
Yo también. Este evento no es necesario porque es difícil ver a través del cristal. Echemos un vistazo juntos. Luego tenemos que firmar, comer y marcharnos. Él es. Expertos, es una buena combinación. En ese momento, todo se colocó en una vitrina de vidrio, y luego varios expertos recorrieron el lugar en poco tiempo, y luego hubo algunos detalles, dijo Li Jinsong en una entrevista. que la piedra de gran autoridad. El anciano (Shi Shuqing) dijo que el valor es muy alto y respeta lo que dijo el Sr. Shi. Luego, Yang Fuxu, director del Centro de Tasación de Piedras Preciosas de la Universidad de Pekín, dijo que Shi Shuqing es la. Jefe reconocido, y haremos lo que diga el Sr. Shi, y valdrá 2.400 millones de yuanes. Firmaron sus nombres en el papel, como acaba de decir el experto, comieron y luego se fueron. Hablaban muy en serio. ¿No miraste con atención? Respondiendo a dos de las respuestas, Yang Fuxu dijo: "No es que no pueda refutar, pero no consideré refutar ... la dignidad ..." Li Jinsong. dijo: "Él (Shi Shuqing) es prestigioso. Siempre he pensado que nuestras opiniones son sólo de referencia y no conllevan responsabilidad legal. ”
Aquí, me gustaría brindarles un detalle. Entre los cinco principales tasadores, solo uno falleció, y ese es el Sr. Shi Shuqing. Así que durante la entrevista, los otros cuatro expertos. La responsabilidad pasó al Sr. Shi, por lo que Ma Weidu también sintió que era un poco cruel. ¿Por qué lo dejaría allí?
Pero, por otro lado, no fue amable dejarlo a un lado. En tal proceso no es que no pueda refutarlo, pero esa cara se considera una declaración evasiva. Creo que no podemos eliminar las reglas tácitas de la vida diaria en tal situación como si tuvieran un significado real. , una regla, o incluso una que se puede evitar. Algo sobre la responsabilidad. Las reglas tácitas son reglas tácitas, y no nos gusta convertir sus pasatiempos en reglas explícitas. de hecho, a veces nos enfrentamos al más joven de estos cinco señores mayores. Este año tiene más de 70 años. Lógicamente no deberíamos decir muchas palabras duras, pero ante cosas tan ridículas queremos decir que así es. un poco irrespetuoso con las personas mayores. Este tipo de "respeto" es la dignidad de los académicos y de todos como académicos. Además, traerá grandes pérdidas al país. ¿Posición? Veamos lo que dijeron en la entrevista de estos dos días: “Creo que los bancos también están confundidos. ¿Cómo pudiste confiar en él tan fácilmente? Lamentablemente, estoy muy triste por la pérdida que este incidente ha causado al país. "Wang Wenxiang dijo: "Nosotros (los expertos pertinentes) no estamos en peligro porque el oro tiene un precio y el jade no tiene precio. No sabíamos que pediría prestado esto. Yang Fuxu dijo: "¿Quién dijo que era falso?" ¿Quién puede sacar una conclusión sobre esto (hilo de oro y prenda de jade) ahora? "La viuda de Shi Shuqing dijo: "La identificación es un proceso de comprensión científica y comprensión gradual. Es imposible que alguien no se dé cuenta de esto. Lo que se creía que era cierto hace diez años basándose en la literatura y la tecnología controladas en ese momento, tendrá una nueva conciencia diez años después. "Pero al final, compré algunas piezas de jade y ensarté estas prendas de jade de oro y plata. Me temo que sería ridículo si llega a los 2.400 millones. Se puede decir que estos viejos caballeros son cuasi-expertos autorizados que arruinaron el trabajos de sus aprendices y aprendices, porque has cometido algo tan ridículo, y los aprendices y aprendices restantes no pueden confiar en los demás. La viga superior no está recta y la viga inferior está torcida. Durante nuestro antiguo proceso de evaluación, ahora se ha vuelto así. un fenómeno ridículo que nadie sabe nada al respecto.
Pero estaba pensando en eso cuando vine aquí. Les conté un detalle. En ese momento, el banco sospechó y vino a hablar con él. Luego sacó un abrigo de oro y jade y el certificado de tasación. ¿Qué papel jugaron estos viejos caballeros en todo el proceso de fraude de préstamos? ¿Deberían tener alguna obligación legal?
(Entrevista telefónica)
Xu Xilong, abogado del bufete de abogados Dacheng:
En este caso, los expertos no sabían mucho sobre los comentarios de Xie Hui en avance era una herramienta para defraudar préstamos, por lo que los expertos no sabían en ese momento que tenía un propósito tan respetuoso de la ley, por lo que no se puede decir que haya cometido ningún delito. Creo que si no es ilegal, no deberíamos asumir esta responsabilidad penal. Esta es la ética profesional de los expertos. Si lo evaluamos en 100 millones de yuanes o 3 mil millones de yuanes, me temo que esto está dentro del alcance del criterio de los expertos, porque no existe una misma escala de mercado para sopesarlo.
Bai:
Después de escuchar lo que dijeron los expertos, mi corazón se sintió un poco frío. Eso significaba que solo podía hacer algunos comentarios a nivel moral para hacer que algunos viejos expertos se sintieran mejor. , pero tenía miedo de que pasara. Entonces, ¿puede esta cosa realmente sobrevivir? En la actualidad, hay muchas cosas tan ridículas en nuestro mercado de tasación de antigüedades y reliquias culturales. Vamos, profundicemos.
Comentarios:
Separemos temporalmente nuestros ojos de este ridículo vestido de oro y jade y veamos cuántas falsificaciones costosas siguen siendo populares a nuestro alrededor. Actualmente, el "Rey de las Ollas" en el Museo Oficial del Horno de la Dinastía Song del Sur está siendo severamente cuestionado. Algunos expertos lo identificaron como una reliquia cultural de primera clase, mientras que otros afirmaron que era falso.
(filmación DV)
Rong Shi, guía del Museo Oficial del Horno de la Dinastía Song del Sur:
Simplemente no se puede encontrar un Changsha de tan gran escala olla de horno.
Reportero:
Raro.
Rong Shi:
Sí, entonces Ming Wang Hu, ¿tú lo crees?
Yang Jingrong, investigador del Museo del Palacio:
Inferimos que debería ser una producción antigua posterior a la década de 1990.
Comentario:
El tesoro sigue siendo falso. Cuatro expertos, entre ellos Zhang Pusheng, investigador del Museo de Nanjing, y Zhu, investigador del Instituto de Arqueología y Reliquias Culturales de Zhejiang, son respetados como antepasados por la comunidad académica. Otro experto es Feng, que, como los escépticos, es del Museo del Palacio.
Feng, investigador del Museo del Palacio:
No lo firmé en ese momento. Quizás necesite probarlo más tarde y luego encontrar algunas personas que no tengan nada. que ver conmigo.
Comentarios:
Ya sea un tesoro o una falsificación, debería haber enormes intereses económicos detrás de la guerra de palabras. Actualmente, por un lado, existe una creciente moda por el coleccionismo y, por otro, un flujo interminable de expertos. ¿Es verdadera o falsa la valoración de las reliquias culturales en China? ¿Se basa en la visión y el conocimiento, o en las calificaciones y el coraje?
Famoso experto en investigación de porcelana de China:
En la actualidad, básicamente encontramos tres o cinco expertos para mirarla juntos, y luego los mayores normales tienen que (evaluarla) primero. En términos generales, está determinado por el nivel de autoridad en nuestra industria. En otras palabras, si el profesor dice que tiene razón, los estudiantes individuales también dicen que tiene razón, eso es todo. Hay muy pocos expertos en un mismo grupo, muy pocos.
Comentarios:
Autoridad científica, valoración humanista, ¿por qué podemos ser tan hospitalarios en la industria de la valoración? ¿Por qué los mejores expertos pueden convertirse en la regla en el mundo de las tasaciones a través de ver, tocar, sentir y aprender? En este sentido, incluso Liao Maolin, director del Museo Maolin de Sichuan, sufrió una gran pérdida.
Liao Maolin, director del Museo Maolin de Sichuan:
Los expertos tienen razón y lo aceptaré de acuerdo con este estándar. En ese momento, los expertos finalmente regresaron (leer de nuevo). Mi propia investigación era falsa, relativamente falsa, y ahora millones han desaparecido.
Comentarios:
Como país importante en materia de reliquias culturales, China aún no ha establecido un sistema de certificación de calificación para la evaluación de reliquias culturales, pero muchos expertos en tasación han obtenido enormes beneficios de una campaña de tasación tras otra. .
Tan Ping, Director del Departamento de Reliquias Sociales y Culturales de la Administración Estatal de Patrimonio Cultural:
Dado que aún no se ha establecido el mecanismo de supervisión para la certificación de calificaciones de tasación y el comportamiento de tasación, muchos las llamadas instituciones de tasación y expertos buscan beneficios económicos ilegales, emitiendo certificados de identificación irresponsables a voluntad.
Si el festival:
Algunas personas se preguntan, en el mundo tecnológicamente avanzado de hoy, ¿es realmente tan difícil la verificación de identidad de las reliquias culturales? ¿Por qué es difícil popularizar diversas pruebas científicas, como la luminiscencia cálida y el análisis de la composición química? ¿Por qué se pueden agrupar un gran número de falsificaciones en el mercado de las colecciones? ¿Por qué existe el extraño fenómeno en la industria de tasaciones de que un vestido de jade hecho en casa con hilo de oro puede valorarse en 2.400 millones?
Zhang Yanyan, miembro del personal del Centro de Evaluación e Inspección de Reliquias Culturales de Zhongbo:
Los expertos dijeron que yo dije que era de la dinastía Song, algunos dijeron que era de la dinastía Ming y otros Dijo que era de la dinastía Qing. Eso depende de los propios expertos.
Bai:
En muchas noticias, siempre podemos escuchar este dicho: Al final, todos tenemos nuestras propias caras distintivas, pero a veces, solo por esa cara, Ninguno de nosotros Podemos mantener nuestros resultados académicos y, al final, perderemos la cara de manera anormal. Creo que cuatro de estas cinco personas todavía están vivas, lo que probablemente sea algo muy, muy vergonzoso para sus vidas académicas y debería ser una advertencia para sus hijos, pero todavía hay algunos detalles en este proceso que me resultan incomprensibles. Por ejemplo, uno de los expertos participantes utilizó la palabra "libertad académica" durante una entrevista. Creo que este es el mayor golpe a la palabra "libertad académica".
Además, durante el proceso de entrevista. así, y después de que salió a la luz el incidente, no parecía haber mucha autenticidad. Algunos expertos dijeron que solo recaudó de tres a cinco mil, algunos dijeron que recaudó diez mil y algunos expertos dijeron que recaudó la mayor cantidad. De hecho, cuando miramos a estos expertos, todavía citamos un pasaje de Ma Weidu: "La mayoría de nuestros expertos dependen de la unidad. Cuanto mayor es la reputación de la unidad, mayor es el valor de los expertos. Después de dejar el puesto oficial Puesto, muchos expertos tienen un corte de pelo corto, por lo que la presentación del experto dice que es un experto determinado, no un experto determinado que ha sobregirado el crédito de la empresa durante muchos años y todavía está deambulando hoy. mucho, y no puede ayudar a los demás, por lo que puede obtener comida, bebida y respeto. Este "respeto" debe mencionarse. En el pasado, la dignidad más valiosa de un experto no eran las habilidades, y los literatos chinos siempre se han adherido. a este principio; hoy, si pagan miles de yuanes por una tasación, ¡ay de los expertos!"
¡Esto no es cierto! Esto debería discutirse con el Sr. Ma Weidu. Ahora bien, a veces no son sólo unos pocos miles de dólares, pueden ser decenas de miles de dólares, y así sucesivamente. Con agradecimiento, ¿vale la pena la conciencia? Ven y escucha lo que nuestros expertos de la industria tienen que decir sobre este extraño fenómeno.
(Entrevista telefónica)
Long Can, observador de alto nivel en el campo de las reliquias culturales:
¿Por qué los llamados expertos y expertos de mi país en identificar ¿Los caballeros siempre están reacios a plantear formalmente esta cuestión? Actualmente, en China, especialmente en la Ciudad Prohibida y en muchos de los llamados grandes museos, el desarrollo de la identificación de instrumentos es muy lento. Aunque hemos gastado mucho dinero en estos instrumentos, ahora ni siquiera tenemos una base de datos básica. Gracias a estos maestros, se aferró firmemente a su derecho a hablar, porque si el instrumento se usa en grandes cantidades y se estudia cuidadosamente, perderá su derecho a hablar en el mercado si el instrumento se usa en grandes cantidades. ¿Qué significa perder el derecho a hablar en el mercado? Por ejemplo, ahora pueden ganar decenas de miles o incluso cientos de miles caminando por un hoyo. En el futuro, cuando se trate de una gran cantidad de instrumentos y el capital sea muy bajo, si se dice que una tasación cuesta sólo unos pocos miles de yuanes, otros "engañarán" la situación real. ¿Quién quiere volver a molestarse con un experto y no estar 100% garantizado?
Bai:
Hay dos detalles más que deben proporcionarse. En primer lugar, los expertos dicen que durante el proceso de tasación de reliquias culturales o antigüedades, los llamados peritos cobran el 1% o el 5% de la tasación final. Así que podemos imaginar que esto anima a muchos expertos a valorar más esto, pero cuanto más dinero obtienes, más egoísta te vuelves. Por ejemplo, si esto es falso y solo cuesta 100 yuanes, no ganará dinero. Si quieres decir que esto es bueno, entonces es desmesurado, 200.000, 5%, no importa cuánto, mucho, entonces esto da bastante miedo. Además, es como si hubiéramos caído en una trampa en el mercado. A veces, para identificar algo, busque un supuesto experto en la industria. Llamó a algunos viejos amigos y se llevó el dinero y probablemente algunas cosas que mucha gente había olvidado, así que esto fue realmente aterrador.
Echemos un vistazo a lo que escribieron algunos de nuestros amigos en Weibo. Wei Yingjie dijo sobre este asunto: "Los expertos en reliquias culturales están jugando con su reputación personal, y el papel de los expertos es peor que el de las máquinas. Sí, todos abogaron por el uso de más herramientas científicas para este tipo de identificación, pero si realmente lo son". supersticioso, de la gente ¿No se arruinaría tu trabajo? Pero debemos acabar con un trabajo tan inseguro, de lo contrario se acabará con el trabajo de la integridad social. "La evaluación por pares es el estándar más estricto en el mundo académico. Si la evaluación por pares se reduce a una evaluación amigable, las industrias relevantes solo estarán más limitadas por las leyes y regulaciones de mi país sobre la evaluación de reliquias culturales". las antigüedades no son perfectas. "En la actualidad, una deficiencia importante en la industria de tasaciones y seguros es que no existe una ley perfecta para 'reevaluar' las tasaciones de expertos. Las antigüedades nunca han sido falsificadas y los expertos deberían participar en la producción y venta de falsificaciones". Es decir, propuso que a nivel legal ojalá se tomen algunas precauciones.
Al final del programa de hoy, puedo plantear otra hipótesis. De hecho, cuando esta hipótesis apareció en mi mente, sentí frío y sudoroso por todas partes, y entonces apareció.
Si este empresario no hubiera gastado de manera extravagante, no hubiera utilizado tal estafa y finalmente hubiera obtenido un préstamo de estos expertos del banco, su negocio sería muy bueno y eventualmente se convertiría en una persona que enterró todo su mal pasado. ¿Será que ahora que tiene este tipo de afirmación oficial, todavía puede ganar varios premios en el mercado? Entonces nos preguntamos, ¿existe realmente algún pecado original en el que hemos sido engañados? ¿Ocurrirán otros incidentes similares? Llegué aquí hoy.
Compartir en: Comentarios son bienvenidos, quiero comentar.
Seleccionado por Weibo | Temas candentes de Weibo de hoy (Editor: SN047)
Artículos de temas relacionados:
La policía de Beijing confirmó que el hijo de Li Shuangjiang conducía con un BMW atropellado. Xing Ju
China Enterprise Dynamics fue multada por el Ministerio de Industria y Tecnología de la Información por supuestamente operar más allá de su alcance.
El padre ató a su hija con alambres y la colgó boca abajo fuera del balcón.