Un hombre de Shenzhen mintió sobre su itinerario después de dar positivo y ha sido objeto de medidas coercitivas criminales. ¿Cómo caracterizar jurídicamente su comportamiento?

Después de que Yang se despertó, el hombre de Shenzhen mintió sobre su itinerario y tomó medidas coercitivas criminales contra él. Su comportamiento, en primer lugar, violó las normas del departamento de prevención de epidemias, en segundo lugar, era sospechoso de propagar deliberadamente el virus y, en tercer lugar, violó la ética social. Es necesario explicar y analizar cómo se caracteriza jurídicamente su conducta a partir de los tres aspectos siguientes.

Violación de las normas del departamento de prevención de epidemias

En primer lugar, el comportamiento del hombre violó las normas del departamento de prevención de epidemias, lo cual es un asunto muy grave. En el caso de los hombres, deben cumplir activamente las correspondientes disposiciones de prevención de epidemias durante la epidemia para que la epidemia pueda derrotarse lo antes posible. Sin embargo, cuando el personal del departamento de prevención de epidemias le preguntó sobre su itinerario específico, el hombre mintió deliberadamente, lo que traería grandes riesgos potenciales para la prevención y el control de la epidemia.

En segundo lugar, se sospecha que el hombre propagó deliberadamente el virus.

En segundo lugar, se sospecha que el hombre propagó deliberadamente el virus. Para este hombre, después de enterarse de que es un paciente con una nueva neumonía coronaria, debe acudir al hospital más cercano para recibir un tratamiento de aislamiento a tiempo. Esto puede evitar que transmita la enfermedad a otros y, al mismo tiempo, mejorarse. tratamiento médico. Pero aun así siguió su propio camino en las principales zonas de la ciudad, lo que plantea un enorme riesgo de propagación de la epidemia.

En tercer lugar, viola la ética social.

Además, va en contra de la moral social de las partes interesadas. La razón principal es que, como ciudadano calificado, debes contribuir a la prevención y el control de la epidemia en momentos críticos. Sin embargo, el implicado no tenía esta conciencia y todavía quería satisfacer sus propios intereses egoístas y fotografiar sus viajes por todas partes. Este es un comportamiento muy injusto hacia los demás.

Medidas tomadas contra el hombre involucrado:

Primero debemos verificar si un hombre sufre una enfermedad mental. Si tiene una enfermedad mental, será enviado a un hospital psiquiátrico para recibir tratamiento. Si no padece una enfermedad mental, será enviado a la comisaría correspondiente para realizar las confesiones y transcripciones correspondientes, para luego recolectar una cadena completa de pruebas, y luego dejar que el tribunal correspondiente investigue la responsabilidad penal conforme a ley.