¿La marca Haikou Insurance pertenece a la categoría de infracción de marca con el mismo tamaño de fuente?

El seguro es un tipo de protección y las personas en la sociedad lo entienden de manera diferente desde diferentes perspectivas, por lo que, en general, las personas compran seguros para sí mismas o para sus negocios. Hoy en día existen muchas compañías de seguros y la competencia en el mercado es feroz. ¿Cuáles son las categorías de marcas de seguros?

Según los resultados de la Enciclopedia de marcas y propiedad intelectual de Bajie, las categorías de marcas de seguros son 36 -3601-Insurance-Marine Fire Insurance Underwriting 3601, Marine Accident Insurance Underwriting 3601 y Marine Transport Insurance Underwriting 3601. . Casi todas estas categorías están relacionadas con seguros y las empresas pueden dar prioridad a esta categoría.

Las marcas y los nombres comerciales de Haikou son dos conceptos diferentes, la mayoría de ellos tienen derechos diferentes y categorías legales diferentes. Por lo tanto, el hecho de que el tamaño de fuente de un nombre comercial sea el mismo que el de una marca aprobada por otros no constituye una infracción de marca. Aun así, todavía se producen algunas infracciones.

Según las disposiciones pertinentes de la Ley de Marcas, cualquier acto que cause otro daño al derecho exclusivo de uso de una marca registrada de otros es una infracción del derecho exclusivo de uso de una marca registrada. Esta regulación muestra que la infracción de los derechos exclusivos de otros para registrar una marca como nombre comercial debe tener: palabras iguales o similares utilizadas para productos o servicios iguales o similares y que sean fáciles de entender para el público relevante; entender mal.

Además, cuando los derechos de marca entran en conflicto con los derechos de nombre corporativo, se deben seguir los siguientes principios:

(1) El principio de protección de derechos anteriores, es decir, la existencia de múltiples conocimiento sobre un mismo objeto Cuando los derechos de propiedad entren en conflicto, los derechos anteriores se protegerán en el orden en que se adquieran, y el establecimiento y ejercicio de derechos posteriores no infringirá los derechos anteriores de otros que ya existían y estaban protegidos por la ley;

(2) Principio de buena fe, Excluye el uso de la reputación y ventajas de mercado de otros para obtener beneficios económicos a través de medios fraudulentos, falsificados, engañosos o engañosos, y también excluye la legalidad de falsificar maliciosamente la reputación de otras personas. marcas para obtener derechos.

(3) Principio de no confusión. En la práctica judicial que involucra casos de infracción de marcas y conflicto de derechos, la clave para aplicar este principio es si el uso por parte del demandado constituye confusión comercial. El estándar de juicio general es juzgar de manera integral si el uso por parte del demandado de marcas comerciales de otras personas causará confusión y asociaciones erróneas al público relevante en función de circunstancias específicas como la región, el tiempo y el método del uso de las marcas comerciales por parte del demandado.

Las disputas relacionadas con marcas comerciales, nombres corporativos y marcas son las siguientes: Cuando las empresas obtienen marcas comerciales o eligen nombres de marcas, intentan evitar la duplicación o similitud. Esta es una forma relativamente más efectiva de bloquear la infracción. fuente.