¿Cuál es el significado y la diferencia entre preparación para la consumación de una tentativa de delito y el cese del delito? Lo mejor es enumerarlo en detalle.
1. Formas de delito
Para distinguir entre cesación del delito e intento de delito, primero debemos comprender las cuatro formas de delito, a saber, preparación del delito, cesación del delito, intento de delito y consumación del delito. .
1. Preparación para el crimen
La preparación criminal se refiere a la situación en la que se preparan las herramientas y las condiciones para cometer un delito, pero el perpetrador no lo comete por razones distintas a su voluntad. . Características de la preparación del delito:
(1), subjetivamente un delito. "Crimen" significa cometer delitos tanto para uno mismo como para los demás.
(2) Comportamiento de preparación para el delito cometido objetivamente. La "preparación para el delito" incluye preparar las herramientas para cometer un delito, tomando todo como condición para cometer un delito.
(3) En realidad, el delito no se cometió. La imposibilidad incluye dos situaciones: "Es imposible cometer un delito sin completar los actos preparatorios" y "Aunque se hayan completado los actos preparatorios, es imposible cometer un delito por alguna razón".
(4) No cometer el delito por causas ajenas a la voluntad del autor. Si el autor renuncia voluntariamente a la conducta preparatoria o toma la iniciativa de no cometer el delito, no se establece la preparación para el delito, pero sí el cese del delito.
El artículo 22 del Código Penal de mi país estipula: “A los delincuentes preparatorios se les podrá imponer una pena más leve, reducida o exenta.
2. Prevenir el delito.
El se suspende el delito Se refiere a la situación de renunciar automáticamente al delito durante el proceso del delito o impedir de forma automática y efectiva la ocurrencia del delito.
El cese del delito tiene cuatro características: oportunidad, automaticidad, objetividad y. efectividad.
(1), la puntualidad de la suspensión; el cese del delito debe ocurrir durante el proceso del delito, es decir, el cese del delito puede ocurrir en la etapa de preparación del delito o en la etapa de implementación del delito; terminado, ni intentado ni completado Si el delito se restablece automáticamente a su estado original después de que se completa, el delito no se suspende y el delito no se puede detener después de que se intenta. ) El carácter automático de la suspensión; es decir, el autor objetivamente se da cuenta de que existe la posibilidad de continuar el delito o lo ha consumado, pero ha renunciado voluntariamente a la intención delictiva
(. 3) La objetividad de la cesación;
(4) La cesación del delito debe ser un delito consumado aún no ocurrido, de lo contrario no se establecerá.
El establecimiento de la suspensión penal no requiere que no se haya producido el resultado penal, pero la ausencia del resultado penal se considera signo de cumplimiento
Artículo 1 de la Ley Penal de mi país. 24 estipula: “Si la persona suspendida no causa daño, quedará exenta de pena; si causa daño, se le impondrá una pena atenuada; ”
3. Intento de delito
La tentativa de delito se refiere a una situación en la que se ha cometido un delito pero no se ha logrado por razones ajenas a la voluntad del delincuente.
Características de la tentativa de delito:
(1) El delito ha comenzado y la conducta delictiva ha entrado en etapa de implementación.
(2) Generalmente no hay resultado criminal, pero no todo. los resultados penales son exitosos.
(3) El fracaso del delito se debe a razones distintas a la voluntad del delincuente, incluida la supresión de la voluntad delictiva, la supresión de la conducta delictiva y la supresión de las consecuencias penales. /p>
El artículo 23 de la legislación penal de mi país estipula que "una tentativa de delito podrá recibir una pena más leve o reducida en función del delito cometido"
4. p>El delito consumado es la forma consumada del delito intencional y se refiere al hecho La conducta delictiva cometida por una persona tiene todos los elementos constitutivos del delito previstos en la ley penal.
Los tipos de delito. Los delitos cometidos se pueden dividir en delitos de conducta, delitos de resultado y delitos peligrosos.
El delincuente consumado que comete un delito intencional será directamente condenado y castigado de acuerdo con las especificaciones punitivas estipuladas en la ley penal.
Cabe señalar que solo existen delitos intencionales directos en las formas delictivas anteriores. Los delitos de negligencia y los delitos intencionales indirectos no existen en las formas de preparación del delito, intento de delito y suspensión del delito, y no es necesario determinarlo. que el delito se ha consumado. Para ellos, sólo es una cuestión de si serán declarados culpables o no.
2. La diferencia entre cesación del delito e intento de delito
Después de comprender las cuatro formas de delito intencional, analicemos la diferencia entre cesación del delito y intento de delito. Cómo distinguir la cesación del delito del intento de delito parece ser una conclusión inevitable en la teoría del derecho penal, es decir, la base para distinguir la cesación del delito y la tentativa de delito es si el autor deja de cometer el delito voluntariamente. Sin embargo, en la práctica judicial, las disputas teóricas sobre la retroactividad de la suspensión del delito y la tentativa de delito son contrarias al espíritu básico del Estado de derecho.
1. La diferencia legislativa entre cesación del delito y intento de delito
En el sistema de derecho consuetudinario, la cesación del delito generalmente se trata como intento de delito y no se da ninguna consideración especial en el castigo. En los sistemas de derecho civil, las tentativas de delito suelen estipular que se debe reducir o mitigar la responsabilidad penal del autor. Sin embargo, las disposiciones de las leyes penales de varios países son casi las mismas, es decir, exención de pena o pena reducida. Por ejemplo, el artículo 43 del Código Penal japonés estipula: “Quienes hayan comenzado a cometer un delito pero no lo hayan cometido podrán recibir una pena reducida, pero aquellos que voluntariamente dejen de cometer un delito recibirán una pena reducida o quedarán exentos. del castigo”. ① Los párrafos 2, 3 y 4 del artículo 56 del Código Penal italiano estipulan respectivamente: “El grado de pena para los perpetradores de la tentativa es el siguiente: Cuando la pena legal sea la cadena perpetua, el perpetrador de la tentativa será condenado a pena de prisión de duración determinada. de no menos de 12 años, en los demás casos, la pena será la siguiente: Esta pena se reduce de un tercio a dos tercios "Si el infractor pone fin voluntariamente al acto, la pena prevista para el acto sólo se aplicará si. el hecho consumado constituye en sí mismo otro delito." Si el resultado es la prevención voluntaria, la pena prevista para el delito de tentativa se reducirá de un tercio a la mitad (2) El artículo 23 de la Ley Penal de mi país estipula: " El delito se ha cometido, pero por voluntad del delincuente. El fracaso por motivos distintos a ese es una tentativa de delito, al delito se le puede imponer una pena más leve o reducida en función del hecho de que el delito se haya cometido. "El artículo 24 establece: "Si el delito se renuncia voluntariamente o se previene automática y eficazmente el resultado del delito, el delito quedará suspendido; si quien lo suspende no causa daño alguno, deberá quedar eximido. castigo si causa daño, se le debe aplicar un castigo mitigado "Se puede ver que nuestro derecho penal, al igual que el derecho penal de muchos países, tiene disposiciones completamente diferentes sobre delitos en grado de tentativa y delitos suspendidos. Para los intentos de delinquir, es "posible" ser tratado con indulgencia; es "debería" ser indulgente para detener el delito. Además, el contenido de la indulgencia varía ampliamente. Los delitos abortados pueden al menos mitigarse, mientras que los intentos de delito pueden, en principio, mitigarse como máximo. Evidentemente, en todos los países las penas por cesación de delitos son más leves que por tentativa de delito. Sin embargo, ¿qué motiva a los legisladores de varios países a conceder penas tan indulgentes a los infractores suspendidos?
De la imputación objetiva a la imputación subjetiva, y luego a la unificación de los principios subjetivos y objetivos de criminalización, la humanidad ha vivido un proceso similar en la historia del pensamiento penal. Desde la perspectiva de la teleología criminal, no es difícil encontrar la respuesta. Las actividades humanas tienen iniciativa consciente, pero esto no es lo mismo que libertad absoluta de voluntad. La comprensión y las actividades humanas no son arbitrarias, sino que están restringidas por la existencia objetiva y las leyes objetivas. Sólo comprendiendo y aplicando correctamente las leyes objetivas las personas pueden obtener una relativa libertad de voluntad. Se puede observar que la conducta delictiva del delincuente es elegida según su propia voluntad, lo que lo coloca en una posición opuesta al público, y la conducta resultante de su voluntad debe ser evaluada negativamente y restringida por la ley penal. Por lo tanto, los delincuentes deben asumir la responsabilidad penal por conductas que dañan a la sociedad provocadas por su propia voluntad.
Las diferentes disposiciones sobre suspensión del delito y tentativa de delito en la legislación se basan en el estudio de la teleología criminal y consideraciones de política criminal. La clave para distinguir la cesación del delito del intento de delito es si la voluntad del perpetrador es digna de elogio legislativo. Este es también el criterio más fundamental para juzgar la cesación del delito y la tentativa de delito. La aplicación de este estándar no sólo puede resolver muchas cuestiones controvertidas en la interpretación de la teoría del delito, sino también simplificar y facilitar la práctica judicial.
Por lo tanto, cuando este estándar es vago en comparación con el comportamiento específico o la naturaleza del comportamiento hace difícil juzgar si el comportamiento criminal es digno de ser fomentado en la legislación, también podríamos usar un nuevo modelo para medirlo desde una perspectiva psicológica. porque los conceptos establecidos por las personas El gris del sistema nunca podrá agotarse.