¿Debo compensar a Taobao por la "pérdida de buena voluntad" si vendo productos falsificados en Taobao?
El 20 de julio, el Tribunal Popular del Distrito de Fengxian de Shanghai anunció el veredicto en primera instancia. El tribunal determinó que las ventas de productos falsificados por parte del acusado habían causado daño a la buena voluntad de Taobao y compensó a Taobao con 12.000 yuanes. Este es el primer caso anunciado públicamente en China en el que una plataforma de comercio electrónico demandó a una tienda imitadora.
La estrategia antifalsificación de Alibaba ha cambiado recientemente; primero, utiliza su propia tecnología y ventajas de información para proporcionar activamente pistas a la policía y a los departamentos industriales y comerciales para ayudar a las autoridades a tomar medidas enérgicas contra la falsificación; procesa directamente a las tiendas en línea falsificadas por infringir el derecho a la reputación de los comerciantes de Taobao. Esto también permitió a Alibaba pasar del "banco de los demandados", donde la empresa era ineficaz en la lucha contra la falsificación, al "banco de los demandantes", donde estaba activa en la lucha contra la falsificación.
Según la visión tradicional, las tiendas online venden productos falsificados, y la plataforma no es propietaria de la marca, por lo que no puede defender sus derechos de conformidad con la Ley de Marcas de los consumidores que no han comprado productos falsificados; no pueden defender sus derechos de conformidad con la Ley del Consumidor. Sin embargo, esta vez Taobao encontró una nueva relación jurídica: incumplimiento de contrato y derechos de buena voluntad.
Vendes productos falsificados en mi plataforma, lo que ha causado una pérdida de buena voluntad a mi plataforma, y debes compensarlo y estipular en el acuerdo que cuando ingresas a la tienda en línea: aquellos que venden falsificaciones; Los bienes compensarán a Taobao o sus afiliados por sus pérdidas (incluidas sus pérdidas económicas directas, pérdida de buena voluntad y pérdidas económicas indirectas). Anteriormente, Jack Ma dijo en público que Alibaba perdería cinco clientes por cada producto falso que vendiera.
La plataforma de comercio electrónico restringió la venta de productos falsificados en tiendas online y encontró el nodo legal de "daño al fondo de comercio". De hecho, existen algunos "agujeros cerebrales", y este es un intento sin precedentes. Esta vez, el Tribunal de Distrito de Fengxian determinó que la venta de productos falsificados era una “infracción de buena fe” en la plataforma de comercio electrónico. Se trata de una relación jurídica clara entre los órganos judiciales y las nuevas empresas de Internet, que favorece la aplicación de las normas jurídicas existentes a una Internet en constante cambio.
En circunstancias en las que el derecho de marcas tradicional y el derecho del consumidor no pueden facultar a las plataformas de comercio electrónico para supervisar las tiendas en línea, la innovación judicial ha aclarado el nodo legal del "daño a la buena voluntad" y ha resuelto el problema de las plataformas de comercio electrónico que tratan con vendedores de falsificaciones No existe base legal para la pregunta. En el futuro, las plataformas de comercio electrónico tendrán derecho a demandar directamente a las tiendas online. Esta innovación judicial abre una nueva relación jurídica y otorga a las plataformas de comercio electrónico más responsabilidades y "poderes" regulatorios.