¿Cuál es la situación económica actual de nuestro país?

Industrialización pesada, trampa o motivación Resumen: Algunas personas creen que el desarrollo económico de China ha entrado en un período de industria química pesada. La industria pesada y química liderará y promoverá el crecimiento sostenido y estable de la economía de mi país. Este artículo señala que China actualmente no cuenta con las condiciones económicas, sociales y tecnológicas para desarrollar la industria química pesada. Una industrialización pesada prematura y ciega conducirá a una desproporcionalidad en la economía nacional, empeorará los problemas de empleo e intensificará la polarización entre ricos y pobres. Para lograr la industrialización, China debe explorar nuevas ideas, elegir racionalmente la oportunidad de desarrollar la industria pesada, fortalecer efectivamente la innovación tecnológica y organizacional y desarrollar vigorosamente industrias con uso intensivo de mano de obra. Palabras clave: industria química pesada; trampa; motivación A medida que el desarrollo económico de mi país entra en la vía rápida, algunas personas creen que China ha entrado en las etapas media y tardía del proceso de industrialización: el período de la industria química pesada. La industria pesada y química liderará y promoverá el crecimiento sostenido y estable de la economía de mi país. Impulsados ​​por el interés de aumentar los ingresos fiscales y demostrar "logros políticos", muchos gobiernos locales han invertido una gran cantidad de recursos en el desarrollo de la industria pesada por encima de sus propias capacidades. El auge de la industrialización pesada está empezando a tomar forma. El autor cree que la "teoría de la industria química y pesada" no se ajusta a las condiciones nacionales de China. Nuestro país no cuenta actualmente con las condiciones económicas, sociales y técnicas para el desarrollo a gran escala de la industria pesada. La búsqueda ciega y unilateral de una industrialización pesada traerá peligro al desarrollo económico de mi país. 1. Origen: Teoría de la industria química y pesada y su origen teórico La industria química y pesada proporciona una base material sólida para que un país realice la modernización y se la conoce como la "columna vertebral" de la economía nacional. En 1999, la tasa de crecimiento de la industria pesada de mi país fue 1 punto porcentual superior a la de la industria ligera. En 2000, la tasa de crecimiento de la industria pesada fue 3,5 puntos porcentuales más rápida que la de la industria ligera, y en 2003 aumentó a 4 puntos porcentuales. Al mismo tiempo, la proporción de la industria pesada en el PIB se disparó del 53,8 por ciento en 1997 al 59,1 por ciento en 2000, y alcanzó el 64,3 por ciento en 2003, acercándose casi al récord de 1960 (66,6 por ciento). Además, de enero a noviembre de 2003, las seis principales industrias químicas pesadas, incluidas la del petróleo, la automovilística, la energía eléctrica, la metalurgia, la electrónica y la química, obtuvieron beneficios de 391.400 millones de yuanes, lo que representa el 54 por ciento de los beneficios industriales totales de estas seis industrias principales. son los últimos El aumento de beneficios fue de 128.100 millones de yuanes, lo que representa el 57,3% de los nuevos beneficios de toda la industria[1]. En cuanto al impulso del desarrollo de la industria química pesada de mi país en los últimos años, algunas personas exclamaron: China ha entrado ahora en una etapa de desarrollo económico dominada por la industria química pesada. Remontándonos a los orígenes teóricos de la "Teoría de la industria química y pesada": primero, el "Teorema de conversión de la industria ligera y pesada" de Hoffman. Dividió el proceso de industrialización en cuatro etapas basándose en la relación (coeficiente de Hoffman) entre el valor de producción de la industria de bienes de consumo (industria ligera) y el valor de producción de la industria de bienes de capital (industria pesada). En estas cuatro etapas, la proporción del valor de producción de la industria ligera y pesada aumentó y disminuyó, y la proporción de la industria pesada ganó gradualmente la ventaja. La segunda es el "Modelo de transformación estructural económica" de H. Chenery; Utilizando el PIB per cápita como indicador de referencia, dividió todo el proceso de desarrollo económico en tres etapas principales: etapa de producción de productos primarios, etapa de industrialización y etapa de desarrollo. La etapa de industrialización se divide a su vez en etapa primaria, etapa intermedia y etapa avanzada. Entre las diversas etapas de la industrialización, las etapas intermedia y avanzada son el período de gran desarrollo de la industria química y pesada; la tercera es la "Teoría de la etapa de crecimiento económico" de Rostow. Considera que el desarrollo económico de cualquier país debe pasar por seis etapas de crecimiento: "sociedad tradicional", "creación de requisitos previos para la etapa de despegue", "etapa de despegue", "etapa de madurez", "etapa de alto consumo masivo" y "búsqueda de la vida". La “etapa de madurez” y la “etapa de alto consumo masivo” son las etapas de la industria química y pesada en el proceso de industrialización. Las últimas cinco etapas, excepto la "sociedad tradicional", generalmente se denominan etapas del proceso de industrialización; la cuarta es la teoría marxista del crecimiento económico; Marx señaló que en el proceso de reproducción social, para que los capitalistas continúen con la reproducción y obtengan continuamente más plusvalía, el crecimiento de los medios de producción debe ser más rápido que el crecimiento de los medios de consumo [2] página 489. En su artículo "Sobre el llamado problema del mercado", Lenin también creía que "...la que crece más rápidamente es la producción de medios de producción que fabrica medios de producción, seguida por la producción de medios de producción que fabrica medios de consumo". , y la más lenta es la producción de medios de consumo." [3] Las cuatro teorías anteriores en la página 71 explican el proceso de cambios estructurales económicos internos desde diferentes ángulos. Algunos académicos propusieron la "teoría de la industria química pesada" basada en estas cuatro teorías. 2. Deconstrucción: malentendidos en la teoría de la industria química y pesada El autor cree que la actual "teoría de la industria química y pesada" en China basada en teorías económicas como el teorema de Hoffman es cuestionable tanto en la teoría como en la práctica.

Desde un punto de vista teórico: 1. Las teorías de Hoffman, Marx, Rostow y otros son conclusiones extraídas de estudios de las condiciones de desarrollo económico de los países capitalistas desarrollados occidentales antes del siglo XIX y la primera mitad del siglo XX. Ahora China ha entrado en el siglo XXI. China y los países desarrollados occidentales en ese momento vivían en una era diferente y tenían condiciones nacionales diferentes. ¿Es el modelo de desarrollo económico occidental definitivamente adecuado para China? 2. Si la etapa de industrialización pesada es una "joroba" que no se puede sortear en el proceso de industrialización, ¿tiene entonces China que superar esa "joroba" ahora? ¿No está bien esperar hasta que las condiciones estén maduras y luego cruzar esta "joroba" (por supuesto, cabe señalar que el autor aquí no duda de que la teoría de Hoffman y otros tiene un cierto grado de verdad en un rango específico. Simplemente tengo dudas sobre si la "teoría de la industria química pesada" derivada es "aceptable" en China en la actualidad. De hecho, mi país aún no cuenta con las condiciones relevantes para el desarrollo de la industria pesada. (1) China carece de la base económica para el desarrollo a gran escala de la industria pesada. La industria pesada es un sector industrial de gran escala, intensivo en capital, técnicamente exigente y consumidor de energía. Sin una base económica sólida que lo respalde, el desarrollo de la industria pesada no es más que un castillo en el aire. La evidencia muestra que la actual base económica de China no puede sustentar el desarrollo a gran escala de la industria pesada. 1. Los problemas de “agricultura, zonas rurales y agricultores” de China siguen siendo graves. La agricultura es la base de la economía nacional y proporciona un flujo constante de materias primas para el desarrollo de la industria. El desarrollo y progreso de la agricultura están directamente relacionados con el proceso de industrialización. Mao Zedong señaló en su artículo "Sobre las diez relaciones principales" de hace 50 años: "... Si realmente quieres (desarrollar la industria pesada), o si quieres hacerlo mal, entonces debes concentrarte en la agricultura y la industria ligera. , para que haya más cereales y materias primas de la industria ligera… [4] Página 25”. La industrialización de la China contemporánea es inseparable de la solución de la agricultura, las zonas rurales y los problemas de los agricultores de China. En la actualidad, las zonas rurales de mi país siguen siendo pobres y atrasadas, y muchos lugares todavía siguen métodos de producción tradicionales y atrasados. La brecha entre las zonas urbanas y rurales sigue siendo grande y el desarrollo de la sociedad, la cultura, la educación y la salud rurales es lento. . Según las estadísticas, la proporción absoluta de ingresos de los residentes urbanos y rurales de China era de 1,8:1 en la década de 1980, aumentó a 2,9:1 en 2001 y a 3,1:1 en 2002. Si se toman en cuenta los subsidios financieros para los residentes urbanos, la proporción alcanzará 6:1, lo cual es poco común en el mundo. Además, la tasa de crecimiento de los ingresos de los agricultores de China ha ido disminuyendo día a día: fue del 4,6% en 1997 y cayó al 2,1 en 1999. En el primer semestre de 2003, el ingreso per cápita de los agricultores fue de 1.158 yuanes al año. interanual del 2,5% y la tasa de crecimiento cayó 3,4 puntos porcentuales [5] Página 111. Además, desde 2000, la producción de cereales de China ha sido insuficiente para satisfacer la demanda durante cuatro años consecutivos, y la brecha se ha ampliado año tras año. En 2003, la brecha entre la producción de cereales y la demanda llegó a 100 mil millones de jin [5] Página. 102. Frente a estos datos, el autor no puede evitar preguntarse: si los problemas de "agricultura, zonas rurales y agricultores" no se resuelven, ¿podrá China lograr la industrialización y la modernización? ¿Es adecuado para la China actual el modelo de industrialización que prioriza el desarrollo de la industria pesada? 2. Los recursos de capital de China todavía son relativamente escasos. Como se mencionó anteriormente, la industria pesada es un sector industrial intensivo en capital. La abundancia de recursos de capital es uno de los requisitos previos para el desarrollo vigoroso de la industria pesada. Sin embargo, los recursos de capital de mi país todavía son relativamente escasos. Aunque el saldo de los depósitos de ahorro urbanos y rurales en mi país alcanzó los 10.359,95 mil millones de yuanes en 2003, un aumento del 19,2% con respecto a 2002, y la tasa de crecimiento alcanzó dos dígitos durante tres años consecutivos [5] Página 322; , la inversión extranjera directa real también aumentó un 34,3% La cantidad de contratos de inversión extranjera directa aumentó un 40,3%[5]15 páginas, pero estos recursos de capital aún no pueden satisfacer las necesidades de capital de China, una economía gigante. Especialmente en algunas zonas subdesarrolladas, la falta de inversión sigue siendo grave. Además, debido a los problemas del entorno de inversión, la escasez de energía y otras razones, la tasa de crecimiento de China para atraer inversión extranjera corre el riesgo de desacelerarse gradualmente. Según estadísticas del Ministerio de Comercio de China, la cantidad real de capital extranjero utilizado en mi país en el primer semestre de 2004 fue de 33.883 millones de dólares EE.UU., un aumento del 11,99 por ciento respecto al mismo período del año pasado. La tasa de crecimiento se ha desacelerado desde el 14,5% en el primer semestre del año pasado [6]. Es difícil imaginar que podamos desarrollar vigorosamente la industria pesada cuando los recursos de capital son escasos. Otros académicos creen que la transferencia a gran escala de industrias internacionales, especialmente la fabricación de bienes de capital, a China brindará apoyo para el desarrollo de la industria pesada de mi país. En este sentido, el autor tiene dos preocupaciones: ① Los inversores extranjeros invierten mucho en la industria pesada de mi país y su motivo fundamental es obtener ganancias.

En la situación actual, en la que la tecnología industrial de mi país aún está atrasada y el sistema de propiedad intelectual aún no está completo, es probable que el resultado final sea el que dijo Li Yining: "... el capital extranjero utiliza mano de obra nacional barata, consume la energía de China y finalmente obtiene ganancias y se va [7] ” ② La industria pesada está relacionada con la economía nacional y el sustento de la gente, y es la clave para establecer la base industrial independiente y el sistema industrial de un país. La entrada de grandes cantidades de capital extranjero al sector de la industria pesada de mi país afectará inevitablemente la independencia y la resistencia al riesgo de todo el sistema industrial de mi país. (2) China carece de la base social para el desarrollo a gran escala de la industria pesada. 1. El nivel de urbanización de China es bajo. Algunos académicos creen que la acelerada urbanización de China proporcionará condiciones de agregación espacial para el desarrollo a gran escala de la industria pesada. El gran desarrollo de la industria pesada proporcionará a su vez apoyo industrial a la urbanización. Hasta donde sabe el autor, el nivel actual de urbanización de China es de alrededor del 40% (tal vez incluso más bajo), que es mucho más bajo que el nivel de alrededor del 60% cuando la mayoría de los países desarrollados entraron en la etapa media de industrialización. Es incluso más bajo que la urbanización. el nivel de países igualmente industrializados, alrededor de 15 puntos porcentuales. Incluso si la tasa de urbanización de China se mantiene en un alto nivel del 1%-1,5% anual, se necesitarán unos 20 años para alcanzar el nivel de urbanización en medio de la industrialización occidental [8]. Además, dada la enorme población agrícola, la escasez de empleos urbanos y el débil efecto de difusión urbana, el proceso de urbanización de mi país también está pasando apuros. El "dilema" de la dificultad para recontratar a los desempleados y la dificultad para transferir el excedente de mano de obra rural plagará el proceso de urbanización de mi país durante mucho tiempo. Por lo tanto, hoy en China existe una correlación positiva entre la tasa de empleo y el nivel de urbanización (como se muestra en la figura siguiente). Lo que hay que explicar es que hoy en China, la relación entre la tasa de empleo y el nivel de urbanización es sólo una correlación, no una relación causal inevitable. Sin embargo, la serie de medidas que hemos tomado para mejorar los niveles de empleo (incluido el reempleo de personas desempleadas urbanas y la transferencia de mano de obra excedente rural) (como el desarrollo de la industria de servicios, la construcción de pequeñas ciudades, etc.) promoverán el proceso de urbanización de mi país (incluyendo en la Curva I1 movimiento sobre y desde la curva I1 a la curva I2). Por lo tanto, la absorción de industrias pesadas con baja capacidad laboral no tendrá un efecto significativo en el proceso de urbanización de mi país. Esto, a su vez, restringirá el desarrollo de la industria pesada de mi país. 2. No se pueden ignorar los factores de inestabilidad social. La población desempleada de mi país es enorme y el problema del empleo sigue siendo muy grave. Si queremos desarrollar vigorosamente industrias pesadas con débiles capacidades de absorción de mano de obra, debemos tener un sistema de seguridad social correspondiente y relativamente completo. En la actualidad, todavía hay muchos problemas en el sistema de seguridad social de mi país: bajo grado de socialización y poca cobertura; la gestión multipartidaria de los fondos de seguridad del sistema no está "dedicada" y hay un grave desperdicio; es baja; especialmente en las zonas rurales, la seguridad social es muy débil. Estos problemas han resultado en la falta de protección efectiva para las vidas de grupos vulnerables como aquellos que están desempleados y en dificultades. Sumado a la amplia brecha entre ricos y pobres, la acelerada movilidad social y otras razones, la frecuencia de factores de inestabilidad social (como la delincuencia, el suicidio, etc.) es cada vez más obvia. Imagínese, ¿puede una sociedad que enfrenta el riesgo de "fractura" resistir el gran desarrollo de la industria pesada? (3) China carece de apoyo energético y técnico para el desarrollo de la industria pesada. 1. Preocupaciones energéticas de la industria pesada y química de China China es rica en recursos totales, pero su posesión de recursos per cápita es mucho menor que el nivel per cápita del mundo. En términos de reservas energéticas, nuestro país está muy por detrás del promedio mundial. Las reservas recuperables de recursos petroleros per cápita de mi país son sólo de 2,6 toneladas, mientras que el promedio mundial es de 23,5 toneladas. Desde 1993, mi país se ha convertido en un importador neto de petróleo y la cantidad de importaciones ha ido aumentando año tras año [9]. El desarrollo a gran escala de la industria pesada consumirá enormes cantidades de energía. Según las estadísticas, el consumo actual de energía por valor unitario de producción de la industria pesada de mi país es aproximadamente cuatro veces mayor que el de la industria ligera. En 2003, el PIB de China representó el 4% del PIB mundial, y la realización de este PIB consumió 260 millones de toneladas de acero, lo que representa aproximadamente el 25% del consumo mundial de carbón, lo que representa el 30% del total; ; y 820 millones de toneladas de cemento representan aproximadamente el 50% de la producción mundial; consume 250 millones de toneladas de petróleo y 1,89 billones de kilovatios hora de electricidad. El consumo unitario de energía equivale a 3,4 veces el promedio mundial [10]. Teniendo esto en cuenta, probablemente no sea una afirmación alarmista que el modelo de crecimiento económico extensivo liderado por la industria pesada traerá una crisis energética a China. 2. Preocupaciones tecnológicas en la industria química y pesada de China La mayoría de las industrias pesadas son industrias intensivas en tecnología y dependen en gran medida del progreso tecnológico. En la última década, la nueva revolución tecnológica marcada por las redes y la informatización está en auge en todo el mundo. La fortaleza científica y tecnológica general de nuestro país ha mejorado enormemente, especialmente en tecnologías avanzadas y nuevas.

Sin embargo, nuestro país todavía está por detrás de los países desarrollados occidentales en muchos campos de la ciencia y la tecnología, y el ciclo para convertir los logros científicos y tecnológicos en productividad también es relativamente largo. Según el "Informe de Competitividad Internacional" de 2000 publicado por el Instituto Internacional para el Desarrollo Gerencial de Lausana, la competitividad científica y tecnológica de China cayó bruscamente 12 lugares en 1999, y luego cayó 3 lugares en 2000, ubicándose en el puesto 28 [11]. Además, las industrias de alta tecnología de mi país todavía tienen una serie de problemas, como una escala insuficiente, débiles capacidades de innovación independiente y una falta de empresas líderes y centrales que puedan competir con las empresas multinacionales del mundo y promover continuamente la modernización industrial. El retraso en la innovación tecnológica ha provocado que el desarrollo de la industria pesada de mi país sufra un estado de crecimiento extensivo a largo plazo caracterizado por baja eficiencia, alto consumo de energía y alto desperdicio. Si no fortalecemos la investigación y el desarrollo tecnológico y competimos ciegamente por la escala y los recursos, la presión energética de nuestro país seguramente aumentará. 3. Tenga cuidado: la trampa de la teoría de la industria pesada y química La teoría del crecimiento económico endógeno propuesta por Romer y Lucas a principios de los años 1990 cree que el desarrollo económico es un proceso de crecimiento endógeno. Utilizan factores endógenos para explicar la tasa de crecimiento a largo plazo y proponen que el crecimiento económico a largo plazo de un país está determinado por una serie de variables endógenas (incluido el capital humano, el progreso tecnológico, etc.). Estas variables endógenas juegan un papel fundamental en el desarrollo económico. Al mismo tiempo, son relativamente sensibles a las políticas y se ven afectados por ellas. Los sistemas y políticas que nuestro país ha formado durante un largo período de tiempo y que son compatibles con el antiguo modelo de desarrollo aún no se han transformado fundamentalmente. Además, debido a muchos problemas en el sistema financiero y la evaluación oficial, los gobiernos locales han invertido una gran cantidad de recursos en el desarrollo de la industria pesada y han llevado a cabo "proyectos de desempeño". Por lo tanto, el actual auge de la industria pesada en China no es el resultado endógeno del desarrollo económico (es decir, no es el resultado de la acumulación de diversos factores dentro de la economía), sino el resultado de la regulación gubernamental local. Este tipo de industrialización pesada y ciega que ignora las leyes del desarrollo económico provocará muchos problemas graves y llevará a la economía china a una trampa.