Cuestiones de derecho penal involucradas en el caso Wang Chengzhong

Análisis jurídico: Como miembro del personal del órgano judicial, el acusado Wang Chengzhong se negó deliberadamente a aceptar las pruebas que deberían aceptarse en las actividades del juicio civil, violó deliberadamente los procedimientos legales, emitió juicios erróneos y destruyó el orden normal de la justicia nacional. Su comportamiento ha constituido un delito de adjudicación civil en violación de la ley, y debe ser considerado penalmente responsable por el delito de adjudicación civil en violación de la ley. Se establecen los hechos y cargos imputados por el Ministerio Público, y este tribunal los sustenta. El acusado Wang Chengzhong es un delincuente por primera vez y un delincuente ocasional. Durante la fase de investigación, escribió una "carta de arrepentimiento" y confesó los hechos criminales básicos de la acusación. En resumen, se le debería dar un castigo más indulgente y más leve, pero su confesión ante el tribunal no concordaba con los hechos. No se pueden descartar los motivos de su declaración de culpabilidad. La sospecha razonable y el remordimiento por un juicio erróneo han causado efectos extremadamente negativos en la sociedad y deben ser castigados según corresponda, teniendo en cuenta los hechos y la naturaleza del delito del acusado Wang Chengzhong.

El acusado Wang Chengzhong cometió el delito de violación civil de la ley y fue sentenciado a tres años de prisión (la sentencia se calcula a partir de la fecha de ejecución de la sentencia; si es detenido antes de la ejecución de la sentencia). , un día de detención se reducirá a un día de prisión, es decir, del 2017 Del 3 de septiembre de 2020 al 2 de septiembre de 2020

Base legal: Artículo 399 de la “Ley Penal de la República Popular de China", el personal judicial manipula la ley para beneficio personal, sabiendo que es inocente. Una persona que está siendo procesada y que intencionalmente protege a otra persona que sabe que es culpable de ser procesada, o que intencionalmente viola los hechos y la ley y emita un fallo injusto durante un proceso penal será condenado a pena privativa de libertad no superior a cinco años o a prisión preventiva si las circunstancias son graves, será condenado a una pena no inferior a cinco años y diez años si las circunstancias lo son; particularmente grave, la persona será condenada a una pena de prisión de no más de cinco años o a prisión penal. Si las circunstancias son especialmente graves, la persona será condenada a una pena de prisión de no más de cinco años o a prisión penal. Quienes, en la ejecución de sentencias o fallos, incurran en grave irresponsabilidad o abusen de sus facultades, no adopten medidas de preservación del litigio conforme a la ley, no cumplan con los deberes legales de ejecución, o adopten ilegalmente medidas de preservación del litigio o medidas de ejecución, causando la partes o cualquier persona que sufra grandes pérdidas para los intereses de otros será condenada a una pena de prisión de no más de cinco años o prisión penal, quien cause pérdidas particularmente graves a los intereses de las partes o de otros será condenada a una pena de prisión determinada; Pena privativa de libertad no menor de cinco años ni mayor de diez años. Si un funcionario judicial comete los actos de aceptación de soborno previstos en los tres párrafos anteriores, constituirá también pena privativa de libertad no mayor de cinco años. El delito previsto en el artículo 385 de la Ley de Costas será condenado y castigado conforme a las disposiciones de pena más grave.