¿Por qué la característica jurídica del delito no es un daño social grave?
La delincuencia tiene tres características.
1. La nocividad social se refiere a la vulneración de una conducta en las relaciones sociales tuteladas por el derecho penal.
Es decir, los actos que vulneran los intereses nacionales, los intereses públicos, los intereses colectivos y los derechos e intereses legítimos de los ciudadanos (o intereses legales) enumerados en el artículo 13 de la Ley Penal. Las manifestaciones específicas son las siguientes:
Poner en peligro la soberanía nacional, la integridad territorial y la seguridad, dividir el país, subvertir la dictadura democrática popular y el sistema socialista, socavar el orden social y económico,
Invadir la propiedad estatal o de los trabajadores La propiedad colectiva infringe la propiedad privada de los ciudadanos, infringe los derechos personales de los ciudadanos, los derechos democráticos y otros derechos, e infringe otros derechos e intereses legítimos.
Para que un acto constituya delito hay que determinar primero si es socialmente nocivo.
Debido a que el daño social es una infracción de intereses legales, el comportamiento es socialmente dañino sólo cuando infringe intereses legales o corre el riesgo de infringir intereses legales (amenaza intereses legales).
Por ejemplo, el homicidio intencional es socialmente nocivo porque causa la muerte (atentado contra la vida) o tiene el peligro de causar la muerte (atentado contra la vida).
Si un acto no puede infringir o amenazar intereses legales en absoluto, entonces no importa cuán malvado sea el corazón del perpetrador, no será socialmente dañino en el sentido del derecho penal.
Por ejemplo, A espera "matar" a A rezando a los dioses y adorando a Buda. Aunque su "idea de matar a A" es malvada, es imposible que A muera debido a su comportamiento (es imposible violar la vida).
Por tanto, es imposible tipificar un delito sin daño social. Para poner otro ejemplo, mientras cazaba en las montañas áridas, B pensó erróneamente que el espantapájaros era su enemigo B y le disparó.
Aunque está mal que B "quiera matar a un enemigo", su comportamiento no puede causar la muerte de B ni de nadie más. Por lo tanto, el comportamiento de B no es perjudicial para la sociedad y no debe ser castigado como un delito.
El daño social es la unidad de calidad y cantidad. No todo comportamiento perjudicial para la sociedad es un delito. La Ley Penal estipula que "si las circunstancias son evidentes y el daño es menor, no se considerará delito".
Esto demuestra que un acto sólo puede constituir delito si atenta gravemente contra las relaciones sociales protegidas por el derecho penal. Esto está determinado por las características del derecho penal y la política criminal de nuestro país.
La relación entre el derecho penal y otras leyes muestra que cuando una determinada conducta dañina puede ser protegida eficazmente por otras leyes, el derecho penal no debe aplicarse.
La política criminal básica de nuestro país es equilibrar la indulgencia con la severidad, y siempre se ha centrado en ampliar la educación y reducir el castigo, por lo que las conductas dañinas menores no se tratan como delitos.
Comprender este punto es útil para comprender la diferencia esencial entre conducta delictiva y conducta ilegal en general.
El daño social es la unidad de la estabilidad y la variabilidad relativas.
"Estabilidad relativa" significa que el daño social de un determinado comportamiento (como el asesinato, la violación y otros delitos tradicionales) es relativamente estable en un momento, lugar y condición determinados.
La relativa estabilidad del daño social de la conducta determina que la legislación penal deba ser relativamente estable.
La “variabilidad” se refiere al desarrollo y cambio del daño social de un mismo comportamiento en diferentes momentos, lugares y condiciones.
Debido a que cualquier conducta se lleva a cabo en determinado tiempo, lugar y condiciones, los órganos legislativos y judiciales siempre evalúan el daño social de la conducta con base en condiciones sociales e históricas.
Además, nuestro país tiene un vasto territorio, pero el desarrollo es desigual en varias regiones, con muchos grupos étnicos y diferentes costumbres y tradiciones, por lo que el daño causado por un mismo comportamiento cambiará en diferentes condiciones. .
Reconocer esto no sólo es de gran importancia para la legislación penal, sino también para la comprensión y aplicación del derecho penal.
El daño social es la unidad de objetividad y cognoscibilidad. El daño social del comportamiento criminal existe objetivamente, por lo que la gente puede reconocerlo.
El órgano legislativo siempre parte de salvaguardar los intereses del país y del pueblo en función de las condiciones sociales e históricas.
Al examinar la naturaleza de las relaciones sociales violadas por el comportamiento, los medios del comportamiento y los resultados dañinos causados por el comportamiento,
La desviación entre el comportamiento y el desarrollo social, la desviación entre el comportamiento y las leyes objetivas, el comportamiento, la propia situación de la persona, el estado psicológico subjetivo del perpetrador y otros factores determinan el grado de daño social del comportamiento. Por un lado, los órganos judiciales deben determinar el grado de daño social de una conducta basándose en las disposiciones del derecho penal.
Por otro lado, el derecho penal también debe examinarse en función de las circunstancias específicas. ¡Esto es imposible de estipular y es peligroso para la sociedad! Factores que influyen en el habla.
Aclarar claramente este punto ayudará a evaluar correctamente el grado de daño social y manejar correctamente la relación entre la legislación penal y la justicia penal.
2. Ilegalidad penal La ilegalidad penal, o prohibición del derecho penal, significa que la conducta delictiva viola el derecho penal y está prohibida por el derecho penal.
La prohibición de la conducta delictiva por parte del derecho penal se refleja en las normas del delito y de la pena, o en la estipulación de las consecuencias del castigo por una determinada conducta.
Por tanto, la ilegalidad penal en realidad se refiere al supuesto de que la conducta cumple con las normas penales. Además, la ilegalidad penal de la conducta se unifica con la composición delictiva de la conducta que cumple con la ley penal.
La violación del derecho penal no es sólo una violación de las disposiciones específicas del derecho penal, sino también una violación de las normas prohibitivas del derecho penal amplio.
Desde la perspectiva de la relación entre las normas del derecho penal y otras normas jurídicas, la ilegalidad penal se manifiesta en dos situaciones:
Una es una violación directa de las normas del derecho penal, y la otra es una violación de la especificación de otras leyes. Sin embargo, debido a la gravedad de las circunstancias, viola las normas del derecho penal. Sin violar el derecho penal, la simple violación de otras leyes no constituye una violación penal.
Ilegalidad criminal y daño social se unifican. La ley penal prohíbe una determinada conducta porque tiene un grave daño social.
Por tanto, el daño social grave es premisa o fundamento de la ilegalidad penal, y la ilegalidad penal es la expresión jurídica del daño social grave.
Debido a que la estructura interna del daño social es subjetiva y objetiva, la ilegalidad criminal también lo es.
Es decir, sólo aquellos que han alcanzado la edad de responsabilidad penal y tienen la capacidad de ser penalmente responsables pueden cometer actos que vulneren derechos e intereses legítimos bajo el control de la psicología criminal.
La ilegalidad penal es el estándar jurídico que tienen los órganos judiciales para determinar delitos. Los órganos judiciales no pueden determinar intuitivamente si un acto es penalmente perjudicial para la sociedad.
Sólo se puede determinar si un acto constituye un delito con base en los estándares específicos determinados por la ley penal, no pudiendo vincularse otros estándares a la ilegalidad criminal.
3. Quienes merecen castigo deben ser castigados. La pena debería significar que se debe castigar la conducta delictiva.
Cualquier acto ilegal debe tener las consecuencias jurídicas correspondientes; pero si un acto sólo debe tener consecuencias jurídicas como la responsabilidad civil y la responsabilidad administrativa, es imposible establecer un delito;
Sólo cuando el acto Un delito sólo puede constituirse cuando es punible con pena.
Estar sujeto a sanción penal, en primer lugar, desde una perspectiva legislativa, incluso si la ley penal prohíbe expresamente una determinada conducta, siempre que la ley penal no estipule las consecuencias de la pena (sanción estatutaria) , el comportamiento no es un delito.
Por ejemplo, la "Decisión Antidrogas" estipula claramente que "está prohibido tomar e inyectar drogas", pero no estipula las consecuencias de tomar e inyectar drogas, por lo que tomar e inyectar drogas no son delitos. .
Por poner otro ejemplo, cuando la ley penal sólo estipula las consecuencias punitivas para el cabecilla del delito de reunión y pelea, pero no estipula las consecuencias punitivas para los demás participantes, significa que las acciones de otros participantes no constituyen un delito.
En segundo lugar, por el carácter general de la conducta delictiva, es decir, una conducta constitutiva de delito suele ser castigada con sanciones penales. Sin embargo, esto no significa que cualquier delito deba ser castigado.
Porque los crímenes son diversos, un mismo crimen también tiene tramas diferentes.
Por tanto, el derecho penal estipula que los delitos están exentos de pena, y en la práctica judicial también existen casos en los que una conducta se considera delito y no es sancionada.
Sin embargo, la exención del castigo también se basa en el hecho de ser castigado; si no se debe ser castigado, no es un delito.
Datos ampliados
La composición del delito se divide en cuatro elementos: objeto del delito, aspecto objetivo del delito, sujeto del delito y aspecto subjetivo del delito.
Objeto del delito. El objeto del delito se refiere a las relaciones sociales socialistas protegidas por la legislación penal de mi país y violadas mediante actos delictivos. En este caso, Lu apareció como un objetivo criminal.
Para entender el objeto del delito, debemos prestar atención a tres puntos: En primer lugar, ¿por qué el objeto del delito debe convertirse en elemento del delito?
Porque un acto no infringe ninguna derechos e intereses legítimos, significa que no existe Poner en peligro a la sociedad no constituye un delito.
Por tanto, el objeto delictivo revela la naturaleza y el grado de daño del delito, y tiene el significado de existencia independiente como uno de los elementos constitutivos del delito.
Como víctima, el derecho de Lu a la vida ha sido violado. En segundo lugar, el alcance de los derechos e intereses protegidos por la ley es muy amplio, pero no todos los derechos e intereses legales pertenecen al objeto del delito. Sólo los derechos e intereses protegidos por el derecho penal pertenecen al objeto del delito.
Los derechos e intereses vulnerados por actos delictivos pasarán a ser objeto de delito. El derecho a la vida es el derecho humano más básico y debe ser protegido por el derecho penal.
En tercer lugar, el derecho penal de mi país adopta varios métodos para definir los objetos del delito.
Por ejemplo, el capítulo sobre delitos que ponen en peligro la seguridad nacional revela que el objeto similar del delito estipulado en este capítulo es la seguridad nacional.
El capítulo sobre delitos que ponen en peligro la seguridad pública revela que el. El objeto similar del delito previsto en este capítulo es la seguridad nacional. El objeto es la seguridad pública.
El capítulo sobre el delito de violación de los derechos personales de los ciudadanos y los derechos democráticos revela que los objetos de delitos similares estipulados en este capítulo son los derechos personales de los ciudadanos y los derechos democráticos, etc.
El aspecto objetivo del delito se refiere a las características fácticas externas del objeto estipuladas en la ley penal que indican que la conducta atenta contra intereses jurídicos.
Los aspectos objetivos del delito tienen las siguientes características:
1. Como tipo de actividad humana, la conducta delictiva se compone de varias características fácticas llevadas a cabo bajo el control de la conciencia y la voluntad del perpetrador.
2. Infracción de intereses jurídicos. El tipo de delito determina el tipo de manifestaciones objetivas de la conducta delictiva, pero sólo pueden explicarse objetivamente las características fácticas objetivas de la conducta que infringe los intereses jurídicos.
3.Diversidad. Los elementos objetivos del delito son complejos y diversos, incluido el comportamiento dañino, los resultados dañinos y el tiempo, lugar y método específicos.
4. Legalidad. Los aspectos objetivos del delito, como elementos objetivos de la constitución del delito, deben estar claramente estipulados en el derecho penal y son una manifestación concreta de la legitimidad de la composición del delito en términos del objeto del delito.
5. Necesidad. Los aspectos objetivos del delito son los requisitos objetivos para el establecimiento de todos los delitos.
Si no existe un objetivo del delito, significa que no existe un hecho objetivo de que se hayan vulnerado gravemente intereses jurídicos específicos, y es imposible que constituya un delito.
Enciclopedia Baidu-Crimen