Abogado Independiente de Litigio Penal
La situación contenciosa de los abogados defensores es una cuestión teórica importante en el derecho procesal penal. La condición del abogado defensor en el litigio se refiere a la posición del abogado defensor en la relación jurídica del proceso penal. Su posicionamiento específico "está relacionado con la construcción del modelo de litigio y el establecimiento de los derechos litigantes específicos del abogado defensor. Si el papel del abogado defensor no puede posicionarse científicamente, el resultado será inevitablemente la restricción de los derechos del abogado defensor. ." (10) La clave de esta cuestión es el abogado defensor si es objeto de un proceso penal. En nuestro país, dado que la Ley de Procedimiento Penal no estipula claramente el estatus procesal de los abogados defensores, los círculos teóricos tienen opiniones diferentes sobre este tema. Una opinión es que los abogados defensores no pertenecen a los sujetos del litigio. La razón principal es que los sujetos del litigio deben tener un interés legal en el resultado del litigio, deben ser los principales portadores de las funciones básicas del litigio penal y deben serlo. capaz de determinar el proceso de litigio penal. Los sujetos del proceso penal estipulados en la Ley de Procedimiento Penal de mi país se refieren a los organismos de investigación, los órganos de fiscalía, los tribunales populares, los fiscales privados, los sospechosos o acusados de un delito. Los abogados defensores son profesionales autorizados por el Estado para prestar servicios jurídicos a la sociedad. No puede representar al país ni participar en el litigio en su propio nombre. No tiene ningún interés legal en el resultado del litigio y no tiene nada que ver con intereses. Los abogados, como defensores, participan en los procesos penales basándose en la encomienda de los sospechosos o acusados de un delito o la designación del tribunal. Por tanto, fundamentalmente, el abogado defensor asiste pasivamente al imputado en el desempeño de sus funciones de defensa. No tiene derechos completos de sujeto ni obligaciones específicas. Por lo tanto, no cumple con las características de un sujeto de litigio y no se convierte en un sujeto de litigio. Sin embargo, el abogado defensor tiene un estatus de litigio independiente como participante en el litigio.
En este sentido, el autor cree que para adaptarse a las exigencias de la democracia moderna y el Estado de derecho y promover el desarrollo del sistema jurídico y del sistema de litigio penal de nuestro país, es más apropiado posicionar abogados defensores como objeto de litigio. En primer lugar, el proceso penal es una trinidad de acusación, defensa y juicio.
La defensa en procesos penales se refiere principalmente a la defensa de abogados en procesos penales. El acusado o sospechoso de un delito carece de conocimientos jurídicos o no puede investigar y recopilar pruebas debido a muchas restricciones, como la detención. No puede convertirse completamente en una defensa en las tres estructuras de acusación, defensa y juicio estipuladas en la Ley de Procedimiento Penal. Sólo un abogado que actúa como defensor puede convertirse en un defensor completo. Sin la participación o la participación de un abogado defensor pero sin plenos derechos, los procesos penales están destinados a ser incompletos y poco saludables. En segundo lugar, de acuerdo con las disposiciones de la Ley de Procedimiento Penal de mi país, un abogado defensor se refiere a una persona a quien un sospechoso o acusado de un delito encomienda o designa por el tribunal popular para participar en actividades de litigio. Sin embargo, una vez que un abogado defensor participa en un proceso penal, lleva a cabo actividades de defensa basándose en su propia comprensión de los hechos del caso y la ley aplicable, en lugar de en la voluntad del acusado. Por lo tanto, un abogado defensor no es alguien que simplemente sirve al acusado. En tercer lugar, establecer la posición dominante de los abogados defensores en los procesos penales puede ampliar los derechos de que disfrutan los abogados defensores y promover el desempeño de sus funciones de defensa. Además, a juzgar por la actual reforma e innovación de los mecanismos de litigio, la reforma de los métodos de juicio tiene como objetivo lograr un equilibrio entre la acusación y la defensa. Si los abogados defensores no pueden convertirse en sujetos de litigio independientes, ese equilibrio no se puede lograr. Por lo tanto, es necesario establecer legislativamente lo antes posible el estatuto principal de los abogados defensores de nuestro país en los procesos penales. Por supuesto, aunque la condición de sujeto del litigio del abogado defensor está claramente estipulada, el abogado no debe defender con el fin de proteger los derechos e intereses legítimos del acusado. "Cuando las opiniones del acusado son inconsistentes con las del abogado defensor, el abogado no debe ir en contra de la voluntad del acusado. Si el abogado quiere defender las opiniones del cliente, debe obtener el consentimiento del acusado."