¿Alguien conoce la información de contacto de Hubei Huangmei Zhonghu Animal Husbandry and Fisheries Co., Ltd.?
el 20 de abril de 2065, el director de la fábrica, Gu Baoyou, respondió a una llamada de un extraño. La otra parte afirmó que él era la persona a cargo de Zhonghu Animal Husbandry and Fisheries Co., Ltd. en el condado de Huangmei, provincia de Hubei, y que se llamaba Hu. Ahora, como el arroz local de alta calidad no se puede vender, el precio es bajo y la calidad es muy buena.
La fábrica de procesamiento de granos en Hope Valley fue a inspeccionarlo y explicó que podían comprarlo primero, pagar contra reembolso y que la otra parte enviaría muestras de arroz primero. Después de mirarlo, Boss Gu sintió que la calidad del arroz era realmente buena. Por lo tanto, Boss Gu llegó al condado de Huangmei, provincia de Hubei, el 24 de abril de 2012, y vio la licencia comercial de la otra empresa en la oficina de la otra empresa. El responsable de la licencia es Hu·. Después de una investigación sobre el terreno, una fábrica procesadora de granos en Gu firmó un contrato de compra y venta con la otra parte. Para demostrar su integridad, la otra parte exigió a la fábrica procesadora de granos en Gu que pagara un depósito de 5.000 yuanes. anticipo (en el contrato, la fábrica de procesamiento de granos en Gu también tuvo una actitud sincera y cooperativa. , llamó a casa en el acto y transfirió 5.000 yuanes del Banco Agrícola de China a la tarjeta de Hu. Después de pagar el depósito, Hu le preguntó al jefe Gu regresar primero y entregaron la mercancía a Boss Gu a tiempo en aproximadamente una semana.
Llamé a Hu y le dije que el camión de arroz había tenido un accidente en Hefei. Vendido a bajo precio por la oficina de seguridad pública y perdieron decenas de miles de dólares. Jefe, Boss Gu se lo mencionó.
En cuanto al depósito, usó la excusa de que había perdido un. Mucho dinero y no tenía dinero para reembolsar el depósito. Más tarde, Boss Gu llamó a Hu. La otra parte estaba impaciente y le pidió a Boss Gu que fuera a la corte. Más tarde, su teléfono estaba apagado y no pudieron localizarlo.
En el caso del fraude, los estafadores creyeron que la parte defraudada se rindió alegando que la cantidad involucrada era pequeña, la distancia era larga y el costo del viaje de ida y vuelta era alto, demandando y perdiendo 5.000 yuanes sin ningún motivo. sólo puede hacer suspirar a la parte defraudada.