¿Cuáles son los problemas que enfrenta la industria de pago de conocimientos de Taotaoke?
1. La experiencia de aprendizaje aún debe mejorarse.
El contenido del conocimiento actual se caracteriza principalmente por la fragmentación, lo que no favorece el aprendizaje sistemático. Es necesario completar aún más la recopilación y organización de conocimientos fragmentados y servicios de seguimiento. El desarrollo en profundidad de la educación en línea y los servicios y herramientas de terceros son caminos de desarrollo que los profesores pueden considerar. El umbral técnico y la alta calidad exigida a los profesores también tienen problemas.
2. Cuestiones de derechos de autor
La ambigüedad de los derechos de propiedad intelectual dificulta definir muchas infracciones, y los usuarios carecen de los medios y el estatus para defender sus derechos.
3. Falta de un mecanismo de promoción y selección de contenido
En comparación con la monetización general del contenido, el pago por conocimientos tiene efectos a largo plazo y es difícil para los usuarios comprender y evaluar el contenido antes. pago. En la actualidad, las principales soluciones son la propiedad intelectual y la evaluación del usuario, lo que intensificará el efecto cabeza y afectará el entusiasmo creativo de los recién llegados.
4. Baja tasa de recompra
Como forma de aprendizaje, el pago por el conocimiento también es un proceso doloroso y los usuarios deben dedicar una cantidad considerable de tiempo y energía. Para muchos usuarios, no es realista elegir el pago por conocimientos a largo plazo para resolver problemas a corto plazo, y es difícil digerir el conocimiento pagado después de un consumo impulsivo, lo que también reducirá la voluntad de recomprar.
5. Homogeneidad del contenido
El campo del pago por conocimiento ha formado algunas áreas populares, como la gestión del tiempo, la redacción, la gestión financiera y de inversiones, etc. Es probable que las áreas populares atraigan más. Sin embargo, para el contenido de estas capacitaciones basadas en habilidades, un alto grado de estandarización también significa que el contenido es similar y su atractivo para los usuarios es preocupante. El efecto cabeza resultante también afectará aún más a los productores de contenido que ingresan más tarde, lo que generará un círculo vicioso.
6. Riesgos políticos
El contenido del conocimiento, la gestión de las licencias de los productores y los impuestos sobre la renta tendrán un impacto en los pagos futuros por el conocimiento.