Red de Respuestas Legales - Ayuda legal - ¿Cuál es mejor para la promoción de Baidu en Wenzhou?

¿Cuál es mejor para la promoción de Baidu en Wenzhou?

¿Las ofertas de clasificación de Baidu cumplen con el "Tao" del marketing?

¿Las ofertas de clasificación de Baidu cumplen con los principios de marketing? ¿Es este un "principio" moral? ¡Lo cuestionamos! La puja por clasificación de Baidu no es humana, ¡es un modelo de negocio rentable!

Generalmente, cuando Baidu promociona sus ofertas de clasificación, siempre utiliza el lema "Baidu conoce la forma de hacer marketing". Desde el significado superficial, se puede entender que han dominado su propia estrategia de marketing. Sin embargo, como empresa líder en la industria nacional de SEO, ¿no deberían también utilizar acciones prácticas para demostrar su integridad en lugar de robar en secreto el dinero que las personas ganan con tanto esfuerzo? !

Hablemos primero de los antecedentes de las ofertas de clasificación de Baidu. Agregamos palabras clave y comenzamos a ofertar. Este tipo de oferta evolucionó gradualmente hasta convertirse en una subasta desde unos pocos centavos al principio hasta más de diez o decenas de dólares después. Quien tenga el precio más alto puede hacer un trato y comprar lo que quiera. Aquí está el ranking que queremos clasificar. Entonces, ¿por qué aumenta el precio inicial de esta palabra clave? Dado que se trata de una oferta, creo que los ingresos de Baidu serán muy caros, por lo que no es necesario aumentar el precio inicial de las palabras clave, ¿verdad? ¡Esta práctica cada vez más intensa realmente está ganando dinero como loco! Lo más odioso es que cuando Baidu pujaba en el pasado, se podía ver la clasificación y el precio de puja básico de los clientes pujadores en segundo plano, pero desde el lanzamiento de la versión profesional, esta función se ha cancelado. En el pasado, podíamos agregar un centavo o más al precio de oferta anterior y luego ofertar por el anterior, pero ahora los postores no pueden predecir el precio anterior. Sólo podemos intentarlo una y otra vez. Esto no es sólo una pérdida de tiempo; ¡Es realmente rentable para Baidu hacer esto!

Incluso si se puede tolerar este modelo de oferta, al menos los clientes que ofertan deben recibir un informe de consumo detallado, no solo una determinada palabra clave y volumen de clics. Estos informes no son nada convincentes. Puedes decir cuántas veces, entonces, ¿quién, cuántas veces has hecho clic en nosotros? Ahora definitivamente se puede decir que no proporcionar informes específicos es por la confidencialidad de algunos clientes, pero esto es lo mejor de ambos mundos y le da a Baidu una razón para evitar clics maliciosos.

Además, el sistema de ofertas de Baidu no es muy estable. Según nuestra investigación, Baidu a menudo hace clic aleatoriamente y busca palabras clave. Los amigos que instalaron software malicioso para hacer clic deberían verlo claramente en segundo plano, pero si no fuera por una gran cantidad de palabras clave filtradas, no tendríamos evidencia para discutir. Este es el llamado clic malicioso, pero la actitud de Baidu realmente se considera un clic válido. La última vez, escuché de un amigo que se hizo clic en una palabra clave casi 40 veces en una hora. Esta vez, Baidu dio algo de compensación, pero la sede de Baidu nunca se acercó a dar explicaciones y la actitud fue bastante fría. ¡Qué vergüenza!

La industria de Internet necesita autodisciplina. Las empresas nacionales siempre guardan silencio cuando tienen problemas. Como órgano principal del mercado, las empresas tienen tanto la responsabilidad como la obligación de explicarle al mercado cuando encuentran problemas. Evitarlo no resolverá el problema. La mejor manera de afrontarlo es afrontar el problema de frente, corregirlo si existe y alentarlo si no existe. Las repetidas reacciones, retrasos y evasivas sólo pueden dañar la imagen corporativa.

En los últimos años, Baidu ha afirmado entender mejor al chino y ha sido favorecido por los internautas chinos. La empresa ha logrado grandes avances gracias a sus lucrativos ingresos en el mercado, pero este modelo de beneficios también está cada vez más cuestionado. El hecho de que Wang Fengchang, presidente de la Alianza Antimonopolio de Internet, demandara a Baidu, la exposición de noticias de las 30 en punto, el cuestionamiento de la puerta de licitación de Baidu y la huelga de los empleados internos de Baidu, pueden hacer que Baidu se enfrente a tantas dudas. ¿No será un "ser humano"? ¿Qué tiene de malo tener los pies en la tierra y tenerlo claro? ¡Al ganar dinero, debes ser ético y no esforzarte demasiado! De lo contrario, ¿dónde está la moral social?

Creo que los ejecutivos de Baidu estaban al tanto del día lluvioso antes de que los medios arremetieran. El arma de doble filo del PPC aporta mucho dinero a Baidu, pero también erosiona la confianza de los usuarios en Baidu. Sin embargo, parece difícil para los operadores de Baidu escapar a las expectativas de Wall Street y Morgan Stanley. En el tercer trimestre de este año, los ingresos por marketing online de Baidu basados ​​en el ranking de ofertas fueron de 9.182 millones de yuanes, lo que representa el 99,9% de los ingresos totales. Renunciar a esta enorme tentación y cambiar a un nuevo modelo de ganancias requiere que Baidu tenga el coraje de un hombre fuerte para romperse el brazo.

Cuando Baidu cayó en el torbellino de la opinión pública, sus competidores no quisieron quedarse solos y comentaron uno tras otro.

165438+El 13 de octubre, en el foro temático de Internet "Search-Future" organizado por la Sociedad de Internet de China, el presidente de Google China, Kai-Fu Lee, dijo: "Google China no interferirá artificialmente con los resultados de búsqueda". a menos que haya contenido ilegal, de lo contrario los clientes no eliminarán ni agregarán resultados de búsqueda cuando paguen a Google China”.

Google, que siempre ha declarado que no comenta sobre sus competidores, también hizo lo mismo. comentarios de tatuajes. El 5438+07 de junio, Liu Jun, subdirector del Instituto de Investigación de Ingeniería de Google China, refutó la afirmación de Baidu de que "el spam es la principal causa de búsquedas injustas", diciendo que "la forma de clasificar los resultados de búsqueda basándose en el precio de la publicidad viola la búsqueda justa". ”

Sí, dado que nos hemos ganado el favor de los internautas, deberíamos ser más responsables con los internautas y más justos con los clientes que realizan clasificaciones de ofertas. ¡No vendas carne de perro con cabeza de oveja! Cuando el público reconozca la verdadera naturaleza del actual modelo de negocio de "clasificación de ofertas" de Baidu, naturalmente será abandonado algún día.

¡Baidu es bueno en eso!