¿Qué debo hacer si Didi viaja en taxi o infringe sus derechos?

Originalmente, después de cuestionar la infracción de Didi Dache, Didi Dache rápidamente cambió su nombre a Didi Dache para evitar la confusión, pero ahora la confusión ha reaparecido después del cambio de nombre. Recientemente, Guangzhou Ruichi Computer Technology Co., Ltd. demandó al operador de taxis Didi Beijing Xiaoju Technology Co., Ltd. alegando que utilizó la marca "Didi" sin autorización y que sus elementos de servicio eran similares al contenido aprobado por su propia marca, infringiendo su derecho de marca. Actualmente, el Tribunal Haidian de Beijing ha aceptado el caso y está llevando a cabo más procedimientos.

Didi Taxi sigue infringiendo

Guangzhou Ruichi Company dijo que es propietaria de la marca registrada Didino. Clase 38 11122098 y Didino. Categoría 35 11282313. Xiaoju Company brinda servicios con las palabras "Didi Taxi" y "Didi Taxi" al público a través de la plataforma de información de software, y las palabras "Didi Taxi" y "Didi Taxi" están marcadas de manera destacada en la interfaz del software que brinda servicios. Estos servicios incluyen "transmisión de información basada en red, servicios de taxi para usuarios de redes globales, servicios de comunicación de voz, gestión empresarial de taxistas", etc. , idéntica o similar a la marca aprobada por el demandante.

Ruichi Company creía que el comportamiento de Xiaoju Company infringía sus derechos de marca registrada, por lo que demandó a Xiaoju Company, exigiéndole que detuviera inmediatamente la infracción y emitiera una declaración en su sitio web y en los principales medios de comunicación nacionales para eliminar el impacto.

De hecho, a principios de este año, Xiaoju Technology Co., Ltd. tuvo una disputa con una empresa en Hangzhou sobre el tema de la marca "Didi", y la otra parte la demandó por infracción de marca. . El 20 de mayo, Didi Dache anunció que pasaría a llamarse “Didi Dache”.