¿Cuál es la línea directa de noticias de la estación Zhujiang 630?
Así se formaron los casos injustos, falsos y mal decididos
——Los entresijos del “Caso de presunta lesión intencional de Feng Yesheng”
El El “Caso de presunta lesión intencional de Feng Yesheng” fue causado por La Oficina de Seguridad Pública de la ciudad de Enping de la provincia de Guangdong presentó un caso penal y fue manejado por la comisaría de policía de Jiangnan de la ciudad de Enping. El acusado Feng Yesheng y la víctima Wu Shimei (apodada: Mujer Gorda, pariente de Huang Longwu, capitán adjunto de la Brigada de Policía Criminal de la Oficina de Seguridad Pública de la ciudad de Enping) tuvieron una pelea el 28 de septiembre de 2013. Durante la pelea, Wu Shimei continuó enredándose. Para deshacerse del enredo de Wu Shimei, Feng Yesheng empujó a Wu Shimei con la mano (Wu Shimei no cayó al suelo debido a esto. La Oficina de Seguridad Pública de la ciudad de Enping hizo una evaluación forense). Wu Shimei que "se rompió el pedículo de la cuarta vértebra lumbar, lo cual fue una lesión menor" y acusó a Feng Yesheng por el delito de lesión intencional, Feng Yesheng fue detenido penalmente el 15 de noviembre de 2013, y arrestado el 29 de noviembre del mismo. año El 24 de febrero de 2014, la Fiscalía Popular Municipal de Enping inició un proceso público, y el Tribunal Popular Municipal de Enping el 4 de abril de 2014. El caso se verá en el tribunal hoy. Todos presenciaron los hechos de la audiencia judicial. Todos los observadores estaban profundamente insatisfechos con este caso penal. Creían que el manejo del caso no era realista, injusto e injusto. Era un caso injusto, falso y equivocado. ¡explotado!
1. Hechos básicos del caso
El acusado Feng Yesheng y la víctima Wu Shimei se dedicaban al negocio de procesamiento de madera en el mercado de bambú Micang de la oficina del subdistrito de Encheng en la ciudad de Enping. Debido a las dificultades para reclutar trabajadores en los últimos años, Wu Shimei fue a la puerta de la fábrica de madera donde el acusado Feng Yesheng trabajó muchas veces a finales de septiembre de 2013 para competir por trabajadores en la fábrica de madera de Feng Yesheng con un salario mensual de 3.000 yuanes. Con este fin, Feng Yesheng lo golpeó muchas veces. Llamó a Wu Shimei para discutir el asunto y los dos discutieron durante la llamada. Aproximadamente a las 3 de la tarde del 28 de septiembre de 2013, Feng Yesheng estaba tomando té en la entrada del puesto "Ah Heng" en el mercado de bambú. En ese momento, Wu Shimei estaba conduciendo un ciclomotor y vio a Feng Yesheng en la carretera frente al ". Un puesto de Heng". Wu Shimei Es decir, estacionó su auto, cruzó la calle y caminó hacia Feng Yesheng, señalando con el dedo a Feng Yesheng e insultándolo mientras caminaba. Cuando Wu Shimei caminó hacia Feng Yesheng y continuó señalando con el dedo. A los ojos de Feng Yesheng y lo insultó, Feng Yesheng primero usó su dedo para deshacerse de los dedos de Wu Shimei y evitar que le pincharan los ojos. Empujó los dedos de Wu Shimei con la mano y luego empujó a Wu Shimei con la mano. Cuando Feng Yesheng empujó a Wu Shimei con su mano, Wu Shimei no cayó al suelo. Después de que Feng Yesheng empujó a Wu con su mano, Wu todavía se puso de pie y continuó insultando a Feng Yesheng. Después de que las dos partes se levantaron y se maldijeron durante varios minutos, Wu Shimei caminó hacia un lado y se sentó en el suelo, llorando mientras continuaba insultando a Feng Yesheng. Después de más de diez minutos, Wu Shimei de repente se levantó y caminó hacia el puesto de "Ah Heng", tomó un taburete de madera y golpeó a Feng Yesheng en la cabeza, que estaba sentado en la puerta. Feng Yesheng estaba tan ansioso que bloqueó la madera. taburete con ambas manos, lo que provocó que Wu Shimei fuera golpeado en el brazo derecho y sangraba con un banco de madera. En ese momento, Chen Ruiling, una persona presente, corrió y abrazó a Feng Yesheng, le arrebató el taburete de madera y separó a las dos personas a tiempo para evitar que el incidente empeorara. Después de ser persuadido por todos los presentes, Feng Yesheng regresó al puesto de "Ah Heng" para seguir bebiendo té, mientras Wu Shimei caminó hacia el costado de la carretera y se quedó allí y continuó insultando a Feng. Después de unos diez minutos de regañar, Wu. Shimei volvió a sentarse en el suelo, continuó insultando a Feng Yesheng y comenzó a "hacer trampa" y "falso daño", fingiendo la apariencia de haber sido golpeado por Feng Yesheng. Todos persuadieron a Wu Shimei para que se rindiera lo antes posible, pero Wu Shimei aún insistía en seguir su propio camino. Luego, Wu Shimei llamó a la policía por su cuenta. Unos 20 minutos después, agentes de policía de la comisaría de Jiangnan de la ciudad de Enping llegaron al lugar. Y al mismo tiempo también llegó una ambulancia del Hospital Popular de la ciudad de Enping.
Durante toda la pelea, Feng Yesheng no golpeó a Wu Shimei, y mucho menos hirió a Wu Shimei (muchos testigos en la escena han confirmado que Feng Yesheng solo usó su mano para alejar la mano de Wu Shimei y suavemente). Empujó a Wu Shimei. Cuando Feng Yesheng empujó a Wu Shimei, Wu no cayó al suelo (muchos testigos en la escena han confirmado que Wu Shimei se sentó solo en el suelo (esto muestra que tenía pensamientos y acciones de chantaje). Feng Yesheng apartó la mano de Wu Shimei y apartó a Wu Shimei por completo para evitar que los dedos de Wu le pincharan los ojos. Es obvio que este es solo un comportamiento subconsciente normal de Feng Yesheng para autoprotección y defensa. Al mismo tiempo, dos testigos en el lugar (Chen Ruiling y Wu Liqiang) testificaron ante el tribunal que Feng Yesheng no empujó ni golpeó a Wu Shimei contra el suelo, pero Wu Shimei estaba sentado en el suelo. También confirmaron que estaba herido. en la mano derecha de Feng Yesheng y el sangrado fue causado por Wu Shimei levantando el palo de madera. Causado por golpes con heces.
En resumen, Feng Yesheng no golpeó a Wu Shimei en absoluto, ni empujó a Wu Shimei al suelo.
2. El "Informe del examen médico forense" de la lesión menor de Wu Shimei está lleno de dudas.
1. Wu Shimei no era muy violenta en ese momento y es imposible que sus 4 pedículos lumbares se rompan.
Según el sentido común médico, las fracturas deben ser causadas por violencia severa. En ese momento, Feng Yesheng solo empujó a Wu Shimei. Wu Shimei no fue severamente violento y el pedículo de sus vértebras lumbares no se pudo romper.
2. Cuando el experto en el "Informe de examen de medicina forense" testificó ante el tribunal, no pudo determinar si la lesión del "colapso del pedículo vertebral lumbar 4" de Wu Shimei ocurrió el 28 de septiembre de 2013 o había ocurrido antes. 28 de septiembre de 2013. existe. El "colapso del pedículo lumbar" es una enfermedad común y es muy posible que haya sido una antigua lesión de Wu Shimei y no haya sido causada el día del incidente.
3. Después del incidente, Wu Shimei ingresó en el Área de Cirugía 1 del Hospital Popular de Enping para recibir tratamiento desde el 28 de septiembre de 2013 hasta el 1 de octubre de 2013 (tiempo de hospitalización: ***3 días), Enping. Ciudad El Negociado de Seguridad Pública realizó un peritaje forense el 28 de septiembre de 2013. Sin embargo, el 12 de noviembre de 2013, un mes y un mes después, se concluyó que “el pedículo de la cuarta vértebra lumbar estaba roto y se trataba de una lesión menor”. Media diferencia Testimonio de expertos, si Wu Shimei realmente sufrió "colapso del pedículo vertebral lumbar 4", la agencia de tasación puede emitir un resultado de tasación el mismo día, sin tener que esperar un mes y medio para obtener el resultado de la tasación. A juzgar por el momento, existen grandes dudas sobre el resultado de esta identificación. Además, según el recibo de la tarifa de hospitalización proporcionado por Wu Shimei, Wu Shimei se sometió a 9 exámenes de rayos X, 8 exámenes de tomografía computarizada, 2 exámenes de electrocardiograma, sífilis, virus de la hepatitis B, etc. durante el período de tratamiento. El "Informe de inspección" solo citó los resultados de dos inspecciones por rayos X (cuando el caso se conoció en el tribunal, el "Informe de inspección" no incluía los rayos X citados. Se puede ver si el contenido de la X- No importa si los rayos son ciertos o no. De acuerdo con las lesiones de Wu Shimei (que son sospechosas), no se citaron todos los demás informes de exámenes y no se proporcionaron registros médicos al tribunal (solo se proporcionaron recibos de honorarios de hospitalización. ¿Hay algo oculto? en los registros médicos? ¿O es realmente turbio?). Según las normas pertinentes de medicina forense, el informe del examen por tomografía computarizada es la base más importante para determinar la lesión de la columna lumbar. El "Informe del examen" debe citarse, pero ¿no es así porque el perito judicial no lo consideró detenidamente? ¿negligencia? ¿Demasiado confiado? ¿O hay otro propósito? Se omitió una gran cantidad de materiales de prueba importantes, que carecían de equidad, objetividad y autenticidad, y las conclusiones de identificación obviamente contenían errores y dudas.
4. Se necesitan 100 días para romper los músculos y los huesos. Este es el conocimiento médico común. Si Wu Shimei realmente sufriera un "colapso del pedículo vertebral lumbar 4" debido a un trauma, definitivamente sentiría un dolor extremo y necesitaría quedarse en cama para arreglar su columna lumbar y descansar durante al menos 60 días. Sería imposible moverse normalmente y realizar trabajos de gravedad durante el período de recuperación. Sin embargo, más de 10 testigos, entre ellos Feng Ruiping (un trabajador y contratista de la Oficina de Gestión del Mercado de Procesamiento de Bambú y Madera) y Qian Jun, confirmaron que Wu Shimei murió en la mañana del tercer día después de la pelea (es decir, el 1 de octubre de 2013). el día que Wu Shimei fue dado de alta del hospital). Puede conducir una motocicleta eléctrica para llevar a su marido a trabajar en el mercado de procesamiento de bambú y madera, transportar una gran cantidad de madera, cavar la tierra para cultivar hortalizas y llevar agua para verter hortalizas. . Por tanto, la libertad de movimiento de Wu Shimei y la lesión de Wu Shimei son una vez más contradictorias, lo que demuestra que los resultados del "informe de inspección" en la evaluación forense son contrarios al sentido común médico.
5. La víctima Wu Shimei no fue empujada al suelo por Feng Yesheng. Feng Yesheng no pudo haber causado la lesión de "colapso del pedículo lumbar". Al mismo tiempo, según el "Certificado de diagnóstico" emitido por el Hospital Popular de Enping que Wu Shimei entregó posteriormente al tribunal, el contenido fue modificado. Cuando Wu Shimei ingresó en el hospital, escribió "Accidente automovilístico" en la "Hospitalización". "Condiciones" del "Certificado de Diagnóstico", luego se cambió "accidente automovilístico" por "trauma". Estas falsificaciones prueban además que la lesión de Wu Shimei tiene un significado oculto o no tiene nada que ver con Feng Yesheng. ¿La lesión de la verdadera "víctima de accidente automovilístico" se transformará esta vez en la lesión de Wu Shimei? Para lograr segundas intenciones, el abogado del acusado y muchas personas del público que conocían el caso lo han cuestionado, diciendo que hay muchas dudas.
3. El oficial de policía de la comisaría de Jiangnan que se hizo cargo del caso y el capitán adjunto de la Brigada de Policía Criminal de la Oficina de Seguridad Pública de la ciudad de Enping (Huang Longwu) son sospechosos de abusar de sus poderes y colaborar para hacer afirmaciones falsas y utilizar el caso para extorsionar dinero.
1. Después del incidente, la comisaría de policía de Jiangnan de la ciudad de Enping se unió a la investigación y el procesamiento el mismo día, y aceptó el caso como un "caso de agresión" civil general. En el proceso, Feng Yesheng tuvo que compensar a Wu Shimei con 200.000 yuanes o 150.000 yuanes, y finalmente se redujo a 100.000 yuanes. Los gastos médicos de hospitalización de Wu Shimei fueron sólo de más de 6.000 yuanes por día (como se muestra en el "recibo de honorarios de hospitalización" proporcionado por Wu Shimei), y una gran cantidad de gastos de examen y tratamiento no tuvieron nada que ver con el tratamiento de lesiones en la cintura (como como sífilis, hepatitis B, etc.).
Dado que la "lesión" de Wu Shimei no fue causada por Feng Yesheng, el acusado Feng Yesheng fue completamente incapaz de aceptar y rechazó la compensación irrazonable de 100.000 a 200.000 yuanes. Sin embargo, debido a que se conocían desde hacía muchos años y tenían una buena relación, Feng Yesheng acordó dar alrededor de 1.000 yuanes para resolver el asunto por humanitarismo, pero Wu Shimei se burló y se negó. Después de un mes y medio así, el caso se presentó como un "caso penal" y Feng Yesheng también fue detenido en ese momento. ¡Esto es obviamente un proceso de extorsión y de obligar a Feng a pasar por todo el proceso!
2. Después de la investigación, Huang Longwu, capitán adjunto de la Brigada de Policía Criminal de la Oficina de Seguridad Pública de la ciudad de Enping, y Huang Longxi, el marido de la víctima Wu Shimei, son hermanos. El hermano llamado Huang Longbao, la hermana de Feng Fengxin, le pidió una vez a Huang Longbao que suplicara misericordia. Huang Longbao le dijo a Feng Fengxin cara a cara: Su hermano Feng Yesheng fue ordenado por mi hermano Huang Longwu (capitán adjunto de la Brigada de Policía Criminal de Enping). Oficina de Seguridad Pública) a la comisaría de Jiangnan para detenerlo penalmente. No era nada grave. ¡Solo quería que lo intentara!
3. El oficial de policía y subdirector Zheng Weiqun de la comisaría de Jiangnan en la ciudad de Enping llevó a cabo la investigación el día del incidente. También se pusieron en contacto con los testigos en el lugar y realizaron entrevistas detalladas con ellos. en el lugar de los hechos. Los testigos en el lugar confirmaron que Feng Yesheng no golpeó a Wu Shimei, pero Wu Shimei hirió a Feng Yesheng con un taburete de madera. Sin embargo, los investigadores de la comisaría de Jiangnan distorsionaron los hechos y escribieron en el registro de inspección in situ que "Feng Yesheng golpeó a Wu Shimei con un taburete de madera y cayó al suelo". "La silla de madera con caracteres japoneses utilizada por Feng Yesheng para aplastar a Wu Shimei fue encontrada en la casa en el lado sur de la escena". Sin embargo, Wu Shimei no mencionó la situación en la que Feng Yesheng fue atacado y herido con un taburete de madera. El contenido es completamente inconsistente con las confesiones de Feng Yesheng y muchos testigos. Esto es obviamente un fraude.
4. Al comparar el “Registro de interrogatorio” de Feng Yesheng con la confesión de Feng Yesheng en el tribunal, el oficial de policía a cargo del caso en la comisaría de Jiangnan confirmó además que los investigadores pertinentes habían cometido fraude. Las primeras palabras que Feng Yesheng dijo en el tribunal fueron: "Me hicieron daño. Yo, Feng Yesheng, no lastimé a Wu Shimei". Hay cuatro "Transcripciones de interrogatorio" de Feng Yesheng en este caso, y el contenido de las cuatro transcripciones es contradictorio. el uno al otro.
La primera "Transcripción del interrogatorio" data del 28 de septiembre de 2013. Debido a que esta transcripción fue antes de que la agencia de investigación presentara el caso, no puede utilizarse como prueba penal legal según la ley.
En la segunda y tercera "Transcripciones de los interrogatorios", Feng Yesheng negó claramente haber golpeado a Wu Shimei y haberle causado heridas. Feng Yesheng dijo: No empujé a Wu Shimei al suelo, ni golpeé a Wu Shimei con un arma. Taburete de madera. Wu Shimei resultó herido. No tiene nada que ver conmigo.
En la cuarta "Transcripción del interrogatorio", el encargado del caso escribió el siguiente contenido:
P: ¿Realmente lastimó a otros intencionalmente?
Feng A: De hecho, lastimé a otros intencionalmente.
P: ¿A quién lastimaste?
Feng A: Lastimé deliberadamente a una mujer de mediana edad llamada "Mujer Gorda".
Los órganos de seguridad pública utilizaron este "Registro de interrogatorio" como la confesión de Feng Yesheng de haber sufrido lesiones intencionales. Feng Yesheng enfatizó repetidamente ante el tribunal que el contenido de la cuarta "Transcripción del interrogatorio" era inconsistente con su declaración en ese momento. Feng Yesheng enfatizó emocionalmente en el tribunal: "Nunca dije que empujé a Wu Shimei al suelo, y nunca dije eso. Lastimé intencionalmente a Wu Shimei. No admití que era culpable de lesión intencional y fui acusado injustamente". Con respecto a la firma del "Registro de interrogatorio", Feng Yesheng explicó al tribunal: Soy un adulto con inteligencia normal. Cuando hice el registro por segunda y tercera vez, negué haber golpeado a Wu Shimei. Mi confesión fue diferente a la segunda y tercera vez. Ella también lo niega. En primer lugar, nunca la lastimé y nunca me declararé culpable. En cuanto al contenido de la cuarta "Transcripción del interrogatorio", eso es inconsistente. Con mi afirmación, no sé por qué, es inconsistente con lo que dije. Cuando terminé la cuarta transcripción, el oficial de seguridad pública me pidió que la firmara. Le dije en ese momento que mi vista no era buena y que tenía requisitos estrictos.