Red de Respuestas Legales - Ayuda legal - Tabla comparativa entre la Ley de Propiedad y el Código Civil

Tabla comparativa entre la Ley de Propiedad y el Código Civil

La siguiente es una tabla comparativa de puntos clave en la revisión de la sección de derechos de propiedad del Código Civil: Tabla comparativa artículo por artículo entre la sección de derechos de propiedad del Código Civil y la Ley de Propiedad:

01 Se aclara que los derechos de propiedad estatal, colectiva y privada están igualmente protegidos por la ley.

El artículo 207 del "Código Civil" estipula: "Los derechos de propiedad estatal, colectiva, privada y los derechos de propiedad de otros titulares de derechos están igualmente protegidos por la ley y no pueden ser infringidos por ninguna organización o individuo". En comparación con el artículo 4 de la Ley de Propiedad, el principal cambio de este artículo es la adición de la palabra "igualdad". El Estado siempre ha enfatizado que todas las entidades del mercado tienen el mismo estatus legal, los mismos derechos al desarrollo y las mismas oportunidades de desarrollo. Las economías de diferentes propietarios deben ser protegidas por igual y se debe construir un entorno empresarial regido por la ley. Ahora el artículo 207 aclara aún más que los derechos de propiedad son iguales, e independientemente de si el sujeto de los derechos es el Estado, un colectivo o un particular, todos están igualmente protegidos por la ley. Estas disposiciones no sólo llenan los vacíos legislativos de la Ley de Propiedad, sino que también perfeccionan las disposiciones de las Disposiciones Generales del Código Civil y también demuestran la determinación y actitud del país en la protección de los derechos de propiedad privada.

Ampliar el ámbito aplicable a la transmisión de instrucciones

El artículo 227 del Código Civil estipula: “Si un tercero toma posesión del bien mueble antes del establecimiento y transmisión del mismo derechos, El obligado a entregar puede solicitar al tercero la devolución de la cosa original sin entregarla. Comparado con el artículo 26 de la Ley de Propiedad, la modificación de este artículo es que el artículo 26 “El tercero posee legalmente la cosa”. .” La palabra “según la ley” en “bienes muebles”. Este artículo analiza los sistemas de entrega de instrucción en la entrega de conceptos. La premisa para el establecimiento de la entrega de instrucciones prevista en el artículo 26 es que el tercero posea los bienes muebles conforme a la ley, la cual tiene ciertas limitaciones. Por ejemplo, cuando el obligante arrienda bienes muebles, el arrendatario no tiene derecho a poseerlos, en lugar de "posesión legal", lo que excluye la aplicación de la orden de entrega en este caso y debilita la función de la orden de entrega en las transacciones de bienes muebles. El artículo 227 del Código Civil suprime la palabra "según la ley" y amplía el ámbito de aplicación de la entrega de órdenes para incluir no sólo el derecho de posesión, sino también el derecho de posesión.

03 Reducir el umbral de votación para que los propietarios decidan asuntos, especialmente el uso de los fondos de mantenimiento.

Comparado con el artículo 76 de la Ley de Propiedad, el artículo 278 del Código Civil modifica significativamente las cuestiones decididas por el propietario. En primer lugar, la “recaudación y utilización de fondos para el mantenimiento de edificios y sus instalaciones auxiliares” del artículo 76 (5) de la Ley de Propiedad se divide en “la utilización de fondos para el mantenimiento de edificios y sus instalaciones auxiliares” y la “recaudación y utilización de fondos para el mantenimiento de edificios y sus instalaciones auxiliares” Utilización de fondos para el mantenimiento de edificios y sus instalaciones auxiliares”. "Fondos de mantenimiento de instalaciones", se aplican reglas de votación diferentes. El segundo es agregar el punto (8) "Cambiar el uso de parte de * * * o usar parte de * * * para realizar actividades comerciales" para aclarar las reglas de votación. El tercero es aumentar el quórum mínimo de la junta de propietarios, exigiendo que todos los asuntos deben ser votados por los propietarios que representen más de dos tercios del área exclusiva, y más de dos tercios de los propietarios, es decir, dos votos "2/3". El cuarto es cambiar las reglas de votación. El artículo 278 del Código Civil cambia la base de cálculo de "todos los propietarios comunitarios" estipulada en la Ley de Propiedad a "las personas con derecho a voto", y aclara además que "(6) Recaudación de fondos para el mantenimiento de edificios e instalaciones auxiliares", " 7) Remodelar o reconstruir edificios y sus instalaciones auxiliares”, “8) Cambiar el uso de parte de * * * o utilizar la parte de * * * para negocios, para asuntos distintos de estos tres conceptos, sólo se considera la mitad de la parte exclusiva. requerido Los propietarios del área anterior y más de la mitad de los votantes participaron en la votación y estuvieron de acuerdo, es decir, dos "2/3" y dos "1/2". Cambiar las reglas de votación de esta manera reduce la dificultad de. la votación es importante hasta cierto punto y se esfuerza por lograr el objetivo en la práctica, ya que a los propietarios les resulta difícil utilizar los fondos de mantenimiento.

04Suplemento* * *Parte de los ingresos pertenece al propietario* * *.

Artículo 282 del Código Civil: “Las rentas que la unidad constructora, la empresa de servicios inmobiliarios u otro administrador obtenga del propietario, pertenecerán al propietario una vez deducidos los gastos razonables. "La propiedad parcial del propietario * * * pertenece a todos los propietarios * * *, y los ingresos generados ciertamente pertenecen al propietario * * *. Por ejemplo, los ingresos generados por el uso del terreno baldío en la comunidad como estacionamiento, y los ingresos generados por el uso de las paredes exteriores del edificio y los ascensores deben ser todos Sin embargo, en la práctica, algunas unidades de construcción, empresas de servicios inmobiliarios u otros administradores han retenido parte de las ganancias generadas por el uso de los propietarios para compensar las tarifas de propiedad impagas y otros gastos. infringir los derechos de otros propietarios La adición de este artículo al Código Civil proporciona una guía de comportamiento clara para las empresas de servicios inmobiliarios y otros administradores y propietarios, y también proporciona una base legal para que los tribunales resuelvan casos relacionados.

05 Reglas detalladas para el ejercicio del derecho de preferencia sobre acciones* * *

El artículo 306 del Código Civil establece: “Cuando una persona transfiera su parte de bienes inmuebles o personales propiedad en acciones, los demás deberán ser informados oportunamente de la transferencia”. Los demás deberán ejercer su derecho de tanteo en un plazo razonable. Si otras dos o más personas pretenden ejercer el derecho de tanteo, negociarán para determinar sus respectivas proporciones de compra; si la negociación fracasa, el derecho de tanteo se ejercerá según la proporción de sus respectivas acciones al momento de la compra; transferir. Aunque el "artículo 101 de la Ley de Propiedad" estipula que algunas personas disfrutan del derecho de preferencia, la disposición es demasiado simple y se aplica el "Reglamento del Tribunal Supremo Popular".

Explicación de varias cuestiones (1) Los artículos 9 a 14 detallan las reglas para el derecho de preferencia por acción. El artículo 306 del Código Civil absorbe parcialmente las disposiciones de la interpretación judicial antes mencionada y es más detallado que las disposiciones de la Ley de Propiedad. Sin embargo, en comparación con la interpretación judicial antes mencionada, todavía se basa demasiado en principios. Por ejemplo, es necesario aclarar más cómo comprender los dos momentos de "oportuno" y "plazo razonable".

Cambiar el plazo para reclamar bienes perdidos de "seis meses" a "un año"

El artículo 113 de la "Ley de Derechos de Propiedad" estipula: "Los bienes perdidos se reclamarán a la fecha del anuncio. Si nadie los reclama en el plazo de seis meses, pertenecerá al Estado. El artículo 318 del Código Civil ajusta el plazo para reclamar los bienes perdidos de "seis meses" a "un año". Hay dos ejemplos legislativos sobre si se pueden recuperar bienes perdidos. Actualmente, algunos casos legislativos adoptan un enfoque afirmativo. La concepción tradicional de nuestro país siempre ha enfatizado que los bienes perdidos deben ser devueltos a su titular, y la visión negativa se ha adoptado desde la "Ley de Propiedad" hasta el "Código Civil". La persona que lo encuentre debe notificar de inmediato al titular del derecho para que lo recoja o lo entregue a la seguridad pública y otros departamentos pertinentes. “Si el buscador no puede obtener la propiedad de los bienes perdidos, deberá notificarlo de inmediato al obligante o presentarlo al departamento correspondiente. El departamento correspondiente emitirá de inmediato un aviso de reclamación. Si nadie los reclama en el plazo de un año, los bienes perdidos. pertenecerá al estado El artículo 318 del Código Civil establece que El tiempo de recolección se ha ampliado de los seis meses originales a un año, con la esperanza de aumentar las oportunidades para que el propietario recupere los bienes perdidos y fortalecer la protección de los derechos de propiedad personal. sobre la base de la denegación.

07 El embargo puede obtener la propiedad de los bienes muebles.

p>

El artículo 322 del Código Civil estipula: “Si hay acuerdo sobre la propiedad de las cosas. producido por procesamiento, adherencia o mezcla, prevalecerá el acuerdo, si no hay acuerdo o el acuerdo no es claro, se aplicarán las disposiciones legales; si no hay disposición, se determinará de acuerdo con los principios de dar pleno juego; la eficacia de la propiedad y la protección de la parte inocente. Si se causa daño a la otra parte por culpa de una de las partes o por la propiedad de determinadas cosas, se deberá hacer una indemnización o compensación. "Se trata de una nueva disposición del Código Civil, que estipula que la propiedad de los bienes muebles se puede obtener mediante embargo. El embargo incluye el procesamiento, el embargo y la mezcla, lo que es un motivo para la adquisición y pérdida de la propiedad de bienes muebles en el derecho civil tradicional. "El Tribunal Supremo Popular sobre la Solicitud

El artículo 62 de la "Interpretación de determinadas cuestiones" estipula las normas para el embargo de hipotecas, pero la "Ley de Propiedad" no. Ahora el Código Civil ha llenado el legislativo. brecha, pero este artículo sólo propone "dar pleno juego a la eficacia de la propiedad y protegerla". El principio de "parte sin culpa" se utiliza para determinar la propiedad de los embargos, y no hay reglas específicas involucradas. necesita mayor aclaración.

08 Confirmar el método de transferencia de los derechos de administración de tierras, tales como arrendamiento, participación accionaria, etc.

El artículo 334 del Código Civil estipula: “El titular de la El derecho de gestión del contrato de tierras tiene derecho a intercambiar y transferir el derecho de gestión del contrato de tierras de conformidad con la ley. El terreno contratado no se utilizará para construcciones no agrícolas sin la aprobación legal. "El artículo 339 estipula: "El titular de derechos de gestión de tierras por contrato puede decidir independientemente, de conformidad con la ley, transferir los derechos de gestión de tierras a otros mediante arrendamiento, compra de acciones u otros medios. "Para implementar el espíritu de reforma de la "separación de tres poderes" y ser coherente con la Ley revisada de Contratos de Tierras Rurales, el Código Civil estipula que los derechos de gestión de contratos de tierras pueden intercambiarse y transferirse de conformidad con la ley, y el " Se ha eliminado el método de transferencia "subcontratación". Al mismo tiempo, otro artículo estipula que el titular de los derechos de gestión del contrato de tierras puede transferir los derechos de gestión de la tierra a otros mediante arrendamiento, compra de acciones u otros medios, y elimina el "registro con el parte contratante" estipulado en el artículo 36 de la "Ley de Contratos de Tierras Rurales". Además, en el artículo 399 del Código Civil, se ha eliminado el artículo 184 de la Ley de Propiedad. El ajuste anterior proporciona una base legal para la entrada de la gestión de tierras derechos en el mercado.

La tasa de renovación del derecho de uso está estipulada por las leyes y reglamentos administrativos.

El artículo 149, párrafo 1, de la "Ley de derechos de propiedad" estipula: "El derecho de uso de terrenos para construcción de viviendas se renovará automáticamente al expirar. "Esta cláusula sólo estipula que los derechos de uso del suelo para construcción residencial se renovarán automáticamente al vencimiento, pero no especifica la tarifa de renovación.

En la práctica, en algunas zonas se han pagado tasas de renovación. Por lo tanto, la "Respuesta sobre el manejo adecuado de la caducidad de los derechos de uso de un pequeño número de terrenos para la construcción de viviendas" de 2016 emitida por la Oficina General del Ministerio de Tierras y Recursos propone adoptar los "dos procesos transitorios diferentes y anormales". métodos, es decir, no es necesario solicitar la renovación, no se cobran tarifas y el proceso se maneja con normalidad. A este respecto, el apartado 1 del artículo 359 del Código Civil establece que “el pago o la reducción de las tasas de renovación se tramitará de conformidad con lo dispuesto en las leyes y reglamentos administrativos. El pago o la reducción de las tasas de renovación quedará para las posteriores”. Asuntos legales y administrativos resueltos.

10 Disposiciones sobre el aumento del derecho de residencia

Generalmente se cree que el derecho de residencia es una especie de servidumbre personal, correspondiente a la servidumbre, que consiste en ocupar y satisfacer la Necesidades de residencia y de vida. El derecho de usufructo de uso de casa ajena. Para implementar los requisitos del XIX Congreso Nacional del Partido Comunista de China sobre acelerar el establecimiento de un sistema de seguridad de vivienda multicanal y de suministro de múltiples sujetos, el Código Civil estipula el derecho de residencia en los artículos 366 a 371. Aclaración: 1. El derecho de residencia puede establecerse mediante contrato escrito + solicitud de inscripción ante la autoridad registradora, o puede establecerse mediante testamento. En segundo lugar, el derecho de residencia debería establecerse de forma gratuita, salvo que las partes acuerden una compensación. En tercer lugar, el derecho de residencia se establece para las necesidades de subsistencia del titular del derecho, por lo que en principio no puede transmitirse, heredarse ni arrendarse. Cuarto, las partes podrán acordar la duración del derecho de residencia. Al expirar el plazo o fallecer el titular del derecho de residencia, el derecho de residencia quedará extinguido.

11 define el alcance abierto del contrato de garantía.

Sobre la base de conservar el artículo 172 de la Ley de Propiedad, el artículo 388 del "Código Civil" añade la disposición de que "los contratos de garantía incluyen los contratos de hipoteca, los contratos de prenda y otros contratos con funciones de garantía". Se aclara que los contratos de garantía sobre garantías reales incluyen no sólo los contratos comunes de hipoteca y prenda, sino también "otros contratos con funciones de garantía". De hecho, los contratos con funciones de garantía, como los contratos de compraventa con retención de propiedad, los contratos de arrendamiento financiero, los contratos de factoring, etc., también se incluyen en la preparación del contrato, y las reglas de los contratos de garantía se aplican de manera uniforme. Al igual que las hipotecas sobre bienes muebles, los contratos de venta de retención de propiedad y los contratos de arrendamiento financiero generalmente no tienen la apariencia de derechos de publicidad, pero funcionalmente tienen la naturaleza de una garantía. El Código Civil unifica las normas aplicables a los contratos antes mencionados y establece un sistema de confrontación registral, que contribuye a mejorar el sistema de garantía mobiliaria y garantizar la rapidez y seguridad de las transacciones.

12 Confirmar que las hipotecas y la liquidez tienen prioridad de amortización.

El artículo 401 del Código Civil estipula: “Si el acreedor hipotecario y el deudor hipotecario convienen en que si el deudor no cumple con la deuda vencida antes del vencimiento del plazo de cumplimiento de la deuda, la cosa hipotecada pertenecerá al acreedor. de conformidad con la ley "Artículo 428: "Si el acreedor prendario y el pignorante convienen en que si el deudor no cumple con la deuda vencida antes del vencimiento del plazo de cumplimiento de la deuda, los bienes pignorados sólo tendrán prioridad de conformidad con la ley. "Las cláusulas hipotecarias y de liquidez siempre han estado prohibidas por la legislación, y los artículos 186 y 211 de la Ley de Propiedad establecen que las cláusulas hipotecarias y de liquidez son nulas.

Sin embargo, según la teoría de la conversión de actos jurídicos inválidos, las condiciones de las garantías y objetos líquidos no son absolutamente inválidas, sino que deben convertirse en garantías de liquidación. Sólo mediante el procedimiento de liquidación puede el acreedor hipotecario o acreedor prendario obtener la propiedad del bien hipotecado y del bien pignorado, evitando que los acreedores aprovechen la urgencia del deudor para abusar de su posición ventajosa de antemano y obtener enormes beneficios reduciendo el valor del bien hipotecado. Es decir, lo que están prohibidos son las garantías de propiedad ex ante, no las garantías de liquidación ex post. Además, las garantías posteriores a la liquidación tienen las ventajas de una financiación flexible, bajos costos de transacción y una baja posibilidad de que terceros obstaculicen la realización de las reclamaciones, y son reconocidas espontáneamente por el mercado. Con base en este concepto, el artículo 71 del Acta de la Conferencia de Trabajo de Juicio en lo Civil y Comercial de las Audiencias Nacionales de 2019 confirma el derecho prioritario del acreedor a la compensación del inmueble bajo el contrato de garantía de transferencia. El artículo 401 del Código Civil flexibiliza aún más las disposiciones sobre nulidad de las hipotecas y liquidaciones y reconoce la prioridad de las cláusulas hipotecarias y de liquidación dentro del ámbito de las hipotecas y prendas.

13 Reglas Unificadas de Registro de Hipotecas Mobiliarias

El artículo 188 de la Ley de Propiedad establece: “De conformidad con el inciso 4 del párrafo 1 del artículo 180 de esta Ley (Equipos de producción, materias primas , productos semiacabados, productos) y los bienes especificados en el inciso 6 (medios de transporte) o los buques o aeronaves en construcción especificados en el inciso 5 están hipotecados, el derecho de hipoteca se establece cuando el contrato de hipoteca entra en vigor sin registro, no podrá serlo; capaz de actuar contra terceros de buena fe. "Artículo 189: "Las empresas, los hogares industriales y comerciales individuales y los operadores de producción agrícola especificados en el artículo 181 de esta Ley deberán utilizar bienes muebles (equipos de producción existentes y futuros, materias primas, si se trata de un producto semiacabado). o producto esté hipotecado, deberá registrarse en la administración industrial y comercial del lugar donde esté domiciliado el deudor hipotecario.

Los derechos hipotecarios se establecen cuando el contrato de hipoteca entra en vigor; sin inscripción, no se puede luchar contra terceros de buena fe. La hipoteca de conformidad con lo dispuesto en el artículo 181 de esta Ley no podrá ser contra el comprador que haya pagado un precio razonable para obtener el bien hipotecado en el ejercicio normal de la actividad empresarial. "Las disposiciones anteriores se refieren a las hipotecas muebles y a las cargas flotantes. Todas ellas establecen el efecto antagónico de la inscripción, si hay superposiciones. Y según lo dispuesto en el artículo 189, aunque se registre una carga flotante, no será a diferencia de las que se han registrado en el ejercicio normal de la actividad empresarial. Un comprador que ha pagado un precio razonable y obtenido el bien hipotecado puede, según interpretación opuesta, inscribir una hipoteca mobiliaria contra un comprador que ha pagado un precio razonable y obtenido el objeto hipotecado. bienes inmuebles en el ejercicio normal de la actividad empresarial, los artículos 403 y 404 del Código Civil unifican las normas relativas a las hipotecas muebles y a las hipotecas flotantes, y ya no las estipulan ni las regulan por separado, es decir, "en el caso de hipoteca mobiliaria, el derecho hipotecario se establece cuando el contrato de hipoteca entra en vigor sin inscripción, no puede oponerse "un tercero" y "la hipoteca mobiliaria no se opondrá a un comprador que haya pagado un precio razonable y haya obtenido el bien hipotecado". actividades normales del negocio.”

14 Modificar las reglas para el tratamiento de la coexistencia del derecho de arrendamiento y el derecho hipotecario. .

El artículo 190 de la “Ley de Derechos de Propiedad” establece que el derecho de arrendamiento y el derecho a hipoteca, es decir, "primero arrendar y luego hipotecar" y "arrendar primero y luego hipotecar". No existe ninguna particularidad de "primero aplazamiento y luego arrendamiento", ya que el derecho hipotecario se establece primero y tiene. prioridad, el artículo 405 del Código Civil elimina la disposición de "alquilar primero y luego aplazar". Respecto a "alquilar primero y luego aplazar", el artículo 405 del Código Civil ha realizado dos modificaciones. La primera es cambiar el término "antes de la". contrato hipotecario" a "antes de que se establezca el derecho hipotecario", porque esta cláusula se aplica tanto a las hipotecas muebles como a las hipotecas inmobiliarias, y el establecimiento del derecho hipotecario inmobiliario y la celebración del contrato hipotecario no están completamente sincronizados, por lo que en El Código Civil es más precisa esta modificación. En segundo lugar, se añade la condición de ejercicio de "la hipoteca no rompe el contrato de arrendamiento", es decir, que el inmueble hipotecado no sólo ha sido arrendado, sino que también ha sido efectivamente entregado al arrendatario. En la práctica, suele suceder que el deudor hipotecario se confabula con personas ajenas al caso para impugnar la hipoteca. Con el fin de equilibrar los intereses del acreedor hipotecario y del arrendatario, se ha modificado el Código Civil para aclarar que el bien hipotecado puede ser transferido. 406" estipula: "Durante el período de la hipoteca, el deudor hipotecario podrá enajenar el bien hipotecado. A menos que las partes acuerden lo contrario, prevalecerá dicho acuerdo. Si se transmite el inmueble hipotecado, los derechos hipotecarios no se verán afectados. "La cuestión de si el propietario puede transferir la propiedad hipotecada ha experimentado varios cambios en las actitudes legislativas. El artículo 115 de las "Opiniones sobre varias cuestiones" del Tribunal Popular Supremo de 1988 estipula que sin el consentimiento del acreedor, la propiedad hipotecada La transferencia no es válida. Artículo 49 de la "Ley de Garantías" de 1995 estipula: Si el deudor hipotecario transfiere la hipoteca registrada, deberá notificar al acreedor hipotecario e informar al cesionario que la materia transferida ha sido hipotecada; El párrafo 2 del artículo 191 de la Ley de Propiedad de 2007 estipula que el deudor hipotecario no podrá transferir la propiedad hipotecada sin el consentimiento del acreedor hipotecario, excepto cuando el cesionario cancele la deuda en su nombre y elimine el derecho de hipoteca. el “Acta de la Octava Conferencia de Trabajo Juzgado en lo Civil y Comercial de la Audiencia Nacional de 2016 (Parte Civil)” estipula: “El segundo párrafo del artículo 191 de la Ley de Propiedad no es disposición imperativa sobre la validez del contrato de transferencia de inmueble hipotecario. sólo partes No se admitirá ninguna solicitud para confirmar la invalidez del contrato de transferencia por el hecho de que el inmueble hipotecado se transfiere sin el consentimiento del acreedor hipotecario. "Teóricamente, los derechos de propiedad tienen prioridad y efecto de recurso. No importa a quién se transfiera la hipoteca, el acreedor hipotecario puede reclamar el derecho hipotecario. Por lo tanto, el artículo 406 del Código Civil elimina la disputa sobre si la hipoteca puede transmitirse, estipulando que a menos que Si las partes acuerdan lo contrario, en principio puede transferirse.

16 Añadir “Hipoteca de reclamación de precio”

El artículo 416 del Código Civil establece: “El crédito principal garantizado por hipoteca mobiliaria. es una hipoteca. Si la inscripción de la hipoteca se tramita dentro de los diez días siguientes a la entrega de la materia, el acreedor hipotecario tendrá prioridad sobre los demás titulares de garantías reales del comprador de la hipoteca, excepto el acreedor prendario. "Esta cláusula se considera generalmente una "hipoteca de reclamación de precios", tomada de la "garantía de reclamación de precios" del artículo 9-103 del Código Comercial Uniforme de los Estados Unidos. Se aplica principalmente al ámbito comercial con el fin de Fomentar el financiamiento y promover la circulación. Para lograr esto, las partes pueden elegir el método de transacción para retener la propiedad o el método de hipoteca de deuda de precio. En términos de efectividad, la hipoteca de deuda de precio ocupa el segundo lugar después del gravamen. y tiene efecto de súper prioridad.

El establecimiento de una "hipoteca de deuda de precio" debe cumplir dos condiciones: en primer lugar, el contenido de la garantía hipotecaria es el precio de la hipoteca, y en segundo lugar, el registro de la hipoteca debe realizarse dentro de los diez días siguientes a la entrega de la hipoteca. Si no está inscrita o inscrita en mora, es hipoteca general mobiliaria. Se trata de un sistema completamente nuevo, y es necesario explorar más a fondo cómo registrarlo y coordinarlo con el sistema de garantías reales existente.

17 Modificación del momento de determinación del alcance de las propiedades hipotecadas flotantes

Cuando se establezca una hipoteca flotante sobre bienes muebles, el bien hipotecado no variará, y las empresas, los hogares individuales industriales y comerciales y los productores y operadores agrícolas pueden disponer libremente del bien hipotecado, el bien hipotecado sólo podrá determinarse cuando exista la necesidad de realizar el derecho hipotecario. Según el artículo 181 de la Ley de Propiedad, el plazo para determinar la prioridad de pago del acreedor es "cuando se realiza el derecho hipotecario", y luego el artículo 196 estipula las circunstancias para determinar la hipoteca, como el plazo de vencimiento de la deuda. el deudor hipotecario se declara en quiebra, etc. En general, "la determinación del bien hipotecado" precede a la "realización del derecho hipotecario". Existe una cierta diferencia horaria entre los dos momentos, lo que puede dar lugar a inconsistencias en el alcance del bien hipotecado. El artículo 396 del Código Civil establece que "Las empresas, los hogares industriales y comerciales individuales y los productores y operadores agrícolas podrán hipotecar los equipos de producción, las materias primas, los productos semiacabados y los productos existentes y futuros. Cuando se determine el bien hipotecado, el acreedor tiene derecho a dar prioridad a los bienes muebles." , el artículo 411 establece luego que se puede identificar el bien hipotecado, completando así todo el proyecto.

18 Fijación del orden de amortización cuando coexisten hipoteca y prenda

En cuanto a la cuestión del orden de amortización cuando coexisten hipoteca y prenda sobre un mismo inmueble, el “Reglamento del Tribunal Supremo Popular” aplicar.

Interpretación de varias cuestiones" El artículo 79 establece que "cuando coexistan sobre un mismo inmueble derechos hipotecarios legalmente inscritos y derechos de prenda, el acreedor hipotecario tiene prioridad en la percepción de la compensación antes que el acreedor prendario". Es claro que la hipoteca inscrita Los derechos tienen prioridad sobre el derecho de prenda. Sin embargo, una prenda requiere la entrega como requisito para su validez y tiene un cierto efecto gravamen, mientras que una hipoteca mobiliaria requiere un contrato como requisito para su validez y la inscripción como efecto compensatorio, de modo que la hipoteca no entregada tiene prioridad sobre la prenda constituida. Por entrega La base no es suficiente. El artículo 415 del Código Civil modifica esta disposición, es decir, "Si al mismo tiempo se constituyen hipoteca y prenda sobre un mismo bien, el orden de pago del producto del remate o venta del bien se determinará según al momento de la inscripción y entrega." Según la inscripción de la hipoteca es más razonable determinar el orden de pago en función del momento de la entrega de la prenda.

19 Se permite a las partes convenir la forma de entrega de la prenda mueble.

La prenda de bienes muebles exige la entrega como condición para el derecho de propiedad. En la práctica, algunos bienes muebles se utilizan como prenda y no son adecuados para la entrega directa, o el costo de entrega es demasiado alto. Por lo tanto, las entidades del mercado han creado un modelo de transacción de prenda dinámica de bienes muebles (también conocida como prenda móvil). Es decir, el acreedor prendario, el pignorante y el supervisor celebran un acuerdo de supervisión tripartita, y el supervisor supervisa y administra la propiedad pignorada en lugar de entregarla directamente. En este momento, el acreedor prendario y el supervisor han establecido una relación de intermediación posesoria. El supervisor es el poseedor directo y el acreedor prendario es el poseedor indirecto. El artículo 427 del Código Civil estipula la forma de entrega de los bienes pignorados como cláusula general del contrato de prenda. Por un lado, hace que el contrato de prenda sea más completo. Por otro lado, también reconoce diversas formas de entrega de los bienes pignorados. responde a necesidades prácticas.

Obviamente, las cuentas por cobrar futuras también pueden utilizarse como prenda de derechos

El artículo 223 (6) de la "Ley de Derechos de Propiedad" estipula que las cuentas por cobrar pueden utilizarse como prenda Por prenda de derechos se entiende generalmente que se pueden pignorar cuentas por cobrar existentes, pero no está claro si se pueden pignorar cuentas por cobrar futuras. Los "Contratos del Código Civil" añaden el contrato de factoring como contrato conocido, que aclara que el acreedor de cuentas por cobrar tiene derecho a transferir cuentas por cobrar existentes o existentes al factor. Dado que algunas cuentas por cobrar se pueden transferir, naturalmente se pueden pignorar. Por lo tanto, el apartado 6 del artículo 440 del Código Civil establece que se pueden pignorar "los créditos existentes y futuros" de los que el deudor o un tercero tenga derecho a disponer.