El impacto de Didi y los casos de infracción de marcas de Didi en la ley de comercio electrónico

Debido a que la ley de comercio electrónico aún se encuentra en la etapa de redacción, los casos de infracción de marcas de Didi y Didi aún no han afectado la ley de comercio electrónico. Al mismo tiempo, los infractores de marcas utilizan marcas iguales o similares en productos iguales o similares sin el permiso del propietario de la marca, o interfieren o impiden que el propietario de la marca use su marca registrada y dañan los derechos e intereses legítimos del propietario de la marca. El infractor suele tener la responsabilidad de poner fin a la infracción, y el autor que sabía o debería haber sabido que la infracción era una infracción también tiene la responsabilidad de obtener una indemnización. Si las circunstancias son graves, también se asumirá la responsabilidad penal.

Base Legal

Artículo 32: La solicitud de registro de marca no dañará derechos anteriores de otros, ni podrá utilizarse para registrar de manera preferente marcas que hayan sido utilizadas por otros y tengan ciertas influencia por medios desleales.

Según lo dispuesto en el artículo 52 de la Ley de Marcas, los actos que vulneran el derecho exclusivo de uso de una marca registrada incluyen principalmente los siguientes tipos:

1. del propietario de la marca registrada, El acto de utilizar una marca que es idéntica o similar a su marca registrada en el mismo tipo de productos o productos similares.

2. El acto de cambiar una marca registrada sin el consentimiento del titular de la marca y poner nuevamente en el mercado los productos con la marca cambiada. Este comportamiento también se conoce en teoría como "imitación inversa".

3. Ventas: venta de productos que infrinjan los derechos exclusivos de las marcas registradas. En combinación con el artículo 56, párrafo 3 de la Ley de Marcas, si vende productos que no se sabe que infringen los derechos exclusivos de una marca registrada, no será responsable de una compensación si puede demostrar que obtuvo los productos legalmente y explicó al proveedor. Por lo tanto, esta forma de infracción de marca requiere un entendimiento subjetivo entre el vendedor y la persona a la que se vende.

4. Falsificar o crear sin autorización marcas registradas de otros o vender marcas registradas falsificadas o no autorizadas. Cabe señalar que esta infracción es una infracción de marca registrada, incluidos "make" y "sell-sell".

5. Actos que causen otro daño a los derechos exclusivos de otros para registrar marcas.

El artículo 50 del "Reglamento para la aplicación de la Ley de Marcas" y el artículo 1 de las "Interpretaciones del Tribunal Popular Supremo sobre varias cuestiones relativas a la aplicación de la ley en el juicio de casos civiles de marcas" estipulan que el artículo 52 de la “Ley de Marcas” Comportamientos que causan otro perjuicio al derecho exclusivo de registrar una marca ajena según lo estipulado en este inciso incluyen:

1. marcas comerciales como nombres de productos y decoraciones en el mismo tipo de productos o productos similares, engañosos;

2. Proporcionar deliberadamente almacenamiento, transporte, envío postal, ocultación y otras condiciones convenientes para la infracción de los derechos exclusivos de otros registrados. marcas comerciales;

3. De manera igual o similar, el uso de palabras iguales o similares a las marcas registradas de otros como nombres comerciales o posiciones destacadas en productos puede engañar fácilmente al público relevante;

>

4. Registre palabras que sean iguales o similares a las marcas registradas de otros como nombres de dominio y regístrelas a través de Este nombre de dominio lleva a cabo actividades de comercio electrónico relacionadas con transacciones de productos básicos, que pueden engañar fácilmente al público relevante.

Marcas similares

La identificación de marcas o logotipos similares es una parte integral de la determinación de infracción de marca. Sólo se puede establecer una infracción si se cumplen dos condiciones: "La marca o el logotipo es similar" y "Se utiliza en productos iguales o similares". Una marca similar es diferente de una marca idéntica. Aunque existen algunas diferencias visuales, son similares a las marcas registradas en otros aspectos, como la pronunciación y el significado, que son suficientes para causar malentendidos o confusión entre los consumidores. Al examinar si dos marcas son similares, generalmente se deben considerar los siguientes aspectos:

1 Apariencia de la marca

Es decir, observar el texto y los gráficos de las dos marcas desde la perspectiva de. consumidores comunes o una combinación de ambos, para ver si causa malentendidos o confusión. Por ejemplo, si hay sólo una letra de diferencia entre la marca gráfica de una empresa nacional y la marca gráfica registrada de una empresa extranjera, y la similitud visual y la pronunciación son básicamente las mismas, lo suficiente como para causar malentendidos entre los consumidores, deben reconocerse como marcas similares. Para otro ejemplo, las letras de "SAFINO" utilizadas por una empresa nacional son exactamente las mismas que las letras de "SANOFI" registradas por una empresa extranjera, excepto que el orden de las últimas cuatro letras es ligeramente diferente, pero la estructura general y La pronunciación de las dos marcas es muy similar, es fácil que los consumidores la malinterpreten, formando así una marca similar utilizada en productos similares.

2. Pronunciación de marcas

Desde la perspectiva del oído de las personas, si dos marcas se confunden debido a una pronunciación similar. Por ejemplo, aunque "Didi" y "Didi" tienen significados diferentes, su pronunciación es similar, especialmente en el entorno del idioma chino, y constituyen marcas comerciales similares.

3. El significado de las marcas

Analizar si dos marcas tienen el mismo o similar significado, provocando confusión entre los consumidores sobre el origen de los productos. Por ejemplo, el significado de "cielo azul" es el mismo que "cielo azul" y "cielo azul" en chino. Es fácil malinterpretar la relación entre los fabricantes y productos específicos y creer erróneamente que los productos marcados con "Blue Sky" son productos de la serie "Blue Sky".

Uso normal

El uso no autorizado de palabras y gráficos que sean idénticos o similares a una marca registrada no constituye necesariamente una infracción de marca. Depende de si su finalidad es legítima. Por ejemplo, "Didi" es una marca registrada legalmente de una empresa y otra empresa utiliza la palabra "Didi". Debido a que "Didi" no se utiliza aquí como marca comercial o nombre de producto, sino como una descripción normal de los productos, no debe considerarse como una infracción de los derechos exclusivos de la marca registrada "Didi".

Otros factores

En el proceso de identificación de infracciones de marcas individuales, además de los factores anteriores, también pueden estar involucrados otros factores, como popularidad, carácter distintivo, uso específico, grado de culpa subjetiva, y la relación entre la parte y el todo del producto, etc. Debido a que otros factores involucrados en el caso son inconsistentes, la determinación de infracción de marca también será inconsistente. En lo que respecta a la popularidad de una marca, en términos generales, cuanto mayor sea la popularidad, más amplio será el alcance de la protección. Si otros la utilizan sin autorización, mayor será la posibilidad de que se determine que se trata de una infracción de la marca.

Impacto del caso

La infracción de marcas es una tarea altamente legal, política y operativa, que involucra no sólo la legislación, la justicia y la aplicación de la ley, sino también los aspectos económicos, culturales, políticos, diplomáticos y otros campos constituyen, por tanto, un proyecto sistemático amplio y complejo.

Fuente de referencia: Enciclopedia Baidu

I /view/535233.htm

En segundo lugar, /view/84127.htm