¿Cuál es la relación entre Wanglaoji y Jiaduobao?
Wanglaoji es Wanglaoji y Jiaduobao es Jiaduobao. Wong Lao Kat autoriza a Jiaduobao a operar las latas de Wong Lo Kat, mientras que el Wong Lao Kat en caja todavía es operado por el propio Wong Lao Kat, por lo que los estilos de empaque de los dos son muy diferentes. Jiaduobao tiene fondos y canales sólidos, y Wanglaoji es el único propietario de la fórmula y la marca. Se aprovechan unos de otros y ganan dinero juntos.
En 2012, el té de hierbas Wong Lao Kat apareció en el mercado. Las personas cuidadosas deberían poder encontrar que el té de hierbas Wong Lao Kat viene en dos envases, uno en latas rojas y el otro en cajas verdes. . Aunque ambos tienen la marca "Wong Lo Kat", no son producidos por la misma empresa. El Wangcanlaoji rojo proviene del Grupo Jiaduobao, mientras que el Wanglaoji de caja verde proviene del Grupo Farmacéutico Guangzhou.
Originalmente, * * * usaba una determinada marca de té de hierbas, que también funcionaba de forma independiente, y el agua del pozo no interfería con el agua del río. Sin embargo, justo cuando las ventas de té de hierbas producido por Jiaduobao Group mejoraban cada vez más, también comenzó la controversia.
Resulta que la marca Wanglaoji fue registrada por GPHL, y Jiaduobao Group solo usó la marca y tuvo que pagar una tarifa determinada. Cuando el té de hierbas producido por Jiaduobao Group se vendía cada vez mejor, GPHL quiso recuperar el derecho de utilizar la marca "Wanglaoji" de Jiaduobao Group.
Jiaduobao definitivamente no lo compró, por lo que esta situación apareció en el mercado. GPHL todavía produce té de hierbas Wong Lo Kat, pero el té de hierbas producido por Jiaduobao no puede utilizar la marca "Wanglaoji", por lo que está impreso con Jiaduobao. De hecho, el té de hierbas Jiaduobao es el té de hierbas Wanglaoji anterior, pero no utiliza la marca comercial "Wanglaoji".
Más tarde, debido a que el sabor y el empaque de Jiaduobao y Wanglaoji eran similares, GPHL sintió que Jiaduobao había infringido sus derechos de marca, mientras que Jiaduobao creía que había sufrido una pérdida. Las dos partes se negaron a ceder y. tuvo que acudir a los tribunales. En 2012, ambas partes demandaron mutuamente.
En 2014, el tribunal anunció la sentencia de primera instancia. Esta vez, Jiaduobao perdió. Al final, Wanglaoji era propietario del embalaje exterior de la lata roja de té de hierbas, y Jiaduobao debía compensar a Wonglaoji por las pérdidas económicas de 65.438,5 millones de yuanes causadas por la infracción del embalaje exterior y más de 260.000 yuanes en derechos razonables. tarifas de protección.
Jiaduobao definitivamente no estaba satisfecho con tal veredicto, por lo que decidió apelar. Finalmente, el 17 y 16 de agosto de 2065, Jiaduobao ganó la demanda y el veredicto fue que tanto Wanglaoji como Jiaduobao * * * disfrutaban de los derechos sobre el empaque y la decoración del "Red Can Wonglaoji Herbal Tea".