Un hombre de Hubei regresó a su ciudad natal para visitar su tumba y fue asesinado. El sospechoso fue absuelto en el tribunal. ¿Cómo respondieron los tribunales?
Un barrido de tumbas ordinario, pero la víctima se fue sin regresar.
En febrero de 2018, la víctima regresó a su ciudad natal. Lo primero que hizo después de regresar a casa fue subir a la montaña para visitar las tumbas de sus padres, pero la víctima nunca regresó después de subir a la montaña. Un día, un aldeano del mismo pueblo encontró accidentalmente un haz de bambú recién cortado y una orejera junto a un barranco mientras subía la montaña para talar árboles. Por curiosidad, el aldeano se adelantó para comprobar la situación e inmediatamente descubrió a la víctima muerta.
Investigación del caso
Tras recibir la llamada, la policía inmediatamente inició una investigación y finalmente determinó que la causa de la muerte de la víctima fue causada por un golpe en la cabeza con un arma. objeto pesado. Con base en la situación en el lugar, la policía determinó inicialmente que la víctima pudo haber tenido una discusión con alguien mientras cortaba un árbol y finalmente fue asesinada por él. El caso probablemente fue cometido por aldeanos del mismo pueblo, y la policía visitó posteriormente el pueblo. Después de una visita, se descubrió que el sospechoso era sospechoso de haber cometido un delito grave porque algunos aldeanos lo vieron subir a la montaña y llevar a casa un tronco de árbol recién cortado.
Tras enterarse de la noticia, la policía acudió inmediatamente a la casa del sospechoso y encontró el paquete de troncos de árboles cortados en su casa. Después de la comparación, se descubrió que los troncos de los árboles en la casa del sospechoso eran de hecho los mismos que los de la escena del crimen. La policía inmediatamente hizo al sospechoso algunas preguntas sencillas, pero el sospechoso estaba nervioso y hablaba de forma incoherente. Por lo tanto, la policía también inició una investigación formal sobre el sospechoso y lo llevó a la comisaría para interrogarlo.
Juicio del caso
Durante el juicio del caso, el sospechoso del delito confesó su conducta delictiva y explicó algunos detalles del crimen. El sospechoso dijo que tuvo una discusión con la víctima durante el proceso de talar el árbol. Primero cortó y luego mató a la víctima, y luego arrastró el cuerpo de la víctima al borde del camino para cubrirlo. Todos los detalles coincidían en general con los encontrados en la escena del crimen, pero un detalle que encontró la policía no coincidía con lo que confesó el sospechoso.
El sospechoso dijo que el abrigo que usó para cubrir el cuerpo era morado hacia arriba y blanco hacia abajo, pero el abrigo que vio en la escena del crimen era blanco hacia arriba y morado hacia abajo. Luego de la verificación, fue el aldeano quien descubrió el cuerpo de la víctima quien le abrió la ropa y la volteó. Después de que el sospechoso confesara los detalles del crimen, la Fiscalía también presentó una demanda contra el sospechoso.
El juicio del caso
Pensé que el sospechoso recibiría el castigo que merecía, pero el sospechoso se retractó de su confesión en el acto, diciendo que no mató a nadie en absoluto. pero sólo se llevó el árbol cortado a casa. Cuando se le preguntó sobre los detalles del crimen, el sospechoso dijo que no sabía y que no tenía idea. La razón por la que admitió haber matado a personas durante el interrogatorio fue porque la policía le dijo que debido a la tecnología avanzada, no podía ocultarlo.
Debido a que no se encontraron huellas dactilares ni ADN del sospechoso en la escena del crimen, el sospechoso finalmente fue absuelto por falta de pruebas. Esto era simplemente inaceptable para la familia de la víctima, que ya había identificado al sospechoso. asesinos, pero es un golpe muy grave para las familias de las víctimas.
Al final del primer juicio, la fiscalía presentó una protesta ante el tribunal y la familia de la víctima también apeló. Al final, el Tribunal Superior resolvió revocar la sentencia anterior de primera instancia y devolvió el caso para un nuevo juicio. El 19 de marzo de este año se volvió a conocer el caso, pero el caso aún no ha llegado a una conclusión.
Conclusión:
Como dice el refrán, "El cielo es inmenso, no faltan omisiones". Si el sospechoso realmente mata a alguien, creo que será castigado por la ley y Obtendrá justicia si no mata a nadie o se estira. Finalmente espero que este caso pueda resolverse lo antes posible para que el fallecido descanse en paz.