Principios de las visitas in situ

Clasificación de la investigación: Las visitas in situ del litigio penal son realizadas por investigadores durante el proceso de investigación in situ con el fin de conocer el caso, recopilar pruebas, exponer y confirmar a los perpetradores, profundizando en el caso. área alrededor de la escena y realizar entrevistas con el personal relevante de acuerdo con la ley. Las visitas in situ son una parte importante de la investigación in situ y se llevan a cabo simultáneamente con las inspecciones in situ. Las entrevistas in situ incluyen a víctimas y testigos. 1. Los principales métodos para encontrar testigos incluyen: 1. Búsqueda entre espectadores en el lugar; 2. Búsqueda entre personas que viven, trabajan y permanecen cerca del lugar; 3. Búsqueda entre personas que pasan por el lugar; entre las personas que viven, trabajan o permanecen en la ruta del sospechoso hacia y desde la escena. 2. Contenido de la entrevista in situ: (1) En cuanto a las circunstancias del caso, el contenido de la entrevista in situ incluye: 1. Características físicas del delincuente, como género, edad, altura, forma corporal, apariencia. , ropa, acento y anuncios de movimiento. 2. La primera persona en descubrir el caso, la hora y lugar en que ocurrió, y el estado original y cambios del lugar. 3. El número de delincuentes y el proceso de comisión de los delitos. 4. Cómo entraron los delincuentes al lugar, dónde estuvieron y si están familiarizados con el lugar. 5. La hora, dirección, ruta y medio de transporte utilizado por los delincuentes para escapar del lugar. 6. ¿Quiénes eran las personas sospechosas antes y después del caso? ¿Quiénes son las personas que tienen interés en el caso? 7. La discusión pública sobre el caso. (2) Respecto a la situación de bienes robados, robados o destruidos, la visita in situ incluye: 1. El tipo, nombre, marca, cantidad, peso, volumen, valor del bien, así como las características formadas durante la producción. , proceso de uso y reparación. 2. La procedencia, situación de almacenamiento y alcance del conocimiento del bien. 3. Si el delincuente está familiarizado con el almacenamiento de bienes, si pregunta las cosas por su nombre o por lo que ve, y si va directamente al objetivo del delito o busca al azar. 4. Si hay un robo dentro de la unidad, infórmese sobre la custodia de la propiedad, la seguridad de turno y si existen videos de vigilancia y sistemas de alarma. y el comportamiento del personal relevante antes y después del incidente. (3) Respecto a los objetos abandonados en el lugar, el contenido de la entrevista incluye: 1. Para los objetos sospechosos encontrados en el lugar (como destornilladores, colillas, encendedores, marcas de neumáticos, huellas, manchas de sangre), preguntar cuáles son originales. y cuáles son Qué cosas nuevas surgieron después de que ocurrió el crimen y qué dejaron las víctimas y personas no relacionadas. 2. De los objetos sospechosos encontrados en el lugar de los hechos, preguntar sobre la hora, lugar, estado, sustancias adheridas y su relación con el caso y actividades delictivas. 3. Para los objetos sospechosos encontrados en el sitio, se debe entrevistar oportunamente a profesionales y personas con experiencia para determinar su tipo, nombre, uso, año de producción, fabricante, alcance de ventas, características, etc. Por ejemplo, a partir de las colillas de cigarrillos dejadas en el lugar se descubrió que esta marca de cigarrillos se producía en Anhui y solo se vendía en Anhui, y el sospechoso fue rápidamente identificado como originario de Anhui. Se encontró estiércol de cerdo en las huellas dejadas en el lugar y rápidamente se identificó que el sospechoso provenía de una granja de cerdos. (4) Respecto a la situación de la víctima, los contenidos que deben interrogarse incluyen: 1. Situación física: nombre, edad, ocupación y domicilio. 2. Experiencia: carácter moral, estilo, si existen malos hábitos y si existen actividades ilegales y delictivas. 3. Situación patrimonial: ingresos económicos, si hay objetos de valor, si hay herencia y si hay deudas. 4. Condición física: Si existe una discapacidad o enfermedad grave, si hay algún defecto físico, si la persona es mentalmente normal o si es estúpida. 5. Condiciones ambientales; personas con las que existe conflicto de intereses, y el momento, causa y curso del conflicto. El paradero y desempeño antes del asesinato, si hubo factores como el cansancio del mundo y el suicidio. (5) Principios de las visitas in situ: 1. Asegurar que las personas relacionadas con el caso y que comprendan las circunstancias del mismo tengan condiciones objetivas y suficientes para aportar pruebas. 2. Informar al interrogado que debe prestar testimonio con veracidad, y que cualquier persona que intencionalmente cometa perjurio u oculte evidencia criminal será considerada legalmente responsable. 3. Está estrictamente prohibido utilizar la tortura para obtener confesiones o recoger pruebas mediante amenazas, instigaciones, engaños y otros métodos ilegales. 4. Respetar la dignidad personal y los derechos legales de la persona interrogada. 3. Transcripción de la consulta: (1) Generalmente dividida en tres partes. 1. El inicio de la consulta: hora y lugar de inicio y finalización de la consulta, nombre del solicitante, nombre de la persona consultada, edad, nivel educativo, unidad de trabajo, cargo y dirección. 2. Declaración de hechos: Registre los detalles de los hechos declarados por la víctima y los testigos, así como ciertas explicaciones, como la fuente del material, quién más estuvo aquí o lo sabía y las opiniones de la persona interrogada.

3. La parte final: el interrogado comprueba la transcripción; el interrogado firma o sella; Las visitas in situ no son ámbito empresarial de los abogados, ni se encuadran en el ámbito de la Ley de Enjuiciamiento Criminal. Se enmarcan en el ámbito de la Investigación Criminal y están estrechamente relacionados con el proceso penal. Los abogados comprenden las reglas de las visitas in situ para poder defender mejor al acusado. (2) Las tareas de los abogados al leer las transcripciones de los interrogatorios son: 1. Descubrir las contradicciones en las declaraciones de la víctima y los testigos y exponer las mentiras en ellas. 2. Entender si se ha omitido alguna circunstancia importante beneficiosa para el demandado. 3. Comprender si las declaraciones de víctimas y testigos fueron hechas bajo amenaza, engaño o inducción, y si son pruebas ilegales. 4. Comprobar si la hora y el lugar del interrogatorio son legales, si existen firmas del interrogador y del interrogado y si existen falsificaciones. Los abogados a menudo se encuentran con situaciones en las que varias transcripciones de interrogatorios contienen a la misma persona interrogadora, al mismo tiempo, diferentes personas interrogadoras y diferentes lugares de interrogatorio. Este tipo de evidencia es obviamente falsificación y falsificación inferior. Fuente: Internet