Base de Datos de Exámenes Judiciales Ley Teórica 2021: Responsabilidad Jurídica
1. Xiao Zhang, un estudiante de secundaria, se fracturó la clavícula mientras jugaba baloncesto durante el recreo. Xiao Zhang demandó a la escuela secundaria y a Huang Xiao, exigiendo una compensación de 14.000 yuanes. Después del juicio, el tribunal sostuvo que, aunque los dos acusados no tuvieron la culpa de las lesiones del demandante y no deberían ser responsables de una compensación, después de todo, el demandante fue herido por Huang Xiao y el comportamiento inapropiado de la escuela también fue la causa de la lesión. y el demandante gastó 13.000 yuanes. No se ha recuperado completamente del tratamiento. De acuerdo con el principio de equidad, el tribunal dictaminó que los acusados debían pagar cada uno una indemnización de 3.000 yuanes. ¿Cuál de las siguientes afirmaciones es correcta respecto de este caso? (2012/ I /12. Opción única)
A. El tribunal impuso sanciones legales al demandado.
B. El tribunal adoptó medidas de exención de no procesamiento y de exención de acuerdo contra el acusado.
c. El tribunal dicta sentencia a favor del demandado para probar la relación entre los hechos del caso y las normas.
d. La responsabilidad jurídica del demandado no se debe principalmente a la relación causal entre la conducta y el daño.
Responsabilidad y exención de puntos de prueba; evidencia interna y externa
Dificultad★★
Respuesta c. Las sanciones legales se refieren a agencias estatales específicas según sus funciones. leyes Responsabilidad, medidas punitivas obligatorias contra los infractores. En esta cuestión, la decisión del tribunal se basó en el principio de equidad, lo que significa que el tribunal no encontró que el acusado hubiera violado la ley, por lo que no impuso sanciones legales al acusado. Error a, no elegido.
La exención de responsabilidad legal, también conocida como exención, se refiere a la exención parcial o total de la responsabilidad legal por condiciones legales. La exención sin litigio significa que si la víctima o las partes relevantes no presentan una demanda ante el tribunal contra la responsabilidad legal del perpetrador, la responsabilidad legal del perpetrador está realmente exenta. Exención acordada significa que la víctima y el perpetrador acuerdan eximirse de responsabilidad dentro del alcance permitido por la ley. En estas situaciones, la persona responsable debe asumir la responsabilidad de la víctima o asumir principalmente la responsabilidad de la víctima, y la ley deja el poder de decisión de exigir responsabilidad a la víctima y a las partes pertinentes. En este caso, no existe inmunidad procesal ni acuerdo de inmunidad. Error B, no elegido.
En el proceso de aplicación legal, ya sea la premisa mayor de las normas legales derivadas de acuerdo con un determinado método de interpretación legal, o los hechos del caso determinados con base en la ley, todos se utilizan para Proporcionar diversos grados de apoyo a las sentencias jurídicas. En este sentido, el proceso de aplicación jurídica es también el proceso de justificación jurídica. En este caso, el tribunal dictó sentencia a favor del imputado, acreditando la relación entre los hechos del caso y la norma. El punto C es correcto y elegido.
La identificación de responsabilidad legal, también conocida como imputación, se refiere al juicio y confirmación de la responsabilidad legal del perpetrador por parte de una agencia estatal específica o una agencia autorizada por el estado de conformidad con la ley. En nuestro país, los principios de responsabilidad incluyen principalmente: el principio jurídico de responsabilidad, el principio de justicia, el principio de eficiencia y el principio de racionalidad. En este caso, el tribunal exigió que el acusado asumiera la responsabilidad legal porque, después de todo, el demandante fue herido por Huang Xiao, el comportamiento inapropiado de la escuela también fue la causa de la lesión y había una relación causal entre el comportamiento de Xiao Zhang y el daño de Huang Xiao. . d es incorrecto, no seleccionado.
Entonces, elija c para esta pregunta.
2. Las siguientes situaciones constituyen responsabilidad legal concurrente: (2014/I/91. Artículo indeterminado)
A. Los ingresos ilegales de Fang fueron confiscados por la Oficina de Salud porque no estaba calificado. para abrir una clínica de prescripción, el tribunal lo condenó a tres años de prisión por práctica médica ilegal.
B. Mientras Wang hablaba por teléfono, su teléfono móvil explotó, provocando sordera en su oído derecho. Puede optar por exigir la responsabilidad legal del fabricante del teléfono móvil por infracción o incumplimiento de contrato.
C. Lin fue declarado responsable penal y civilmente por lesiones intencionales.
D. Dai utilizó moneda falsa por valor de más de 65.438 yuanes para comprar un reloj Rolex. Su comportamiento violó tanto el delito de fraude como el de uso de moneda falsa.
Punto de prueba Concurrencia de responsabilidades jurídicas
Dificultad★★
Respuesta d. Análisis: La concurrencia de responsabilidades jurídicas se refiere al surgimiento de ciertos hechos jurídicos Un fenómeno en en el que dos o más responsabilidades legales entran en conflicto entre sí. Una de las características de las responsabilidades legales en competencia es que varias responsabilidades legales entran en conflicto entre sí. Si varias responsabilidades jurídicas pueden ser absorbidas por una de ellas, como por ejemplo la responsabilidad penal de un hecho delictivo absorbiendo su responsabilidad administrativa si pueden coexistir, si se persiguen al mismo tiempo la responsabilidad penal y la responsabilidad civil incidental por indemnización de un hecho delictivo; tiempo, no habrá problema de responsabilidades concurrentes. Opción A, Fang puede ser considerado responsable tanto administrativa como penalmente; Opción C, Lin puede ser considerado responsable penal y civilmente. Las situaciones A y C no constituyen responsabilidad jurídica concurrente. Dos errores, A y C, no fueron elegidos.
Ítem B: Wang perdió la audición en su oído derecho debido a la explosión de su teléfono móvil. Según la respuesta del Ministerio de Justicia en ese momento, el mismo acto constituía tanto incumplimiento de contrato como infracción, pero Wang sólo podía elegir uno de los dos para la investigación, lo que constituía responsabilidad jurídica concurrente. Sin embargo, cabe señalar que los consumidores sólo pueden exigir a los vendedores que asuman la responsabilidad por incumplimiento de contrato, pero no a los fabricantes. Esta pregunta tiene algunos defectos. Error B, no elegido.
La situación D es un conflicto imaginario en el derecho penal. El comportamiento de Dai constituye tanto el delito de fraude como el delito de uso de moneda falsa. Según lo dispuesto en la legislación penal, la concurrencia imaginaria debe tratarse como un delito cometido en el delito cometido por el autor, y no como varios delitos, por lo que se trata de un caso de concurrencia de responsabilidades jurídicas. Determinar si existen responsabilidades legales en competencia no tiene nada que ver con si la ley estipula cómo manejarlas. Sólo depende de si dará lugar a dos o más responsabilidades legales. El punto d es correcto y elegido.
Así que elige D para esta pregunta (la respuesta de BD del Ministerio de Justicia).
2. Resumen de puntos de conocimiento
1. Concurrencia de responsabilidades jurídicas:
(1) Concepto: se refiere al surgimiento de determinados hechos jurídicos Un fenómeno en en el que dos o más responsabilidades legales entran en conflicto entre sí.
(2) Características: ① Varios sujetos de responsabilidad jurídica son el mismo sujeto jurídico; (2) El sujeto responsable ha realizado un determinado acto; ③ El acto cumple con dos o más elementos constitutivos de responsabilidad jurídica; las responsabilidades legales entran en conflicto entre sí.
2. Exención de responsabilidad legal:
Según las disposiciones legales y la práctica legal de mi país, las condiciones para la exención de responsabilidad legal incluyen principalmente: exención del plazo de prescripción; exención de acuerdos voluntarios; exención por entrega y servicio meritorio; exención por legítima defensa y evitación de emergencia;