¿Qué tal Shenzhen Yongjing Technology Co., Ltd.?
Shenzhen Yongjing Technology Co., Ltd. es una sociedad de responsabilidad limitada (persona física unipersonal) registrada el 8 de abril de 2065438. La dirección registrada se encuentra en la habitación 1702, edificio 3, Tonghe Phoenix Garden, comunidad de Baishixia, calle Fuyong, distrito de Baoan, Shenzhen.
El código de crédito social unificado/número de registro de Shenzhen Yongjing Technology Co., Ltd. es 914403000941748X7 y la empresa está en funcionamiento.
El ámbito comercial de Shenzhen Yongjing Technology Co., Ltd. es: los artículos comerciales generales son: productos electrónicos, accesorios para teléfonos móviles, auriculares, disparadores automáticos, dispositivos antipérdida, productos periféricos para computadoras, productos digitales. , iluminación LED, I + D y venta de productos optoelectrónicos y equipos escénicos; (Excepto los proyectos que requieren aprobación antes del registro según las leyes, reglamentos administrativos y decisiones del Consejo de Estado), los proyectos comerciales permitidos son:
Ver más información y materiales sobre Shenzhen Yongjing Technology Co., Ltd. a través de Aiqi.
上篇: Mensajes de texto de amor perdidos, mensajes de texto de amor románticos perdidos. 下篇: ¿Cuáles son los patrones cambiantes de los patrones de consumo de los consumidores? La teoría más llamativa en la ciencia de los patrones de gasto de consumo es la ley de cambio en los gastos de consumo de Engel, que esencialmente señala cambios en los patrones de consumo. Los principios subyacentes contenidos en la Ley de Engel son muy reales y obvios. La alimentación es la necesidad más básica para la supervivencia humana. Si ni siquiera puedes comer lo suficiente, es difícil imaginar que una persona tenga otras expectativas de consumo extravagantes. Los alimentos representan una alta proporción de los ingresos y gastos de las familias pobres, no porque los pobres tengan barrigas más grandes que los ricos, sino porque sus ingresos son tan escasos que no pueden llegar a fin de mes. Cuanto más pobre es un país, mayor es la proporción de su ingreso nacional disponible que se gasta en alimentos, y esta proporción disminuye a medida que aumenta la riqueza. Como bien social, los alimentos son los bienes de consumo materiales más básicos y necesarios en la vida diaria. Pero la producción y el consumo de bienes sociales implican algo más que alimentos. De lo contrario, la evolución de la sociedad humana seguirá la simple lógica de "las ovejas comen hierba". Recuerdo que alguien criticó duramente que algunas personas en la sociedad siempre ignoran la mejora del nivel de vida. Ellos "cogen el plato para comer carne y dejan los palillos para maldecir", lo que significa que siempre están en un estado de insatisfacción. Quizás haya algo de verdad en esta afirmación, pero por otro lado, con tal descripción, ¿se compara a las masas con un animal cuya mayor satisfacción es sólo "comer"? La razón por la que la sociedad humana moderna es diferente de la sociedad animal primitiva es que con el desarrollo de la sociedad, la proporción del consumo material en el gasto total de consumo social es cada vez menor, mientras que el consumo de otros tipos de productos sociales es cada vez mayor. . Ésta es la aplicación de la ley de Engel en la estructura social de consumo de mercancías. El mismo principio puede utilizarse para analizar el sistema jurídico de un país o sociedad. A menudo escuchamos a la gente comentar si el sistema legal está avanzado o atrasado, pero ¿cuál es el estándar de medición específico? Como producto social, una de las funciones básicas del sistema jurídico es ajustar (establecer, mantener y remediar) las relaciones de derechos. Hay muchos tipos de derechos, como el derecho a la vida, los derechos de propiedad, los derechos reproductivos, los derechos laborales, los derechos a la educación, los derechos a la privacidad, el derecho a votar y ser elegido, el derecho a asociarse, etc. De hecho, estos derechos también se pueden dividir en diferentes niveles, como aquellos "derechos de seguridad" básicos que están directamente relacionados con la supervivencia o reproducción de la vida, como el derecho a la alimentación, el derecho a la supervivencia, el derecho a la reproducción, y otros "derechos de seguridad" básicos pero con la finalidad de "Derechos a mejorar" para optimizar aún más la vida o la calidad de vida, como el derecho a la educación, la privacidad, los derechos de patente, los derechos de asociación, etc. Según la lógica general, sólo después de que las personas hayan obtenido derechos básicos de seguridad pueden continuar buscando y esforzándose por lograr el siguiente paso para mejorar sus derechos. En otras palabras, los siervos fueron privados despiadadamente de su derecho básico a la supervivencia, por lo que ejercer otros derechos se convirtió en una tontería. En este sentido, la ley de Engel revela un principio básico y universal de la evolución social: el grado de evolución social debe estar relacionado con la relación proporcional entre los derechos básicos que disfruta el pueblo y otros derechos. En teoría, la realización de los derechos depende de la transición entre derechos o de la mejora de los derechos. El establecimiento y ejercicio de un derecho no pueden separarse de la base de otros derechos, del mismo modo que el derecho a una mejora suele basarse en la garantía real y no además de ella. Por ejemplo, el sistema de gestión de registro de hogares urbanos que se ha implementado ampliamente en mi país durante mucho tiempo puede pertenecer a los derechos públicos legítimos del gobierno en términos de gestión de la seguridad pública y mantenimiento del orden económico urbano. igualdad de empleo y supervivencia, ¿priva a los agricultores de sus derechos privados básicos? Casualmente, hace apenas unos años, la gente en el curso inferior del río Yangtze sufría frecuentes inundaciones. Estaban indignadas y criticaban a algunas personas en el curso superior que talaban bosques y destruían la ecología. ¿Alguien ha pensado alguna vez que si no se encuentran otras formas de vida para estas personas, la deforestación privará directamente del derecho básico a la supervivencia a aquellas personas que durante mucho tiempo han considerado los recursos forestales como su único medio de vida? En los últimos años, los pagos de transferencia y los subsidios estatales para la "conversión de tierras agrícolas en bosques" en algunas áreas río arriba pueden verse como un reconocimiento político de los derechos básicos de las personas en las áreas río arriba, y como una compensación o alivio económico cuando algunos de sus derechos se pierden o están restringidos. En este sentido, ya sea entre derechos públicos y derechos privados, o entre derechos protectores propiamente dichos, o entre derechos protectores y derechos de mejora, no se trata simplemente de una simple "relación de sustitución". Por el contrario, pertenecen a una compleja "relación transaccional". relación". La escasez de recursos obliga a menudo a las personas a tomar decisiones difíciles e incluso dolorosas entre diferentes derechos, el orden y la idoneidad de la realización de diversos derechos. Pero en cualquier caso, la ley no debe ignorar los derechos básicos de un grupo y sólo hacer realidad los derechos especiales de otro grupo. No es culpa de los derechos, es culpa de la elección. Cabe señalar que el objetivo principal del autor al aplicar la ley de Engel para explicar el sistema jurídico no es simplemente buscar la originalidad en los métodos de análisis jurídico.