¿Cómo se deben devolver a casa las reliquias culturales extranjeras?
China ha firmado acuerdos bilaterales de devolución de reliquias culturales con muchos países.
El 11 de marzo de 2011, los cerezos estaban en plena floración en las afueras de Washington, D.C., y se estaba llevando a cabo una ceremonia de firma.
Atestiguados por el Departamento de Seguridad Nacional de Estados Unidos y la Embajada de China en Estados Unidos, 14 preciosas reliquias culturales chinas regresaron oficialmente a China después de más de un año de "desplazamiento".
Hay muchos tesoros entre estas 14 reliquias culturales: los guerreros y caballos de terracota de la dinastía Wei del Norte de hace unos 1.600 años, las estatuas de Buda de lima Qi del Norte de hace casi 1.500 años, los guerreros y caballos de terracota de la dinastía Sui de hace unos 1.400 Hace años, las estatuas de caballos de la dinastía Tang y el retrato del Bodhisattva de la dinastía Song.
Gracias al acuerdo bilateral entre China y Estados Unidos pudieron regresar a casa. En junio de 2009, los dos países firmaron un memorando de entendimiento sobre cooperación en la lucha contra el contrabando de reliquias culturales para fortalecer el intercambio de información y la cooperación en materia de aplicación de la ley. Estados Unidos también lanzó la "Operación Gran Muralla" para combatir el contrabando ilegal de reliquias culturales chinas a Estados Unidos.
Estas 14 reliquias culturales son el resultado de la "Operación Gran Muralla" y fueron incautadas por agencias policiales estadounidenses en Nueva York, Alaska y Nuevo México.
La comunidad internacional ha formulado una serie de tratados internacionales destinados a combatir los delitos relacionados con reliquias culturales y promover la devolución de reliquias culturales perdidas ilegalmente. Por ejemplo, la Convención de La Haya de 1954, la Convención de 1970 sobre los medios para prohibir e impedir la importación, exportación y transferencia de propiedad ilícitas de bienes culturales (denominada “Convención de 1970”) adoptada por la UNESCO en 1970, y la Convención de 1995. Convención de Unificación Internacional adoptada por la UNESCO. Convención de UNIDROIT sobre Exportaciones Robadas e Ilícitas. Entre ellos, la "Convención de 1970" ha sido ratificada por más de 100 países y es la convención internacional más importante para controlar la circulación ilegal de reliquias culturales.
Los convenios internacionales multilaterales tienen gran influencia, pero también tienen deficiencias: poca pertinencia. "Las convenciones multilaterales son el resultado de juegos jugados por todas las partes, y la mayoría de las disposiciones son abstractas y no tienen efecto retroactivo. Por lo tanto, en los últimos años, China y 18 países, incluido Estados Unidos, han firmado acuerdos bilaterales para impedir la entrada ilegal y salida de reliquias culturales y promover el regreso de reliquias culturales, desde Estados Unidos y Australia, Dinamarca y otros países han devuelto con éxito un lote de reliquias culturales preciosas", dijo Huo. Huo ha estado comprometido con la recuperación de reliquias culturales perdidas en el extranjero durante muchos años. Fue el principal redactor de la "Declaración de Dunhuang sobre la protección y devolución de bienes culturales robados que salen ilegalmente del país", emitida conjuntamente por China y otros países el año pasado.
Litigio transnacional
Después de un año y medio, los "samuráis" finalmente llegaron a China en las Cinco Dinastías.
Cuando un acuerdo fracasa, hay que recurrir a acciones legales.
La reliquia cultural a nivel de tesoro nacional "Tallas de piedra de guerreros en relieve pintados de las tumbas de los reyes de las cinco dinastías" ahora almacenada en el Museo Nacional de China finalmente ha regresado después de más de un año de emocionante viaje transfronterizo. litigio.
A principios de 2000, la Administración Estatal de Patrimonio Cultural recibió la noticia de que la casa de subastas estadounidense Christie's subastaría en marzo una reliquia cultural china: una escultura de piedra de un guerrero en relieve pintado robada de la tumba del rey Chu, el quinto. -Embajador de generación de mi país.
En 1994, un grupo de ladrones de tumbas utilizó explosivos y pozos de excavación para robar la tumba del rey Chu, saquearon el ajuar funerario y robaron diez relieves incrustados en el túnel y las paredes de la sala delantera vendidos a Hong Kong. , Porcelana. Durante los últimos seis años, los artefactos fueron transportados a varios lugares hasta el año 2000, cuando aparecieron en una subasta de reliquias culturales chinas en Nueva York.
La Administración Estatal de Patrimonio Cultural y el Ministerio de Seguridad Pública se pusieron en contacto inmediatamente con Estados Unidos, con la esperanza de que detuviera la subasta y devolviera las reliquias culturales a China. El gobierno de Estados Unidos acordó ayudar, pero la parte china necesitaba proporcionar documentos legales y pruebas para demostrar que el artículo era una reliquia cultural robada, como el informe de investigación del sitio robado, fotografías, informes policiales, etc.
El 21 de marzo de 2000, tras recibir las pruebas aportadas por China, el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva York notificó a la casa de subastas Christie's que detuviera la subasta del lote, y al mismo tiempo emitió una orden de confiscación civil, que autorizaba a la Aduana General a La Oficina Central de Nueva York confiscó las estatuas de samuráis. Una semana después, los funcionarios de aduanas estadounidenses confiscaron el artefacto chino.
Pero el cliente argumentó que la escultura en relieve del guerrero era una reliquia cultural ancestral con una historia de más de 10 años. En respuesta, la provincia de Hebei proporcionó pruebas de que el relieve era del mismo tamaño que las huellas dejadas en el sitio robado y emitió un certificado de un experto en arqueología. El departamento judicial de Estados Unidos decidió procesar al cliente de Hong Kong de conformidad con la ley, y la Administración Estatal de Patrimonio Cultural participó en la demanda en nombre del gobierno chino.
Ante una gran cantidad de pruebas, el departamento judicial de Estados Unidos finalmente tomó la decisión de devolver la estatua del guerrero de relevo al gobierno chino de forma gratuita. El 26 de mayo de 2001, la estatua del guerrero de piedra pintada de la tumba de Wang Chu regresó a China.
"Los canales de litigio legal son el último recurso, pero también son muy útiles e importantes". Huo dijo que en la mayoría de los países, el litigio requiere primera, segunda y tercera instancia, y está sujeto a la ley civil local. y adquisición de buena fe y limitación de eficacia, por lo que "el litigio requiere mucho tiempo y es laborioso". Sin embargo, el litigio también tiene sus ventajas. "Una vez que se presenta una demanda civil, se ejercerá mucha presión sobre la otra parte, especialmente las instituciones y los traficantes de reliquias culturales que se especializan en el comercio de reliquias culturales. No sólo tienen que lidiar con demandas, sino que también enfrentan el riesgo de una disminución en la credibilidad de las reliquias culturales perdidas ilegalmente en la venta."
Grandes recompras
“Las subastas de reliquias culturales darán legitimidad a las reliquias culturales perdidas ilegalmente”
Los datos muestran que actualmente el 90% de las reliquias culturales internacionales y extranjeras se recompran. De esta manera, individuos o instituciones participan en subastas comerciales en el mercado internacional para recomprar reliquias culturales. China también ha establecido un fondo de recompra de reliquias culturales perdidas;
Desde 65438 hasta 0957, China gastó enormes sumas de dinero para recomprar las "Cinco vacas" del famoso pintor Huang Han. En 2002, el Estado comenzó a recaudar fondos para reliquias culturales preciosas y gastó 29,99 millones de yuanes para recomprar una reliquia cultural a nivel de tesoro nacional: el "Pergamino de la mano Yan" de Mi Fu de la dinastía Song. Más tarde, gastó más de 200 millones de yuanes para comprarlas. recompra muchas reliquias culturales, incluido el colgante en forma de tigre del período de los Estados Combatientes. Instituciones, empresas e individuos también han recomprado muchas reliquias culturales: la Biblioteca de Shanghai recompró la colección Weng de la casa de subastas Christie's en 1998 por 4,5 millones de yuanes; en 2000, Poly Group recompró las tres estatuas de bronce de la cabeza de toro, la cabeza de tigre y la cabeza de tigre; Cabeza de mono en el Antiguo Palacio de Verano.
Sin embargo, este enfoque también causó controversia y aumentó el precio de recompra. Tomemos como ejemplo la cabeza de animal de bronce. En la década de 1980, el precio más alto jamás pagado por una cabeza de animal fue de sólo 250.000 dólares. En 2000, Poly Group recompró el Minotaur Hericium a un costo de 6.543.80059.300 dólares de Hong Kong. Posteriormente, se subastó una cabeza de tigre por HK $ 6.543.800.054.440 y el precio de una cabeza de caballo de bronce se disparó a HK $ 6.965.438+, HK $ 6.965.438+.
Huo no está de acuerdo con recomprar reliquias culturales perdidas y llevárselas a casa. Cree que se debería prohibir o al menos disuadir a las instituciones estatales de participar en la subasta de reliquias culturales perdidas ilegalmente, y no se debería alentar a las empresas estatales a recomprarlas. "Si las instituciones culturales y artísticas de propiedad estatal participan en subastas comerciales de reliquias culturales perdidas ilegalmente, dejarán evidencia para el mundo exterior de que China reconoce la legalidad de estas reliquias culturales perdidas ilegalmente, lo que es jurídicamente perjudicial para futuros recursos", dijo Huo. "En los últimos años, las reliquias culturales perdidas de China se subastaron en el extranjero y, finalmente, dos instituciones nacionales presentaron ofertas".
Recompensas y negociaciones
Un acuerdo recíproco para el intercambio de estatuas de Bodhisattva robadas
En 2013, la familia Pinault donó cabezas de rata y conejo de bronce de valor incalculable a China y se convirtió en un éxito instantáneo.
En 2000, el coleccionista neoyorquino Ellsworth Ellsworth se enteró de la búsqueda por parte de China de las tallas de piedra de guerreros en relieve pintados de la tumba del rey Chu. También compró una escultura en relieve de un guerrero del mismo tamaño en Hong Kong, por lo que se puso en contacto con la Administración Estatal de Patrimonio Cultural y envió fotografías en color a China para su verificación. Después de la comparación, las técnicas de tallado, pintura y procesamiento de la piedra de este relieve son las mismas que las del lote, y son un par. Después de la negociación, Ellsworth acordó donar la reliquia cultural a China de forma gratuita.
Pero sólo unas pocas reliquias culturales regresan a casa de esta manera.
Además de los cuatro métodos anteriores, Huo también introdujo otro método: la negociación directa, es decir, negociaciones entre las instituciones de reliquias culturales de China y otras instituciones como los museos. En 1994, la exquisita estatua del Bodhisattva de las Dinastías del Norte en el condado de Boxing, provincia de Shandong, fue robada de esta manera.
En el año 2000, la Administración Estatal de Patrimonio Cultural se enteró de que la estatua del Bodhisattva robada apareció en una exposición en el Museo Mihide de Japón.
"Japón no se adhirió a los convenios internacionales en este campo en ese momento, y las pruebas proporcionadas por Meixiukan también demostraron que fue comprado de buena fe, por lo que es legalmente difícil de recuperar". reliquias culturales nacionales En ese momento, la Oficina inició negociaciones con el Museo Meixiu a través de varios canales, y este último también esperaba tener más intercambios culturales con China en el futuro. Después de aproximadamente un año de negociaciones, el Museo Meixiu acordó devolver las reliquias culturales a China de forma gratuita.
"También hicimos un acuerdo recíproco. En ese momento, el Museo Meixiu celebró su 70 aniversario. Acordamos extender el evento de conmemoración y entregárnoslo después del evento del 5 de junio al 38 de octubre de 2008". En agosto, después de estar prestado en Japón durante 7 años, este Bodhisattva finalmente regresó a su patria desde Japón y entró en el Museo Provincial de Shandong.
Además, Huo dijo que algunos países extranjeros, como Egipto, Grecia, Italia, Turquía y otros países, también esperan devolver reliquias culturales perdidas a través de la mediación de un tercero. Presentó que la UNESCO tiene un comité intergubernamental para promover el retorno y la restitución de reliquias culturales, que principalmente ayuda a los dos países a resolver disputas sobre la propiedad de reliquias culturales relevantes cuando los tratados internacionales existentes no pueden aplicarse.
¿Cómo recuperan los países las reliquias culturales?
Muchas civilizaciones antiguas sufrieron invasiones y saqueos. En la sociedad moderna se han hecho esfuerzos para restaurarlos, con muchas prácticas exitosas.
Reliquias culturales robadas
Iniciar un proceso penal contra el curador
Para recuperar reliquias culturales robadas, se puede decir que los métodos de Italia son los más severos. En 2005, Italia presentó oficialmente una denuncia penal contra Teruel, director del famoso museo estadounidense Getty Museum, acusándolo de comprar reliquias culturales italianas robadas. El Museo Getty es consciente de la gravedad del asunto. El museo rápidamente rechazó a Teruel y gastó 654,38 millones de dólares en honorarios legales para llegar a un acuerdo con Italia: 40 colecciones de museo de origen cuestionable fueron devueltas a Italia, superando con creces el número de reliquias culturales solicitadas por Italia en ese momento. Después del caso, los principales museos de Estados Unidos tenían "miedo" de Italia. Al año siguiente, los principales museos también devolvieron a Italia colecciones de origen cuestionable: el Museo Metropolitano de Arte de Nueva York devolvió 20 reliquias culturales italianas; el Museo de Bellas Artes de Boston devolvió 13 reliquias culturales importantes a Italia...
Pérdidas de guerra
Devolver el mismo número de reliquias culturales similares
Europa tiene una práctica relativamente sistemática de devolución de reliquias culturales. El Tratado de Versalles firmado después de la Primera Guerra Mundial mencionó claramente esta cuestión, estipulando que los países derrotados como Alemania y Austria deben devolver incondicionalmente las reliquias culturales saqueadas de otros países. Alemania debe reconstruir la biblioteca de la Universidad de Lovaina, que fue incendiada por Alemania durante la guerra, en un plazo de tres meses a petición del gobierno belga. En el caso de valiosos manuscritos, libros, mapas y otras reliquias culturales quemadas durante la guerra, Alemania debe devolverlos con el mismo número, iguales o similares reliquias culturales de acuerdo con el principio de "libro por libro, manuscrito por manuscrito".
Botín de la Segunda Guerra Mundial
Organizaciones de la sociedad civil inician negociaciones.
Japón también saqueó muchas reliquias culturales en la península de Corea. En 1965, Japón y Corea del Sur firmaron el "Tratado Básico Japón-República de Corea" y normalizaron las relaciones bilaterales. Japón devolvió una gran cantidad de reliquias culturales a Corea del Sur en ese momento. La organización no gubernamental coreana "Comité para la Restauración de los Registros de la Dinastía Joseon" negoció muchas veces con la Universidad de Tokio y devolvió con éxito el antiguo libro coreano "Registros de la Dinastía Joseon" recopilado por la Biblioteca de la Universidad de Tokio en 2006, ayudando Los países de Asia oriental, especialmente China, para resolver el problema de las reliquias culturales saqueadas por Japón durante la Segunda Guerra Mundial. La cuestión de la restitución sienta un buen precedente.
Después de la Segunda Guerra Mundial, Alemania devolvió muchas reliquias culturales a los judíos de acuerdo con leyes y acuerdos. Desde entonces, Estados Unidos y la Unión Soviética devolvieron a Alemania algunas obras de arte y reliquias culturales que originalmente pertenecieron a Alemania.
Invasión y saqueo
"Regreso" por arrendamiento
En 1866 d.C., el Imperio francés en ese momento envió tropas a la Península de Corea cuando se retiró. Después de la derrota de la dinastía coreana, Kuejangak (Kuijanggak era la biblioteca del palacio de la dinastía Joseon, de la cual Waikijangak era una rama) saqueó una gran cantidad de libros. El gobierno de Corea del Sur comenzó a negociar con Francia en 1991, exigiendo su devolución. Sin embargo, Francia afirma que los libros se encuentran ahora en la Bibliothèque Nationale de París y son propiedad del Estado francés. 1993 El presidente francés Mitterrand visita Corea del Sur. En ese momento, Corea del Sur estaba construyendo un tren de alta velocidad y Francia quería crear una buena atmósfera de cooperación, por lo que Mitterrand alquiló uno de sus libros a Corea del Sur en ese momento. Desde entonces, Corea del Sur ha seguido negociando y la Cumbre del G20 de 2010 se celebró en Corea del Sur. Lee Myung-bak y Sarkozy hablaron una vez más sobre el regreso de los libros antiguos. Posteriormente, las dos partes firmaron un acuerdo y Francia acordó devolver todos los libros de "Waikyu Zhangge" a Corea del Sur en régimen de arrendamiento. El período de arrendamiento de cada libro es de 5 años y el arrendamiento se renovará automáticamente en ese momento. , lo que equivale a regresar a Corea del Sur indefinidamente.
El Consejo Supremo de Antigüedades de Egipto estableció la Administración para la Devolución de Reliquias Culturales. Desde 2002, Egipto ha recuperado más de 5.500 reliquias culturales perdidas de Suiza, Estados Unidos, Reino Unido, España y Países Bajos mediante comunicación, negociación o negociación con museos, importantes casas de subastas y coleccionistas individuales de todo el mundo. En 2009, el presidente del Consejo Supremo de Antigüedades de Egipto anunció que Egipto suspendería toda cooperación con el Museo del Louvre hasta que el Museo del Louvre devolviera las reliquias culturales perdidas. En ese momento, el Ministerio de Cultura francés respondió que el gobierno francés había decidido devolver a Egipto cinco artefactos faraónicos del antiguo Egipto recopilados por el Museo del Louvre.