Ventajas y desventajas de los modelos evolutivos
2) Ayuda a generar requisitos de productos de alta calidad. Si no es posible conocer todos los requisitos del producto al principio, puede obtenerlos al por mayor. Los requisitos del producto propuesto se pueden modificar según el estado de prueba del prototipo actual.
3) La gestión de riesgos puede obtener datos del progreso del proyecto en una etapa temprana, haciendo así una estimación más realista del ciclo de desarrollo posterior. Brindar oportunidades para una acción preventiva temprana para aumentar las posibilidades de éxito del proyecto.
4) Es muy útil establecer la gestión de la configuración, la creación de productos, las pruebas automatizadas, el seguimiento de defectos y la gestión de documentos del desarrollo de productos en la etapa inicial. Equilibra la carga durante todo el proceso de desarrollo.
5) Las lecciones aprendidas durante el desarrollo se pueden retroalimentar y aplicar al siguiente ciclo de este producto, mejorando enormemente la calidad y la eficiencia.
6) Si la gestión de riesgos descubre que los fondos o el tiempo han excedido los niveles tolerables, puede decidir ajustar el desarrollo posterior o finalizar el desarrollo en un momento apropiado, pero aún tener un producto funcional y funcional.
7) Psicológicamente, ver los prototipos de productos lo antes posible es un estímulo para los desarrolladores.
8) Los usuarios pueden participar en la verificación inmediatamente después de un nuevo lote de pruebas de desarrollo funcional, proporcionando así comentarios muy valiosos.
9) Puede hacer posible el trabajo de ventas por adelantado, porque se pueden obtener prototipos de las funciones principales en las etapas intermedia y tardía del desarrollo del producto para que los clientes los muestren y prueben. 1) Si no se comprenden completamente todos los requisitos del producto desde el principio, se generarán dificultades en el diseño general y se debilitará la integridad del diseño del producto, lo que afectará la optimización del rendimiento del producto y la capacidad de mantenimiento del mismo.
2) Sin una gestión estricta de los procesos, es probable que este modelo de ciclo de vida degenere en el modelo original no planificado de "corrección de prueba y error".
3) Psicológicamente, puede haber una idea que afecte los mejores esfuerzos, es decir, aunque no pueda completar todas las funciones, aún así elabora un producto con algunas funciones.
4) Si los usuarios están expuestos a funciones estables y no probadas sin control durante el desarrollo, puede tener un impacto negativo tanto en los desarrolladores como en los usuarios.