Red de Respuestas Legales - Ayuda legal - Exclusivo | Análisis de costes de construcción de 50 proyectos fotovoltaicos

Exclusivo | Análisis de costes de construcción de 50 proyectos fotovoltaicos

Texto | Black Eagle Photovoltaic Wang Liang Liu Yang

Desde 2020, la industria fotovoltaica ha anunciado más de 130 proyectos de expansión de producción, con una inversión total de más de 500 mil millones de yuanes.

Entonces, ¿a cuánto ascienden los costos de construcción del proyecto para diferentes eslabones, como materiales de silicio, varillas de silicio, obleas de silicio, baterías, componentes, inversores, equipos y materiales auxiliares?

Black Eagle Photovoltaics ha recopilado datos de inversión clave para más de 50 proyectos fotovoltaicos importantes, que cubren básicamente la cadena central de la industria fotovoltaica. La principal información estadística es el nombre del proyecto, el presupuesto de inversión, el período de construcción, la ubicación de la construcción y el costo de la construcción, etc. Creo que puede ayudar a los lectores a tener una comprensión más intuitiva y detallada de los costos de construcción de cada cadena industrial.

Nota especial: los datos provienen principalmente de datos públicos, como folletos corporativos, anuncios de inversión, instrucciones de recaudación de fondos, etc. Los costos de construcción incluyen principalmente gastos de inversión en construcción, como honorarios de ingeniería y costos de equipos.

Cabe señalar que en la siguiente cadena industrial, parece que se invierten los mismos productos fotovoltaicos, pero debido a las diferencias en los tipos de tecnología, es razonable que los costos de inversión finales entre empresas sean significativamente diferentes. Este artículo no constituye ningún consejo de inversión.

Cuanto mayor sea la escala de construcción, menor será el coste de inversión. Por ejemplo, el proyecto de lingotes de silicio monocristalino de alta eficiencia de 10 GW de Jingyuntong en Wuhai cuesta 213.410.000 yuanes por GW, lo que supone 45,85 yuanes menos que el “proyecto de lingotes de silicio monocristalino de 2 GW” del CNC.

Como se muestra en la siguiente tabla, según los datos publicados por las respectivas empresas, solo desde la perspectiva del costo de construcción, el costo de construcción del silicio granular es de hecho menor que el del silicio policristalino.

Según el anuncio de TBEA, la inversión total en construcción de su “proyecto de polisilicio de alta pureza de 654,38 millones de yuanes” es de 8,28 mil millones de yuanes, con un costo de construcción de 828 millones de yuanes por tonelada.

La inversión total del "proyecto de silicio granular de 300.000 toneladas" anunciado por Poly GCL Energy y CNC que cotiza en bolsa es de aproximadamente 654.3808 millones de yuanes, y el costo de construcción por tonelada es de aproximadamente 600 millones de yuanes, una disminución de aproximadamente el 27,54% de los primeros. La inversión total divulgada por GCL-Poly Energy también puede cubrir la liquidez y, de ser así, sus costos de construcción pueden ser menores.

Según las estadísticas del autor, los dos proyectos individuales más grandes actualmente en construcción en el campo de las obleas de silicio monocristalino son Gaojing Solar y el "proyecto de obleas de silicio monocristalino de 50 GW" en Zhonghuan, pero los costos de construcción varían mucho.

Según las estadísticas de Black Eagle Photovoltaic, el costo de construcción por GW de proyectos de obleas de silicio monocristalino solar de alta estática es de aproximadamente 340 millones de yuanes, y el costo de construcción por GW de Zhonghuan Co., Ltd. es de aproximadamente 240 millones de yuanes, 2.941 menos que el anterior. (Nota: la inversión total en construcción revelada por Gaojing Solar y Zhonghuan puede incluir capital de trabajo)

Las estadísticas de Black Hawk muestran que los costos de construcción en el campo de los chips de batería varían mucho.

Como se muestra en la siguiente tabla, el proyecto con el mayor costo de construcción es el "Proyecto de células monocristalinas de producción anual de 5 GW de la nueva ciudad de Xi'an Jingwei" de Longi, con un costo de construcción de 428,52 millones de yuanes por GW; El proyecto más bajo es el de Tongwei. El "proyecto de fábrica inteligente de células solares de silicio cristalino de alta eficiencia de 7,5 GW con una producción anual" tiene un costo de construcción de 293,33 millones de yuanes.

Incluso los proyectos del mismo tamaño son muy diferentes. Tomando como ejemplo el mismo proyecto de células monocristalinas de 5 GW, los costos de construcción por GW de Longi, Lingda y Hongye New Energy son 428,52 millones de yuanes, 336,82 millones de yuanes y 325,6 millones de yuanes, respectivamente.

Como se muestra en la siguiente tabla, los conjuntos de tejas son mucho más costosos de construir que otros proyectos de ensamblaje. El costo por GW de los principales productos de componentes de alta eficiencia en el mercado general es básicamente menos de 65.438,4 millones de yuanes, mientras que el costo de los componentes de tejas es de más de 300 millones de yuanes. (Nota: el capital de trabajo puede incluirse en la inversión de construcción del proyecto central de baldosas cerámicas)

Actualmente hay tres proyectos de láminas posteriores fotovoltaicas para elegir, a saber, Flat, Mingguan New Materials, Saiwu Technology y Investment Costs. también varían ampliamente.

El proyecto más grande proviene de la "producción anual de 42 millones de metros cuadrados de proyecto de vidrio fotovoltaico de Flat", con un costo de construcción de 6,54380209 yuanes por 10.000 metros cuadrados, seguido de la "producción anual de 33 millones" de Saiwu Technology; El "Proyecto de paneles solares" de metros cuadrados cuesta 37.600 yuanes por 10.000 metros cuadrados; finalmente, el costo de construcción del "Proyecto de expansión de paneles posteriores de células solares de 30 millones de metros cuadrados de producción anual" de Mingguan New Material es de 52.200 yuanes por 10.000 metros cuadrados.

Según las estadísticas de Black Eagle Photovoltaics, el coste de construcción de películas fotovoltaicas finas por cada 100 millones de metros cuadrados se ha reducido a menos de 300 millones de yuanes. A juzgar por los datos de inversión de Foster y Cywood Technology, este último tiene un mayor control sobre los costos de inversión.

Por ejemplo, el costo de construcción del "Proyecto de película fotovoltaica de Chuzhou con una producción anual de 500 millones de metros cuadrados" de Foster es de 290,69 millones de yuanes/100 millones de metros cuadrados, mientras que la "producción anual de 255 millones de metros cuadrados" de Saiwu Technology metros de proyecto de película de embalaje solar" "El costo de construcción es de 274,9 millones de yuanes/100 millones de metros cuadrados.

En los últimos años, hay información limitada sobre nuevos proyectos de hilo diamantado, pero a partir del estado de construcción del hilo diamantado anunciado por Meichang Co., Ltd. y Sanchao New Materials, todavía podemos tener una cierta comprensión de su costos de inversión.

La inversión total de Meichang Co., Ltd. es de aproximadamente 554 millones de yuanes y el costo de construcción es de 369.300 yuanes/10.000 kilómetros cuadrados. El costo de construcción de la "Fase I del proyecto de producción de sierras de hilo diamantado ultrafinas con una producción anual de 6,5438 millones de kilómetros" de Sanchao New Material es de 273.000 yuanes.

La siguiente figura cubre la cadena principal de la industria fotovoltaica, como inversores, equipos de fabricación fotovoltaica, soportes fotovoltaicos, pasta de plata y almacenamiento de energía. Debido a las diferencias en las categorías de proyectos de inversión y las unidades de datos anunciadas por diferentes empresas, es difícil realizar análisis comparativos más precisos. A continuación solo se muestran datos simples para referencia de los lectores.

Plataforma Nacional de Información Energética Tel: 010-65367702, Correo electrónico: hz@people-energy.com.cn, Dirección: People's Daily, No. 2 Jintai West Road, Distrito Chaoyang, Beijing.