Disposiciones en el Capítulo 2, Sección 3 de la Ley de Propiedad

Los derechos de propiedad son los derechos que disfruta el propietario de un objeto para controlar su propiedad. Este derecho es exclusivo y significa que usted puede impedir que otros utilicen este artículo. 1. Disposiciones sobre la protección de los derechos de propiedad en la Ley de Propiedad. El artículo 245 de la Ley de Propiedad estipula que “si los bienes inmuebles o muebles ocupados son objeto de malversación, el poseedor tendrá derecho a solicitar la devolución de los bienes originales; el poseedor tendrá derecho a castigar cualquier conducta que interfiera con la posesión”. Solicitud de eliminación de obstrucción o peligro si el daño es causado por invasión u obstrucción, el poseedor tiene derecho a exigir indemnización por daños y perjuicios; el derecho a reclamar la devolución de la propiedad original dentro de un año a partir de la fecha de posesión, el derecho a reclamar se extinguirá, Tipos de reclamaciones por posesión y protección de la propiedad 1. Reclamación de devolución de posesión: La reclamación de devolución de posesión surge cuando se toma la posesión. La posesión constituida por esta clase de apropiación indebida se refiere a realizar acciones ilícitas sin intención del poseedor de hacer que éste pierda el dominio y control de la cosa. Cabe señalar que una persona que pierde la posesión salvo por apropiación indebida por parte de otros, como una persona que entregó la propiedad por fraude o coacción, no tiene derecho a reclamar la devolución de la posesión. En este caso, para restablecer la posesión, el poseedor original deberá pretender la revocación de la relación jurídica establecida de conformidad con lo dispuesto en los actos jurídicos. Además, es necesario aclarar que uno de los requisitos para el derecho a reclamar la devolución de la posesión previsto en este artículo es que la conducta del poseedor debe ser la causa directa de la pérdida de la posesión, en caso contrario el derecho a reclamar la devolución de posesión no surgirá según este artículo. Por ejemplo, una persona que encuentra un objeto perdido se lo queda para sí en lugar de entregarlo al organismo correspondiente, pero esta apropiación indebida no es una situación prevista en este artículo. El acto del buscador de tomar el objeto perdido como propio no es la causa directa de la pérdida de posesión del propietario (el propietario inicialmente perdió la posesión del objeto, posiblemente por negligencia u otras razones). Por lo tanto, el propietario no debe reclamar por ello. devolución de la posesión con base en el derecho a reclamar Si el hallador interpone una demanda, deberá solicitar al propietario que ejerza su derecho a reclamar la devolución de la cosa original con base en su identidad. 2. Derecho a solicitar la eliminación de la obstrucción: Cuando la posesión es obstaculizada por otros, el poseedor puede solicitar al obstructor que elimine la obstrucción. Una persona que interfiere con el derecho de revocación es una persona que interfiere con la posesión. Si varias personas han estado obstruyendo una tras otra, la persona que ahora obstruye es la contraparte de la reclamación, si la obstrucción continúa, el poseedor puede solicitar a la otra parte que cese la obstrucción, si se produce la obstrucción, el poseedor puede exigir a la otra parte; para eliminar la obstrucción. El coste de la eliminación de la molestia correrá a cargo de la persona que la cause. Si el poseedor elimina la molestia por propia iniciativa, podrá recuperar de la contraparte una compensación conforme a las disposiciones de la gestión libre de causa. 3. El derecho a reclamar la eliminación del peligro: el peligro en el derecho a eliminar el peligro debe ser el peligro de hechos específicos, la ley no protege los peligros abstractos generales; El peligro de hechos específicos se refiere al uso de métodos que hacen que los extraños sientan el peligro de la posesión. Por ejemplo, construir edificios de alto riesgo en violación de las normas de construcción, cavar sótanos cerca de áreas vecinas, etc. , causando peligro a las áreas adyacentes. Hay dos puntos que es necesario explicar: primero, el peligro en el derecho a eliminar el peligro debe seguir existiendo; si el peligro ha desaparecido cuando se ejerce el derecho a reclamar, no se puede solicitar la prevención; En segundo lugar, deben existir hechos peligrosos objetivamente existentes; la ley no pregunta si el acusado fue intencional o negligente. Estas son las disposiciones de la Ley de Propiedad sobre la protección de los derechos de propiedad. Aunque la posesión no es un derecho, también es un bien de propiedad protegido por la ley y no está sujeto a infracciones ilegales y arbitrarias por parte de otros. Quien infrinja el derecho de posesión será responsable de los daños y perjuicios.

Objetividad jurídica:

Artículo 165 del "Código Civil de la República Popular China" * * * Si un actor causa daño por su culpa al infringir los derechos civiles y intereses de otros, será responsable de la infracción. Según las disposiciones legales, se presume que el autor tiene culpa, pero si no puede probar que no tiene culpa, incurrirá en responsabilidad extracontractual. Artículo 166 de los "Principios generales del derecho civil de la República Popular China" * * * Si un actor causa daño a los derechos e intereses civiles de otros, independientemente de si el actor tiene culpa o no, y si la ley estipula que debe asumir responsabilidad extracontractual, dichas disposiciones prevalecerán.