¿Cuáles son las teorías del crimen?
En primer lugar, sobre los cambios en el sistema de la teoría del crimen
1. Si observamos el sistema de la teoría del crimen en el mundo actual, podemos distinguir tres modelos principales. Son la teoría del crimen de dos clases, la teoría de los tres elementos y la teoría de los cuatro elementos.
2. En términos generales, países como Alemania y Japón han adoptado el sistema teórico de establecimiento del crimen basado en el cumplimiento, la ilegalidad y la responsabilidad.
3. China adopta ahora la teoría de los cuatro elementos. Los cuatro elementos se refieren al objeto del delito, los aspectos objetivos del delito, el sujeto del delito y los aspectos subjetivos del delito. El objeto del delito se refiere a la relación social tutelada por la legislación penal de mi país y vulnerada mediante actos delictivos.
4. El aspecto objetivo del delito se refiere a las manifestaciones externas objetivas de las actividades delictivas. Como comportamientos nocivos, resultados nocivos, relaciones causales, etc. El sujeto delincuente se refiere a la persona o unidad que comete actos dañosos.
5. El aspecto subjetivo del delito se refiere a la actitud psicológica subjetiva del sujeto delincuente hacia el delito que cometió. Si fue intencional, negligencia.
6. Con el continuo desarrollo y progreso de la teoría del derecho penal de mi país y los problemas que surgen en la práctica judicial, cada vez más académicos abogan por reformar la teoría general de la composición del delito en mi país, es decir, la Teoría de los cuatro elementos. Desde la perspectiva de la práctica judicial, la teoría de los cuatro elementos es la corriente principal de la teoría del derecho penal de mi país. Tiene sus raíces en el campo del derecho penal de mi país y es bien conocida por el personal judicial y los académicos, y también es familiar para los profesionales. Tiene un cierto grado de racionalidad. Aquí, el autor sólo habla de los tres elementos que constituyen un delito, con el fin de ampliar el pensamiento del personal judicial en la identificación de los delitos en la práctica judicial.
2. ¿Qué es el sistema de teoría del crimen progresista de tres niveles?
El sistema de composición penal del sistema de derecho civil es un sistema progresivo de tres niveles. Consta de componentes de legitimidad, ilegalidad y responsabilidad. Para que un hecho constituya delito, el autor también debe ser considerado responsable, salvo que el acto cumpla los requisitos constitutivos y sea ilegal. Al juzgar si un acto constituye un delito, la teoría determina primero si el acto cumple con los elementos constitutivos del delito (los elementos constitutivos son la conformidad de los elementos constitutivos). Si es así, determine si el comportamiento es ilegal. En términos generales, las conductas que cumplen los requisitos constitutivos son conductas ilegales. Pero a veces hay excepciones, como comportamientos de autodefensa, comportamientos de evitación de emergencias, etc., que no son ilegales. Si es ilegal, entonces determine si el perpetrador es responsable, es decir, si el perpetrador es responsable. En general, son responsables las personas que cumplen las dos primeras condiciones. Pero hay excepciones. Por ejemplo, un adolescente de 13 años que mata intencionalmente a alguien, o un enfermo mental que ha perdido la capacidad de identificar y controlar mata intencionalmente a alguien, no tiene responsabilidad ni responsabilidad penal.
Contenido del sistema de tres etapas
Los sistemas constitucionales del delito de Alemania y Japón tienen tres niveles, que se refieren al cumplimiento, ilegalidad y responsabilidad de los elementos constitutivos del delito, respectivamente.
El cumplimiento de los elementos constitutivos, es decir, la idoneidad de los elementos constitutivos, significa que un delito debe cumplir previamente con ciertos elementos constitutivos estipulados en diversos artículos de la ley penal y otras normas penales. El juicio sobre la conformidad de los elementos constitutivos es general, abstracto, rígido y objetivo. Esto no incluye juicios sobre la identidad, el carácter y las características del perpetrador.
La ilegalidad que constituyen los elementos se refiere a la violación de la ley, así como a la prohibición de la ley y la prohibición de la ley. Se trata de la ilegalidad sustantiva, es decir, por qué la conducta está prohibida por la ley. En general, se cree que la violación sustancial de la ley es una infracción de intereses legales. Comportamiento que lesione o atente contra intereses sociales tutelados por la ley penal. La ilegalidad es un juicio individual, específico, amorfo y objetivo.
El elemento constitutivo de la responsabilidad es la posibilidad de censura que puede culpar y condenar al autor de actos ilícitos que cumplan los requisitos del elemento constitutivo. La responsabilidad es un juicio personal, concreto, interno.
Lo anterior es la introducción al conocimiento del editor sobre el "contenido del sistema de tres etapas". Las opiniones o sugerencias personales involucradas son solo para su referencia. Espero que este artículo pueda resultarle útil y esforzarse por crear servicios de consultoría de abogados de alta calidad. Si tiene alguna pregunta, consulte a un abogado.