Delito de violación de secretos industriales por series populares
La serie de televisión "La primera mitad de mi vida" fue un éxito hace algún tiempo. Los intrincados lazos emocionales, relaciones laborales y destinos familiares entre los protagonistas Luo Zijun, He Han y Chen hicieron que todos se sintieran angustiados. .
Sin embargo, después de preocuparme, me llamaron la atención dos historias de la obra, las cuales giraban en torno al mismo punto: proteger los secretos comerciales de la empresa de Chen Xing.
El artículo 219 del Código Penal de mi país estipula específicamente el delito de infracción de secretos comerciales y protege los secretos comerciales del titular de los derechos.
Sin embargo, en comparación con otros delitos de infracción de propiedad intelectual como el delito de falsificación de marcas registradas, falsificación de patentes y delitos de infracción de derechos de autor, la determinación judicial del delito de infracción de secretos comerciales no es fácil en la práctica. . Hay dos razones principales:
En primer lugar, las empresas y empresas no han tomado de antemano las medidas de confidencialidad necesarias sobre el contenido de los materiales y documentos relevantes que deberían ser secretos comerciales, lo que resulta en la imposibilidad de determinar que el comercio infringido Los secretos están protegidos por la ley.
En segundo lugar, es imposible determinar con precisión el importe de las pérdidas causadas por la infracción de secretos comerciales a las empresas y empresas titulares de derechos.
Estas dos historias de la serie de televisión "La primera mitad de mi vida" corresponden exactamente a estas dos preguntas.
La primera historia tiene lugar en el episodio 30.31.
Para acompañar a Luo Zijun a celebrar el cumpleaños del hijo de Luo, He Han hizo que Phil, un miembro importante del equipo de su empresa, renunciara y llevó los secretos de la empresa a otra empresa competidora. Entre ellos, Chen, que intentó utilizar secretos para evitar que Phil se fuera, lamentó que estaba al mismo nivel que Phil y no estaba calificado para pedirle que firmara un acuerdo de confidencialidad.
Cabe señalar aquí que desde el momento en que Phil trabajó en Chen Xing Company hasta que manejaba los negocios en el equipo de He Han y se preparaba para cambiar de trabajo, Chen Xing Company nunca se comunicó con Phil sobre los secretos y la información de la empresa. Había dominado la realización de negocios. La información del cliente ha firmado un acuerdo de confidencialidad. Al final, lo que Phil se llevó fueron los secretos y la información que deberían haber pertenecido a la Compañía Chen Xing.
Los llamados secretos comerciales protegidos por el ordenamiento jurídico de nuestro país son en realidad los mismos, es decir, se adopta la definición de secretos comerciales del artículo 10 de la "Ley Anticompetencia Desleal": no conocido por pública y capaz de traer consecuencias legales al titular del derecho. Información técnica e información comercial que puede traer beneficios económicos, es práctica y ha sido mantenida confidencial por el titular del derecho. Otros elementos son relativamente fáciles de identificar, pero en la práctica muchos casos de infracción de secretos comerciales no pueden procesarse ante la justicia penal. La clave es que antes de que se infringieran los derechos de la empresa, no tomó las medidas de confidencialidad necesarias para la tecnología, la información y los materiales que afectaban o incluso afectaban la vida comercial de la empresa, por lo que no podían ser evaluados como "secretos comerciales" de una perspectiva jurídica.
Zhou Zhicheng: Entonces, ¿qué tipo de comportamiento de confidencialidad será reconocido por la ley y podrá evaluarse como un secreto comercial con medidas de confidencialidad?
Por ejemplo
Gestión clasificada de información general de la empresa y secretos comerciales, firma de acuerdos de confidencialidad, gestión de contraseñas, gestión jerárquica de inicios de sesión de información confidencial, sellar y pegar marcas de confidencialidad en soportes de información confidencial, etc. . En nuestro entendimiento habitual, estas medidas de protección que generalmente son efectivas para prevenir la fuga de información confidencial se evaluarán como medidas de confidencialidad. Por tanto, si una empresa quiere proteger plenamente sus secretos comerciales, debe tener esta conciencia y adoptar de forma proactiva, proactiva y proactiva medidas de confidencialidad razonables y efectivas en la gestión empresarial.
Zhou Zhicheng, lo que hay que explicar aquí es que hay dos situaciones que no pueden considerarse medidas de confidencialidad:
Primero, algunas empresas dicen que hemos brindado capacitación comercial y legal. regulaciones a nuestros empleados, pero la capacitación inicial y la educación oral claramente no pueden definirse como medidas de confidencialidad. El objeto de las medidas de confidencialidad es la información técnica y comercial que la empresa quiere mantener confidencial, no los propios empleados. Por lo tanto, la educación jurídica profesional pura no puede considerarse como la adopción de medidas de confidencialidad.
En segundo lugar, el contrato laboral firmado con los empleados tiene cláusulas tipo y cláusulas amplias de confidencialidad, no siendo apropiado adoptar medidas de confidencialidad. Dado que los empleados en diferentes puestos tienen diferentes alcances de procesamiento y dominio de la información de la empresa, sus obligaciones de confidencialidad deben ser diferentes. El contenido de la confidencialidad debe tener objetos relativamente específicos o al menos categorías, en lugar de principios abstractos.
Además
En la era actual de la información y del big data, los secretos comerciales ya no se limitan al contenido tradicional como fórmulas, dibujos, listas de clientes, estrategias de producción y marketing, etc. , pero más Presentado como información de datos, actualizada y modificada con el desarrollo de los tiempos.
Por lo tanto, las medidas de confidencialidad de las empresas y empresas también deben mantenerse al día con la tendencia y adoptar medios diversificados y técnicos para una protección integral.
La segunda historia se encuentra al final de la obra.
Para tomar represalias contra el poderoso Tang Jing, Xiao Dong y Lingling filtraron los datos de costes internos de su empresa cliente cooperativa al competidor de la empresa, Biopi. De hecho, esta es una infracción típica de los secretos comerciales de Xiao Dong y Lingling. No hace falta decir que incluso para Biobot, que acepta y utiliza datos de costos, también es una violación de los secretos comerciales.
Porque según el artículo 219 de la Ley Penal, también puede constituir este delito la utilización de secretos comerciales del titular de los derechos obtenidos por otros mediante robo o medios indebidos.
Algunas personas dirán que el derecho penal sigue siendo muy estricto a la hora de proteger los secretos comerciales de los titulares de derechos. No sólo serán castigados aquellos que obtengan ilegalmente secretos comerciales, como por ejemplo el robo, sino que también serán culpables aquellos que simplemente utilicen estos secretos comerciales.
Pero debes saber que todavía queda un largo camino por recorrer antes de determinar que la conducta del autor constituye una infracción de secretos comerciales y determinar que constituye un delito de infracción de secretos comerciales.
La legislación penal de nuestro país estipula que al cometer un delito existen tanto consecuencias como circunstancias, pero el delito de violación de secretos comerciales solo puede cometerse como resultado, es decir, la violación de secretos comerciales debe tener por resultado causar grandes pérdidas al propietario del secreto comercial. Esto es precisamente lo que resulta difícil de identificar en la práctica.
Entonces, ¿por qué es tan difícil demostrarlo?
Zhou Zhicheng dio el ejemplo de 1.
Cierta fábrica desarrolló un proceso de bordado en 2010. El pañuelo de seda producido mediante este proceso se vendió por 10.000 yuanes en el primer trimestre del mercado. Luego, el secreto de este proceso fue robado y utilizado por la Fábrica B. En el segundo trimestre, el pañuelo de seda producido por la Fábrica A se vendió por 500.000 yuanes y el pañuelo de seda producido por la Fábrica B con la misma tecnología se vendió por 10.000 yuanes. Además, en el segundo trimestre apareció en el mercado una tercera fábrica con pañuelos de seda de alta tecnología. Ahora quiero preguntarle a la Fábrica A, ¿cuál es la pérdida causada por la violación de sus secretos comerciales por parte de la Fábrica B? No necesito decir demasiado, es posible que todos hayan descubierto el problema. Los 500.000 menos vendidos por una fábrica no pueden considerarse una pérdida para la fábrica, porque han llegado productos similares con mayor tecnología y mucha gente ha comprado bufandas en la Fábrica C. No se puede probar que existe una relación causal criminal entre el pago insuficiente de 500.000 yuanes por parte de la Fábrica A y la infracción de secretos comerciales por parte de la Fábrica B.
Entonces, ¿a cuánto asciende la pérdida causada a una fábrica por la infracción de secretos comerciales? No existe un estándar ni una base de cálculo claros. En esta era de desarrollo tecnológico explosivo, productos similares con nuevas tecnologías se actualizan muy rápidamente, por lo que esta situación es muy común y muy realista.
Zhou Zhicheng dio el segundo ejemplo.
La información de la lista interna de clientes de la empresa A fue robada por otros en 2011 y vendida a la empresa B, que opera un negocio similar. En 2010, estos clientes compraron 500 000 productos de la empresa A. En 2011, estos clientes compraron 500 000 productos de la empresa A. Estos mismos clientes compraron 300 000 productos de la empresa B. ¿Cuál es la pérdida causada ahora por la infracción de sus secretos comerciales por parte de la empresa B? También habrá problemas. A juzgar por la cantidad de productos adquiridos, la Empresa A parece no tener pérdidas, pero el poder adquisitivo de los mismos clientes en diferentes años es diferente (normalmente aumenta año tras año), por lo que pensaríamos que sin el comportamiento de la Empresa B, estos clientes En este campo, es probable que un poder adquisitivo de más de 300.000 yuanes en 2011 compre los productos de la empresa A, por lo que la empresa A definitivamente perderá dinero.
Pero la pregunta es ¿cómo calcular esta pérdida en este momento? No existe un estándar ni una base de cálculo claros. La situación representada por este ejemplo sigue siendo común y realista.
Hay demasiados ejemplos para enumerarlos todos. Sin embargo, todas estas situaciones apuntan al mismo problema. En una situación en la que el tiempo, el mercado y la economía no se detienen y el entorno del mercado externo cambia rápidamente, todavía no hemos establecido un estándar científico para calcular las pérdidas causadas por la infracción de secretos comerciales. Esto es lo que nos encontramos actualmente al tratar. tales crímenes. Un dilema (a menos, por supuesto, que no se utilicen estándares razonables para calcular las pérdidas, eso es un asunto diferente).
Algunos dicen
La interpretación judicial también estipula una cláusula que criminaliza a las personas en función de la cantidad de ganancias ilegales derivadas de la infracción de secretos comerciales.
Mi primera mitad de la vida
Sí, algunos casos pueden manejarse de acuerdo con esta cláusula de interpretación, pero en "Mi primera mitad de la vida", Lingling y Xiaodong querían tomar represalias contra Tang. Jing, entregando deliberadamente sus secretos comerciales a empresas rivales. Además del placer espiritual, no tenían ningún ingreso financiero ilegal, lo que probablemente sea la razón por la que Lingling pudo regresar con su familia después de admitir su error.
Además, de hecho, no es fácil demostrar que los ingresos económicos del infractor deben ser ganancias ilegales derivadas de la infracción de secretos comerciales. Algunas personas también pueden sugerir que el valor de los costos de I+D y protección de los secretos comerciales del titular de los derechos se puede utilizar directamente como la cantidad de pérdidas causadas por la infracción de los secretos comerciales. Creo que esto no es aconsejable:
Por un lado, sólo la tecnología, sólo los secretos comerciales como el diseño, la fórmula y el proceso tienen los llamados costos de I+D, pero no existen vínculos de I+D como listas de clientes e información comercial.
Por otro lado, violar secretos comerciales no es como robar un teléfono móvil. Lo quitas y desaparece. Si un secreto comercial es robado o filtrado, el titular de los derechos no perderá la información del secreto comercial. La empresa adecuada todavía puede utilizarlo por sí misma.
Por lo tanto, los costos de investigación, desarrollo y protección de los secretos comerciales no pueden contarse como pérdidas de propiedad para la empresa de derechos.
A través de estos dos cuentos, "Mi primera mitad de la vida"
se refleja exactamente dos problemas en el proceso de justicia penal que combate los delitos de violación de secretos comerciales, y también nos recuerda Una vez más: a medida que la economía de mercado se vuelve cada vez más feroz, ¿deberían las empresas tomar medidas más activas, positivas y efectivas para proteger la información técnica y comercial que debería llamarse secretos comerciales? Además, la legislación y la interpretación judicial del delito de violación de secretos comerciales también deben adaptarse a la situación actual y a las necesidades de protección de los secretos comerciales. Después de todo, el retraso de la ley es relativo al desarrollo de la vida social. hechos y no es permanente.